Fagron « Terug naar discussie overzicht

Waarom deze onverwachte daling

2.585 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 ... 126 127 128 129 130 » | Laatste
Kaviaar
0
Als er antwoord komt van KNMP/NZA en het geeft de belegger weer moed, dan spurt de koers omhoog.
DeZwarteRidder
0
[verwijderd]
0
quote:

Kaviaar schreef op 21 augustus 2015 17:05:

Als er antwoord komt van KNMP/NZA en het geeft de belegger weer moed, dan spurt de koers omhoog.
Antwoord op wat?

P.S.: ik zie dat jij met kennis van zaken spreekt en reeds veel aanbevelingen hebt ontvangen. Daarnet nog eentje van mijnentwege. Anderzijds ben jezelf bijzonder zuinig met het belonen van anderen hun posts.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 21 augustus 2015 17:09:

Wat denken jullie van de stoplosses op 20.....?????
Gaat dat knallen of niet...???
DeZwarteRidder,

Heb jij wel überhaupt aandelen?
Zo ja welke?

En heb jij wel überhaupt money in the pocket?
Arie S
0
Ik ben bang dat we nog verder gaan zakken maar dan de hele beurs De groei is uit China en deze sleurt de wereldeconomie verder naar beneden. De gaarkeukens krijgen het druk de komende tijd
[verwijderd]
0
quote:

Arie S schreef op 21 augustus 2015 17:11:

Ik ben bang dat we nog verder gaan zakken maar dan de hele beurs De groei is uit China en deze sleurt de wereldeconomie verder naar beneden. De gaarkeukens krijgen het druk de komende tijd
Dan zitten we algemeen gesproken op dezelfde golflengte.

En heb je dan ook aandelen verkocht over de laatste dagen?

Ikzelf heb > 1/3 aandelen verkocht over de laatste 4 dagen.

Ik denk dat er stilaan sprake is van paniek in de tent.
Arie S
0
DeZwarteRidder
0
quote:

Arie S schreef op 21 augustus 2015 17:11:

Ik ben bang dat we nog verder gaan zakken maar dan de hele beurs De groei is uit China en deze sleurt de wereldeconomie verder naar beneden. De gaarkeukens krijgen het druk de komende tijd
De Chinese economie is niet van belang voor Europa en de USA; dat komt doordat China een gigantisch handelsoverschot heeft met deze 2 gebieden.

Anders gezegd: verreweg het meeste geld dat in China verdiend wordt komt uit deze 2 gebieden en dus is China afhankelijk van ons en niet andersom.
China is dus een parasiet en afhankelijk van de gastheer.

De grondstoffenlanden hebben wel last van de problemen in China.
DeZwarteRidder
0
quote:

Cas1 schreef op 21 augustus 2015 17:10:

[...]DeZwarteRidder,
Heb jij wel überhaupt aandelen?
Zo ja welke?
En heb jij wel überhaupt money in the pocket?
Geef eerst maar eens toe dat je niks begrijpt van boekhouden en dat je bewering dat Fagron nooit verlies gemaakt heeft, geheel fout was.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 21 augustus 2015 17:19:

[...]
De Chinese economie is niet van belang voor Europa en de USA; dat komt doordat China een gigantisch handelsoverschot heeft met deze 2 gebieden.

Anders gezegd: verreweg het meeste geld dat in China verdiend wordt komt uit deze 2 gebieden en dus is China afhankelijk van ons en niet andersom.
China is dus een parasiet en afhankelijk van de gastheer.

De grondstoffenlanden hebben wel last van de problemen in China.
Amai, de Chinese economie is volgens De Zwarte Ridder niet van belang.

Een zoveelste ............

En ZwarteRidder met je zwart paard (of is het een schimmel) welke aandelen heb jij in portefeuille? Imtech?, Pharming? Tigenix? Andere?
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 21 augustus 2015 17:22:

[...]
Geef eerst maar eens toe dat je niks begrijpt van boekhouden en dat je bewering dat Fagron nooit verlies gemaakt heeft, geheel fout was.
Ik ga geen leugens vertellen. Ook niet op forums.

Fagron heeft elke jaar winst gemaakt. Dit kan het kleinste kind met eigen ogen zien.

Maar laat ons daar over ophouden. Ik zie winst elk jaar en jij ziet iets anders.

Laat je aandelenlijstje maar komen.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

sobbor2 schreef op 21 augustus 2015 17:29:

en het consumentenvertrouwen is toegenomen en de beurs stort in ?????
Sobbor, Chinese afkoeling, devaluatie van de Yuan en devaluaties van andere Aziatische munten.

Volg ook cnbc.com voor meer wereldnieuws.
DeZwarteRidder
0
quote:

Cas1 schreef op 21 augustus 2015 17:28:

[...]
Ik ga geen leugens vertellen. Ook niet op forums.
Fagron heeft elke jaar winst gemaakt. Dit kan het kleinste kind met eigen ogen zien.
Maar laat ons daar over ophouden. Ik zie winst elk jaar en jij ziet iets anders.Laat je aandelenlijstje maar komen.
Je zit nu gewoon te liegen: ik heb keihard bewezen dat Fagron in 2013 een netto verlies geleden heeft van ca 32 miljoen.
Je bent gewoon te lui of te dom om op de juiste pagina van het jaarverslag te kijken. De cijfers van de IEX kloppen als een bus.

De kerncijfers zijn FICTIEVE cijfers en dat schijn je niet te kunnen begrijpen.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 21 augustus 2015 17:33:

[...]
Je zit nu gewoon te liegen: ik heb keihard bewezen dat Fagron in 2013 een netto verlies geleden heeft van ca 32 miljoen.
Je bent gewoon te lui of te dom om op de juiste pagina van het jaarverslag te kijken. De cijfers van de IEX kloppen als een bus.

De kerncijfers zijn FICTIEVE cijfers en dat schijn je niet te kunnen begrijpen.
Ik wacht vooral op jouw lijstje met aandelen.

De rest zullen we laten rusten. We hebben immers andere ogen.

En we kunnen ook geen 100 keer over hetzelfde been zagen.
Arie S
0
dames dames het gaat om de outlook wat gaat Fagron doen in de toekomst daar kijken beleggers naar
andrejes
0
Wat een slachtpartij bij Fagron deze week :( geldt ook voor bijna alle indexen!!
Hoop volgende week op wat herstel.
Nog ff een dagje van de Turkse zon genieten:)
DeZwarteRidder
0
quote:

Cas1 schreef op 21 augustus 2015 17:37:

[...]
Ik wacht vooral op jouw lijstje met aandelen.
De rest zullen we laten rusten. We hebben immers andere ogen.
En we kunnen ook geen 100 keer over hetzelfde been zagen.
Ik wacht op jouw excuses en je verklaring dat je je vergist hebt met de boekhouding van Fagron en het verlies over 2013.
objectief
0
Volgens de jaarrekeningen van Fagron hebben jullie allebei gelijk, de brutowinst over 2013 was negatief maar de nettowinst ruimschoots positief.
Het verschil zit m.i. (S&O) in het feit dat er bedrijfsonderdelen met verlies zijn afgestoten. Zoals wellicht bekend wordt de afstoting van bedrijfsonderdelen veelal rechtstreeks ten laste van de vermogensbalans gebracht en niet via de resultatenrekening maar dat is voer voor (register)accountants.
Als je kijkt naar het resultaat over 2014 dan staat daar een nettowinst per aandeel van EUR 1,39 uit voorgezette activiteiten, maar slechts EUR 0,52 rekening houdend met de afstoting van onderdelen.
Ik denk dat je naar die 1,39 dien te kijken voor belegging en dan is het aandeel
op de huidige koers op circa k/w 16 gewaardeerd....dit is niet duur.
We wachten nu op een positief bericht...zou Marc Coucke ze terug willen kopen??
DeZwarteRidder
0
quote:

fred12345 schreef op 21 augustus 2015 18:48:

Volgens de jaarrekeningen van Fagron hebben jullie allebei gelijk, de brutowinst over 2013 was negatief maar de nettowinst ruimschoots positief.
Het verschil zit m.i. (S&O) in het feit dat er bedrijfsonderdelen met verlies zijn afgestoten. Zoals wellicht bekend wordt de afstoting van bedrijfsonderdelen veelal rechtstreeks ten laste van de vermogensbalans gebracht en niet via de resultatenrekening maar dat is voer voor (register)accountants.
Als je kijkt naar het resultaat over 2014 dan staat daar een nettowinst per aandeel van EUR 1,39 uit voorgezette activiteiten, maar slechts EUR 0,52 rekening houdend met de afstoting van onderdelen.
Ik denk dat je naar die 1,39 dien te kijken voor belegging en dan is het aandeel
op de huidige koers op circa k/w 16 gewaardeerd....dit is niet duur.
We wachten nu op een positief bericht...zou Marc Coucke ze terug willen kopen??
Absoluut niet waar: Fagron heeft een netto verlies gemaakt over 2013 van ca 32 miljoen; zie de resultatenrekening in het jaarverslag.

Alle andere (kern)cijfers zijn FICTIEF.....!!
Fagron is al vele jaren bezig om de cijfers te manipuleren.
In de afgelopen ca 4 jaar is Fagron uitsluitend achteruitgegaan in vrijwel alles. Dit feit is nu eindelijk door 'de beurs' erkent.
2.585 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 ... 126 127 128 129 130 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 jun 2024 14:41
Koers 18,580
Verschil -0,240 (-1,28%)
Hoog 18,820
Laag 18,540
Volume 12.726
Volume gemiddeld 53.967
Volume gisteren 143.549

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront