tampi schreef op 3 december 2018 08:38:
[...]
Ik kan een mens niet overtuigen dat moet hijzelf doen. Wanneer je Nederland als referentie gebruikt (wat de meesten doen) dan, krijg je een ander antwoord dan dat je een hoge-inflatie land als referentie gebruikt.
De voor- en nadelen van zowel Bitcoin als fiat zijn al meerdere keren op dit forum benoemd. Het is aan jezelf om eens terug te lezen en zelf een conclusie te trekken.
Ik vat het nog eens even samen voor je:
Als het gaat om de snelle- en eenvoudige supermarktbetalingen, dan legt Bitcoin het zwaar af als het gaat om transactiesnelheid, -volume, prijsstabiliteit, bruikbaarheid etc.
En fiat legt het zwaar af als het gaat om transparantie, permissie niet nodig, censuurbestendig, grenzenloos, niet van je af te pakken, volledig controle over je coins, niet neer te halen, geen grip van overheid en banken etc.
Ik zou zeggen ga eens op vakantie naar een hoge-inflatie land, zoals in:
Venezuela, Sudan, Iran, Zimbabwe, Suriname, Argentinië (jaja, het worden er steeds meer) En stel daar gerust dezelfde vraag.
Bijvoorbeeld in Venezuela, daar is de afgelopen week een record aantal Bitcoins verhandeld via Localbitcoins.com. Zie ook:
coin.dance/volume/localbitcoins/VESIk krijg de indruk dat ze liever Bitcoin willen dan hun lokale valuta.