Bitcoin en andere cryptocurrencies « Terug naar discussie overzicht

Nieuw Bitcoin Forum

15.657 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 ... 779 780 781 782 783 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 29 november 2018 15:02

quote:
efreddy schreef op 29 november 2018 14:48:
[...]

Wel niet komen klagen dat het een bubbel is wanneer Bitcoin begint te stijgen en de shortposities niet tijdig zijn gesloten.

Dat kan natuurlijk 2 kanten op.
Niet klagen als de btc daalt en de longposities niet tijdig zijn gesloten.
Ach, iedereen moet vooral doen wat hij/zij denkt dat juist is.

[verwijderd] 29 november 2018 15:22

quote:
efreddy schreef op 29 november 2018 14:48:
[...]

Wie echt denkt dat het om een kettingbrief of ponzi shema gaat ,er zijn heel wat manieren om short te gaan op Bitcoin en dat word momenteel ook gedaan.
futures staan in backwardation.

Niet per se slim om short te gaan op een bubble cq kettingbrief.

Enig idee wat de margins zijn voor short futures posities?

Als je trouwens denkt dat het geen ponzi schema is, moet je misschien even nadenken of je wel zo slim bent als je denkt dat je bent.

efreddy 29 november 2018 16:03

quote:
Faustian Pact schreef op 29 november 2018 15:02:
[...]

Dat kan natuurlijk 2 kanten op.
Niet klagen als de btc daalt en de longposities niet tijdig zijn gesloten.
Ach, iedereen moet vooral doen wat hij/zij denkt dat juist is.

Klopt ja wie longposities heeft moet inderdaad niet klagen als BTC daalt en ze niet tijdig zijn gesloten.
Ga dus zeker geen longposities (of shortposities) aan boven de volgens jou aanvaardbare risico's.
(Dit vind ik een veel betere waarschuwing dan ongenuanceerde verhalen van ponzi en rampen die je te wachten staan wanneer je er geld in stopt).

Denk er bovendien ook bij dat BTC op zich al volatiel genoeg is en dat longposities bij een futureexchange of via leverage trading bij kraken dit enkel maar vergroten.
Vandaar dat ikzelf niet aan leverage trading doe bij kraken en meestal licht short zit bij de futuresexchange waardoor ik in werkelijkheid nog wel long BTC sta maar met een iets lagere volatiliteit.

Wat echter vooral het geval is dat het vooral degene die noch long of short zitten zijn die commentaar hebben op wie long zit bij daling (en niet enkel daarbij,ook tijdens stijgingen vinden ze dat wie long BTC staat gek is) en niet of toch in een beduidend mindere mate degene met zijn longpositie.
Wie long zit is dan een sukkel,is voldoende gewaarschuwd ,het gaat naar 0 ,wie BTC bezit kan enkel nog om help roepen etc...
Enige nuance kennen ze daarbij in het geheel niet.
Dat posities al dan niet via shortposities kunnen zijn afgedekt,daar hebben de meeste zelfs totaal geen benul van en toch denken ze het allemaal zoveel beter te weten.

[verwijderd] 29 november 2018 16:17

Welke futures?

efreddy 29 november 2018 16:21

quote:
BEN RisQuant schreef op 29 november 2018 15:22:
[...]

Niet per se slim om short te gaan op een bubble cq kettingbrief.

Enig idee wat de margins zijn voor short futures posities?

Als je trouwens denkt dat het geen ponzi schema is, moet je misschien even nadenken of je wel zo slim bent als je denkt dat je bent.

Ik ben helemaal niet slim,ik geef zelf volop toe dat ik een idioot ben .
In 1999 kochten enkel idioten goud en ik was bij deze idioten.
De knappe koppen van de Engelse centrale bank slaagden erin om goud op het laagste punt uit de afgelopen 20 jaar te verkopen ,net voor een stijging.
Zo slim hoef ik niet te zijn,dan blijf ik veel liever een idioot.

Als jij over een ponzi shema spreekt en werkelijk denkt dat je zo slim bent zou je beter eens naar de definitie van een ponzi schema kijken.
Bitcoin is zeker totaal niet zonder risico maar aan de definitie van een ponzi schema voldoet het niet.

Enig idee dat je op verschillende manieren Bitcoin kan shorten en dat niet via Wall Street met zijn hoge margins moet doen?
Behalve het feit dat men nu met een redelijk hoge backwardation staat valt dit wat margin betreft best wel mee,het kan zelfs met enkele tientallen $.

Het was achteraf bekeken best verstandig om short op Bitcoin te zitten gedurende de daling,net zoals het verstandig is om long te zitten bij een stijging.
Alleen is het achteraf altijd gemakkelijk om te zeggen wat men moest doen.

efreddy 29 november 2018 16:45

quote:
BEN RisQuant schreef op 29 november 2018 16:17:
Welke futures?

Bij Deribit is 1 contract 10$,bij Bitmex gaat het om 1$ per contract.
Je hebt dus totaal in tegenstelling tot bij de futures in America geen gigantisch kapitaal nodig, het kopen van Bitcoin voor enkele tientallen $ en men kan reeds aan de slag.

Je moet natuurlijk niet denken dat deze tientallen $ je gigantisch rijk gaan maken.

Iedereen moet zelf beslissen wat hij doet maar persoonlijk vind ik dat wie graag in futures (AEX,DAX etc) wil gaan handelen maar nog de nodige kennis over de werking ervan mist er wat ervaring kan opdoen zonder dat het hem veel kost en kan kosten.

Wie direct in dergelijke futures begint en wat fouten maakt is er snel veel erger aan toe.
Dit kan rampzalig zijn,daar horen waarschuwingen zeker op zijn plaats.
En niet enkel onervaren traders gaan er soms uit de bocht ,Barings,Jerome Kerviel,er zijn voldoende voorbeelden daarover te geven.

[verwijderd] 30 november 2018 01:12

Je geld in handen geven van dat soort bedrijven. Je kunt het net zo goed meteen in de fik steken.

[verwijderd] 30 november 2018 08:22

quote:
BEN RisQuant schreef op 29 november 2018 15:22:
[...]
kettingbrief.

Vreemd ik zit al jaren in cryptos maar heb nooit een brief gehad...

efreddy 30 november 2018 09:04

De gestorte BTC zit wel in de blockchain die iedereen kan gade slaan als men dit adres kent ,ik heb nog niet geprobeerd om geld in de fik te steken maar ik veronderstel wel dat het er dan niet meer is.

Het klein gestorte bedrag bij Bitmex staat nog altijd in dit BTC adres ,aangezien dit Bitcoin adres met een 3 begint zijn er meerdere personen nodig met hun private key om dit bedrag te verplaatsen.
Het word dan ook niet verplaatst voor ik een opdracht tot withdraw geef of tot wanneer mijn account wegens slecht handelen verliezen oploopt.

De veiligheid is natuurlijk niet die van bij een bank waar je geld foetsie is als er een bankrun is en waarom men deze bankrun absoluut wil vermijden en het daarom zelfs verboden is om mensen op te roepen van hun eigen gestorte geld te gaan afhalen.
Waardoor de depositogarantie van 20000€ destijds ook naar 100000€ is opgetrokken om de simpele reden dat men die gegarandeerde 20000€ al niet kon betalen.

[verwijderd] 30 november 2018 09:52

Als je een of ander schimmig bedrijf op de Seychellen meer vertrouwt dan de Nederlandse overheid is het een prima plek om je geld te bewaren.

efreddy 30 november 2018 10:26

Ik dacht dat je het beter meteen in de fik kon steken volgens je eerdere reactie.
Als je Belgische politici meer vertrouwt en hun op hun woord gelooft kun je met je geld ook beter met de lotto spelen dan je geld in aandelen te stoppen en stop het zeker niet in Bitcoin want dan word dit een ramp.

efreddy 30 november 2018 10:41

Op de lotto spelen lijkt mij anders wel niet zo veilig,ik heb er zelf geen ervaring mee maar volgens mijn informatie gaat 50% van de inleg er bij de eerstvolgende trekking reeds af en dat bij elke trekking.
Dergelijke dalingen lijken mij veel rampzaliger dan de ergste beurscrash uit de geschiedenis wanneer men louter op het percentage afgaat.
Ikzelf hecht dan ook geen geloof aan deze politici,het enige wat ik wel van hen kan beamen is het citaat van 1 van hen : wie gelooft die mensen nog?

[verwijderd] 30 november 2018 10:59

Je hebt me overtuigd dat cryptocoins een goede belegging zijn.

efreddy 30 november 2018 11:46

quote:
BEN RisQuant schreef op 30 november 2018 10:59:
Je hebt me overtuigd dat cryptocoins een goede belegging zijn.

Dan heb je het nog altijd duidelijk niet gesnapt want dit heb ik nooit beweerd.
Integendeel want er staat telkens dat er zeker heel wat risico aan is.

Er horen degelijke waarschuwingen bij maar dan wel objectief en niet in de zin van leugens zoals kettingbrief,ponzi schema .

Bedenk daarbij dat crypto waarvan BTC het belangrijkst is nog in een pril stadium zitten en daardoor zeer volatiel is , ga voor wie wil instappen dus zeker geen te grote posities aan want crypto kan behalve behoorlijk stijgen ook behoorlijk dalen.

Voor wie niet wil instappen,ook goed maar geef dan ook geen commentaar alsof men het zelf allemaal zoveel beter weet en waarbij men al degene die instappen oplichters,criminelen of sukkels noemt.

[verwijderd] 30 november 2018 11:52

Kort samengevat, de waarheid mag niet gezegd worden.

Blèèhhh 30 november 2018 12:22

quote:
Entrop13 schreef op 19 november 2018 16:17:
Ik denk dat dit de langverwachtte daling naar <1000 euro is. Cash is king. Crypto was hype.

Maar dat is puur mijn mening. misshcien ben ik heel zuur omdat ik nooit in crypto ben gestapt (voelde gewoon niet goed)... maar wel in aandelen beleg. overigen staan die ook op verlies... dus what do I know.. crypto boot ga ik in elk geval niet instappen

Toen ik dit schreef stond t nog 5500 USD.. nu na kort herstel alweer onder de 4000. Wat is het sentiment hier. Bitcoin terug naar 20K of BTC naar <1000 USD

efreddy 30 november 2018 12:54

Hangt ervan af welke termijn je voor ogen hebt,als iemand in 2014 bij 1000 $ zou hebben gevraagd 200 $ of 20000 $ binnen de 5 jaar was het antwoord beide.

[verwijderd] 30 november 2018 12:56

quote:
efreddy schreef op 30 november 2018 11:46:
[...]

Dan heb je het nog altijd duidelijk niet gesnapt want dit heb ik nooit beweerd.
Integendeel want er staat telkens dat er zeker heel wat risico aan is.

Er horen degelijke waarschuwingen bij maar dan wel objectief en niet in de zin van leugens zoals kettingbrief,ponzi schema .

Bedenk daarbij dat crypto waarvan BTC het belangrijkst is nog in een pril stadium zitten en daardoor zeer volatiel is , ga voor wie wil instappen dus zeker geen te grote posities aan want crypto kan behalve behoorlijk stijgen ook behoorlijk dalen.

Voor wie niet wil instappen,ook goed maar geef dan ook geen commentaar alsof men het zelf allemaal zoveel beter weet en waarbij men al degene die instappen oplichters,criminelen of sukkels noemt.

Objectiviteit bestaat niet.
Iedereen handelt naar zijn eigen inzichten en is naar zijn mening objectief.
De een vindt het een ponzi scheme en de ander is laaiend enthousiast.

De beste lessen zijn de missers en niet de successen.

efreddy 30 november 2018 13:09

quote:
Faustian Pact schreef op 30 november 2018 12:56:
[...]

Objectiviteit bestaat niet.
Iedereen handelt naar zijn eigen inzichten en is naar zijn mening objectief.
De een vindt het een ponzi scheme en de ander is laaiend enthousiast.

De beste lessen zijn de missers en niet de successen.

Ik vind het geen ponzi schema en ben evenmin laaiend enthousiast.
Beide zijn de uitersten maar bij Bitcoin is het inderdaad niet zo eenvoudig om daartussen te zitten.

efreddy 30 november 2018 13:17

Vandaag ook wat gekocht aan 3461 € om 11-30-18 12:07:03.

15.657 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 ... 779 780 781 782 783 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	26 apr 2024 02:59
Koers	64.303,10
Verschil	+323,24 (+0,51%)
Hoog	64.303,10
Laag	64.303,10
Volume	0
Volume gemiddeld	0
Volume gisteren	0

BTC/USD nieuws meer

19 apr	Chippers bezorgen AEX weekverlies en ...	4
02 apr	Slotcall: daar gaat de winst, maar ge...
28 feb	AEX gaat rode opening tegemoet, met p...	2
16 feb	"Mijn tip voor 2024 is gaan vliegen m...	10
24 jan	Video update: AEX index, ASML en bitcoin
12 jan	IEX BeleggersPodcast: "Europa loopt h...	18
05 jan	IEX BeleggersPodcast: ASML, de Fed, S...	6
11 dec	Stijgingsruimte bij bitcoin lijkt bep...
09 okt	Bitcoin moet nog richting kiezen
nov '22	Cryptocurrency-leenplatform BlockFi v...	4