Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Koers Galapagos 2014

3.697 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 ... 181 182 183 184 185 » | Laatste

Omlaag ↓

MtBaker 25 april 2014 09:15

Ik zou zeggen Have a sigar and copy C.

[verwijderd] 25 april 2014 09:25

Het blijft allemaal wel komisch dat er aandelen zijn en die staan hoger dan hun koersdoelen en nog niet eens op koop en hier gemiddeld 40% hoger en je gaat naar beneden

[verwijderd] 25 april 2014 09:27

quote:
bijna nooit geluk schreef op 25 april 2014 09:25:
Het blijft allemaal wel komisch dat er aandelen zijn en die staan hoger dan hun koersdoelen en nog niet eens op koop en hier gemiddeld 40% hoger en je gaat naar beneden

LOL

[verwijderd] 25 april 2014 09:52

nog erger 19,5 cent naar beneden met 3686 stukjes omzet

DAGEVOS 25 april 2014 10:09

nog erger 19,5 cent naar beneden met 3686 stukjes omzet

Maar zo te zien worden zij wel opgevangen op 15,80 aan de bied te zien. Dus weer iemand die ze mogelijk daar weer opvangt.

DAGEVOS 25 april 2014 10:12

Met de algemene vergadering van aandeelhouders in het vooruit zicht op dd. 29 4 verwacht ik niet dat er een ernstige koersdaling volgt. Misschien zelfs een kleine stijging in de verwachting dat er enig goed nieuws komt.

[verwijderd] 25 april 2014 10:15

quote:
DAGEVOS schreef op 25 april 2014 10:12:
Met de algemene vergadering van aandeelhouders in het vooruit zicht op dd. 29 4 verwacht ik niet dat er een ernstige koersdaling volgt. Misschien zelfs een kleine stijging in de verwachting dat er enig goed nieuws komt.

Normaliter, wordt er een dag voor de AAV toch een overname aangekondigd ? :)

[verwijderd] 25 april 2014 11:02

quote:
bakker1628 schreef op 25 april 2014 10:15:
[...]

Normaliter, wordt er een dag voor de AAV toch een overname aangekondigd ? :)

Van mij mag het voor 24 euro . Ben het geklooi zat met dit aandeel .

Loureiro 25 april 2014 11:33

quote:
abelheira schreef op 23 april 2014 20:01:
www.fsma.be/nl/Supervision/fm/ma/tran...
Uitoefening warrants door van Barlingen Henricus : 125040
Verkoop van aandelen door van Barlingen Henricus : 100040.
Per saldo houdt hij 25000 aandelen in portefeuille.
Geeft mijn inziens vertrouwen voor de toekomst!

Intussen werd de fout rechtgezet door de FSMA.
Bijna iedereen van de staf verkocht zijn aandelen na uitoefening van de warrants. Enkel Guillaume Jetten (de CFO) behoudt na uitoefening van 75.000 warrants, 25000 aandelen.
Dit lijkt mij geen goed signaal voor het aandeel en de beurskoers.

[verwijderd] 25 april 2014 11:38

quote:
abelheira schreef op 25 april 2014 11:33:
[...]
Intussen werd de fout rechtgezet door de FSMA.
Bijna iedereen van de staf verkocht zijn aandelen na uitoefening van de warrants. Enkel Guillaume Jetten (de CFO) behoudt na uitoefening van 75.000 warrants, 25000 aandelen.
Dit lijkt mij geen goed signaal voor het aandeel en de beurskoers.

Ik vraag me nog steeds af : aan wie hebben ze verkocht, transactie heeft plaats gevonden op 10 April, maar het volume op 10 April was maar 31k aandelen.

Waarschijnlijk dus buiten de regulier markt gedaan.

harrysnel 25 april 2014 11:46

23 mei 2011 is op BAVA besloten dat Galapagos onder bepaalde voorwaarden voor E142,6 mln nieuwe aandelen mocht uitgeven. Looptijd 5 jaar.

Inmiddels (na 3 jaar) is er nog E121,7 mln van deze faciliteit over.

Er ligt nu een voorstel voor de komende vergadering om de mogelijkheid tot uitgifte van aandelen met een kleine E40 mln te verhogen naar E161,2 mln.

www.glpg.com/files/4213/9603/3639/140...

De reden die Galapagos geeft om tot deze actie over te gaan is dat het daardoor kan inspelen op kansen in de markt die voorbij komen. Denk aan strategische investeerder die wil instappen maar ook het financieren van een transactie. Interessant vind ik dat transactie wordt omschreven als:

"..de gehele of gedeeltelijke financiering van een transactie door middel van uitgifte van nieuwe aandelen van de Vennootschap, waarbij ''transactie'' wordt gedefinieerd als een fusie of overname (in aandelen of cash), een corporate partnership, of een inlicensing deal.."

Als reden voor het aanpassen van de emissie regeling noemt Galapagos het feit dat bijeenroepen en toestemming vragen aan BAVA tijdrovend is en dat kans daarmee gemist kan worden. Dat snap ik maar er resteerde nu nog een faciliteit van bijna E122mln dus dit is het niet het hele verhaal.

Mijn mening/verwachting:
Galapagos ziet dat het te afhankelijk is van 0634. Gaat het fout in fase 2B RA (of zelfs als het goed gaat maar Abbvie neemt geen licentie) dan resteert er te weinig in de pipeline (zeker late stage). Dit verklaart ook de verkoop van de servicedivisie, Galapagos wil zelf bedrijf overnemen/moleculen in licentie nemen van derden. De extra E40 mln die het mag ophalen na evt goedkeuring zijn nodig voor deze transactie, net als deel van het aanwezige kasgeld. Ik zie hierin ook verklaring voor het feitdat koers op E16 gehouden word. Na vergadering en toestemming voor extra E40mln verwacht ik emissie.

nb: bovenstaand stukje is een verwachting van mij, zijn geen feiten

[verwijderd] 25 april 2014 12:53

Emissie en dan de koers los laten? Dat is wat je zegt? Dan is er dus een bijna aantoonbaar stukje voorkennis bij iemand aanwezig. Gala zelf zal nl. toch niet op de beurs met z'n eigen aandelen spelen?

Hm. Vaag gedoe.

J.

[verwijderd] 25 april 2014 13:07

quote:
jsj schreef op 25 april 2014 12:53:
Emissie en dan de koers los laten? Dat is wat je zegt? Dan is er dus een bijna aantoonbaar stukje voorkennis bij iemand aanwezig. Gala zelf zal nl. toch niet op de beurs met z'n eigen aandelen spelen?

Hm. Vaag gedoe.

J.

Slaat helemaal nergens op dat gelul van Harrysmell, als ze een emissie van plan zijn zijn ze toch gebaat bij een hogere koers i.i.g. als ze ze willen uitzetten in de markt, H verzamelt wat feitjes, geeft er een draai aan, stopt die onzin in een ogenschijnlijk mooi jasje en probeert zo de koers te drukken om zelf laag in te stappen.

[verwijderd] 25 april 2014 13:11

Koers drukken doe je als je net als Harrysmell laag in wil stappen , of een grote partij die de zaak over wil nemen.

harrysnel 25 april 2014 13:50

quote:
Slick schreef op 25 april 2014 13:07:
[...]
Slaat helemaal nergens op dat gelul van Harrysmell, als ze een emissie van plan zijn zijn ze toch gebaat bij een hogere koers i.i.g. als ze ze willen uitzetten in de markt, H verzamelt wat feitjes, geeft er een draai aan, stopt die onzin in een ogenschijnlijk mooi jasje en probeert zo de koers te drukken om zelf laag in te stappen.

@Slick: Wat is dan volgens jou de reden dat Galapagos toestemming wil verkrijgen om voor kleine E40 mln extra aandelen uit te geven? Wist jij al van dit agendapunt op de komende BAVA? Ik zet heel duidelijk neer wanneer het om mijn mening gaat. Ben benieuwd naar die van jou.

Gisteren niet gereageerd op je "wat minder beschaafde" opmerkingen aan mijn adres. Waarom? Omdat het voor de lezers van dit forum niet interessant is wat jij van mij vindt en het mij ook een rotzorg zal zijn. Denk dat de forumgenoten liever iets inhoudelijks over Galapagos lezen dan dat ze zich moeten verdiepen in jouw gemoedstoestand en mijn evt. reactie daarop.

@bioscience: Ik heb jou al tot vervelends toe uitgelegd dat mijn mening over Galapagos niet afhankelijk is van mijn positie. Dat ik hier post om info uit te wisselen en te leren van andere meningen. Als jij dat niet gelooft is dat jouw goede recht. Ik ben er alleen wel klaar mee om jouw vragen te beantwoorden of je anderszins te helpen als je iets wilt weten over Galapagos of een ander fonds.

@jsj: Geen idee wat de koers zal doen als er daadwerkelijk een emissie zal komen. Zal dan afhangen van emissiekoers en hoe beleggers aankijken tegen de manier waarop opbrengst gebruikt zal worden. Wat ik bedoel is dat er op de beurs wel meer naar een bepaalde koers toegewerkt wordt omdat daar belang bij is (bv bij ICT worden er rond de E5 plukken uitgewisseld, staat de koers hoger worden er eerst wat aandelen gedumpt om op gewenste niveau uit te komen). Nogmaals, het idee van een emissie is een scenario dat ik kansrijk acht op grond van het beeld dat ik heb van Galapagos. Dat is subjectief. Net als dat ik denk dat de koers juist ondersteund wordt om op dit niveau te kunnen blijven ipv gedrukt. Ben juist benieuwd naar andere meningen dus kom maar op.

Tenslotte: dat ik hier mijn ideeën nog steeds blijf delen komt omdat ik denk dat sommigen daar wel prijs op stellen. Ik concludeer dat op basis van reacties op mijn bijdragen en feit dat er zo nu en dan ab-tjes worden gegeven. Kan me voorstellen dat mensen meer behoefte hebben aan een forum waar over inhoud gediscussieerd wordt. Tegengestelde opvattingen zijn dan juist wenselijk, juist door tegengeluid kun je leren. Dat geluid wil ik wel verzorgen als daar gelegenheid voor is.

Ik schets een concreet scenario mbt Galapagos voor de komende tijd. Heb ik het mis dan hoor ik dat vanzelf; heb ik geen problemen mee. Komt het wel uit dan hoor ik dat ook graag of anders steek ik die veer zelf wel in bepaald lichaamsdeel:). Dat is toch leuker dan de hele dag: "koers zakt, koers stijgt, koers wordt gemanipuleerd...."?

Kijk de discussie wel even aan, heb nog wel een mening over de reden van het afbouwen door de Baker broertjes. Heb ook nog een grove fout in de investor presentation ontdekt en voor mijzelf een duidelijker beeld over slagingskans 0634. Misschien iets voor later.

[verwijderd] 25 april 2014 14:05

Harry, vanwege inhoudelijke bijdragen zoals die van jou en enkele anderen, lees ik dit forum nog,
Oprechte dank

[verwijderd] 25 april 2014 14:07

Harrysnel,

Ik waardeer je inhoudelijke posts.
Ga er aub mee door.

Groet.

K. Wiebes 25 april 2014 14:32

Volgens mij willen ze gewoon de handen vrij hebben om over een periode van een aantal jaar, jaarlijks een emissie van <10% te kunnen plaatsen, zonder daarvoor telkens goedkeuring te moeten vragen.

Voor welke reden dan ook: noodzaak, mogelijkheid of kans.

Het bedrag en de periode waarin dat bedrag mag worden besteed, wordt naar verloop van tijd aangepast aan de nieuwe situatie v.w.b. dán uitstaand kapitaal c.q. weer opgetrokken naar de gewenste periode.

Dus eens in de zoveel jaar zal er zo'n voorstel op de agenda staan.

[verwijderd] 25 april 2014 14:53

harry snel, vooral doorgaan en bedankt voor het feit dat je je kennis en mening wil delen met ons. Geeft mij, met beperkt inzicht in de materie maar wel een LT belegger in gala, steeds weer stof tot nadenken en leermomenten. A.u.b.doorgaan dus.

[verwijderd] 25 april 2014 15:06

harry, Ik waardeer een kritische houding. Wel een vraag:

Op 28 februari kregen we nieuws tav drie verschillende indicaties die GSK onderzoekt. Dat dit nieuws impact heeft op de inschatting van werkzaamheid van de andere jak1 inhibitor 0634 bleek uit een daling van de koers.

Onlangs las ik positieve resultaten JAK116679 betreft de Fase 2A studie naar de veiligheid en werkzaamheid van GSK2586184 (psoriasis).

Dit nieuws zet het nieuws van 28 februari toch in een ander perspectief en zou tot een positievere verwachting kunnen leiden ten aanzien van de inschatting van de werkzaamheid van de andere jak1 inhibitor 0634. De koers ging dan ook (tijdelijk) omhoog.

Is in het licht van dit succes een positieve toon tav Galapagos dan niet ook gepast?

3.697 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 ... 181 182 183 184 185 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	14 jun 2024 17:35
Koers	23,800
Verschil	-0,100 (-0,42%)
Hoog	23,960
Laag	23,640
Volume	68.527
Volume gemiddeld	82.705
Volume gisteren	100.189

Galapagos nieuws meer

14 jun	Bemoedigende data Galapagos voor pote...	2
30 mei	Galapagos gaat samenwerken met Adapti...
16 mei	Galapagos creëert nieuwe inschrijving...	1
16 mei	Beursblik: KBC Securities zet Galapag...	1
16 mei	Galapagos kondigt samenwerking aan me...
07 mei	Beursblik: UBS verlaagt koersdoel Gal...
03 mei	Beursblik: hoge cashburn Galapagos	1
02 mei	Galapagos handhaaft verwachte cashburn
01 mei	Aandeelhouders Galapagos keuren alle ...
12 apr	KBC Securities verlaagt koersdoel Gal...