Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Dinsdag 25-02

994 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 46 47 48 49 50 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

WJ schreef op 25 februari 2014 13:47:

Dan stappen we maar weer is in
was toch een zinkend schip?
[verwijderd]
0
quote:

Stefan S schreef op 25 februari 2014 13:43:

[...]

Kijk dit is dus nuttige info. ABtje voor jou. Reden uitstel lag dus bij Pharming. Teveel extra informatie ingediend om nog te kunnen beoordelen voor het sluiten van de interne deadline bij de FDA.
Deze reclame van Roth - in overleg met vriendje Pharming natuurlijk, Symen moest wat doen na gisteren :))- is idd nuttige info voor de traders! :)

En ze hebben niet extra informatie ingediend maar teveel wijzigingen aan moeten brengen in de BLA, dat is even wat anders!
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 25 februari 2014 13:46:

[...]Ja en daarom zakte de koers gisteren ook met ruim 20%. Snel even een reclame door Roth in elkaar geflanst.

En het geeft helemaal niks hoor dat de aanpassingen aan de BLA zo fors waren dat de FDA 3 maanden extra nodig heeft om ze te beoordelen.
Allemaal de schuld van die verdomde FDA toch? ;)

Ps: Pharming had vlak voor het oordeel van de FDA natuurlijk gewoon moeten zorgen dat er geen aanpassingen nodig waren!

nee daarom stijgt de koers vandaag bijna weer met eenzelfde percentage. Zo slecht is dit nieuws ;)
[verwijderd]
0
quote:

Ksino schreef op 25 februari 2014 13:49:

[...]

nee daarom stijgt de koers vandaag bijna weer met eenzelfde percentage. Zo slecht is dit nieuws ;)
Ik schrijf ook: "nuttige info voor de traders" :) Doe er je voordeel mee. Maar vertel aub geen poep zoals 90% van de gokkers hier.
Greed=Good
0
quote:

surveyor schreef op 25 februari 2014 13:39:

[...]

VET 3$
Positief bericht!
Na transpiratie dagje gisteren is stijging van vandaag weer even welkom :-)
.6571
[verwijderd]
0
quote:

MaranV schreef op 25 februari 2014 13:48:

[...]

was toch een zinkend schip?
Leek het daar gister niet op dan wijsneus?
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 25 februari 2014 13:48:

[...]Deze reclame van Roth - in overleg met vriendje Pharming natuurlijk, Symen moest wat doen na gisteren :))- is idd nuttige info voor de traders! :)

En ze hebben niet extra informatie ingediend maar teveel wijzigingen aan moeten brengen in de BLA, dat is even wat anders!
een rapport toevoegen is toch ook al het wijzigen van de BLA? de BLA is immers het hele proces wat er loopt bij de FDA.
[verwijderd]
2
quote:

Beur schreef op 25 februari 2014 13:48:

[...]Deze reclame van Roth - in overleg met vriendje Pharming natuurlijk, Symen moest wat doen na gisteren :))- is idd nuttige info voor de traders! :)

En ze hebben niet extra informatie ingediend maar teveel wijzigingen aan moeten brengen in de BLA, dat is even wat anders!
Volgens mij heb je ook een hoop fantasie in huis.
[verwijderd]
1
quote:

WJ schreef op 25 februari 2014 13:53:

[...]

Leek het daar gister niet op dan wijsneus?
nee
Executive
0
Ben dr even uit op 0,530... Mooie winst. Op zich was het nieuws gister een non event, maar blijft staan dat dat de goedekeuringstermijn is opgerekt. Koers zal dus gelijkmatig oplopen richting juli en ik verwacht dan ook dat we (na stijging van 20% vanaf de bodem) nu iets gaan terugvallen.

good luck! Ben dr later zeker weer bij ;-)
[verwijderd]
0
quote:

kammetje schreef op 25 februari 2014 13:53:

[...]

Volgens mij heb je ook een hoop fantasie in huis.
Vertel eens...
[verwijderd]
0
Eigenlijk is dit super, we hebben nu 3 maanden meer tijd 'gekregen' om winst te maken op de aandelen ;)
Sentiment stijgt weer :))
[verwijderd]
0
quote:

MaranV schreef op 25 februari 2014 13:53:

[...]

een rapport toevoegen is toch ook al het wijzigen van de BLA? de BLA is immers het hele proces wat er loopt bij de FDA.
Er waren amendments (= aanpassingen) noodzakelijk, waardoor de oorspronkelijke BLA wijzigde en waarna Pharming natuurlijk nieuwe info moest overleggen.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 25 februari 2014 14:01:

Ik kan trouwens weer niet inloggen bij DeGiro....
ik wel , vreemd.
[verwijderd]
1
quote:

Beur schreef op 25 februari 2014 13:58:

[...]Er waren amendments (= aanpassingen) noodzakelijk, waardoor de oorspronkelijke BLA wijzigde en waarna Pharming natuurlijk nieuwe info moest overleggen.
jij hebt zeker verkocht toen hij direct na opening in de min kwam...
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 25 februari 2014 13:58:

[...]Er waren amendments (= aanpassingen) noodzakelijk, waardoor de oorspronkelijke BLA wijzigde en waarna Pharming natuurlijk nieuwe info moest overleggen.
Laat toch hij wil altijd het laatste woord.
[verwijderd]
0
994 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 46 47 48 49 50 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 okt 2024 17:35
Koers 0,769
Verschil -0,028 (-3,45%)
Hoog 0,793
Laag 0,766
Volume 5.028.335
Volume gemiddeld 5.058.966
Volume gisteren 3.964.431

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront