Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming woendag 07-05-2014

221 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 » | Laatste
bammie
0
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 7 mei 2014 09:52:

[...]
dat klopt ,dus berg je maar voor 18 juni.

18 juni is nog ver weg en hij bouwt alleen maar een zekerheidje in voor een eventueel uitstel.
[verwijderd]
0
quote:

RRR schreef op 7 mei 2014 10:04:

Ik 'voorzie' uitstel...

Uiteraard zijn er natuurlijk genoeg andere opties om aan te dragen waarom er meer geld nodig is :-) En dat laatste zullen we horen uit monde van MT Pharming vermoedelijk...
Dan waren we alweer ingeklapt, net als toen er uitstel kwam. Tenminste dat is mijn verwachting.
[verwijderd]
0
quote:

RRR schreef op 7 mei 2014 10:04:

Ik 'voorzie' uitstel...

Uiteraard zijn er natuurlijk genoeg andere opties om aan te dragen waarom er meer geld nodig is :-) En dat laatste zullen we horen uit monde van MT Pharming vermoedelijk...
Niet onmogelijk.
[verwijderd]
0
Gelukkig kan men bij elke uitgifte zichzelf ook weer wat meer toedoen (vroeg mij al af waarom de nominale waarde gewoon 0,01 blijft...)

'It is proposed to authorise the Board of Management for a period ending on June 30, 2015, to
repurchase, subject to the approval of the Board of Supervisory Directors, not more than 10% of
the issued capital, through the stock exchange or otherwise, for a price not less than the
nominal value'...
[verwijderd]
1
quote:

bammie schreef op 7 mei 2014 10:05:

[...]

18 juni is nog ver weg en hij bouwt alleen maar een zekerheidje in voor een eventueel uitstel.
Daarbij mogen we ons ook wel even afvragen waarom we nog 46 miljoen aandelen van de max afzitten als hij zo graag meteen de aandelenpers aan wil zetten. Opzich is het trouwens juist een tactische move om een emissie te doen als de goedkeuring er wel komt, aangezien de koers het dan het best kan hebben.
[verwijderd]
0
quote:

RRR schreef op 7 mei 2014 10:10:

Gelukkig kan men bij elke uitgifte zichzelf ook weer wat meer toedoen (vroeg mij al af waarom de nominale waarde gewoon 0,01 blijft...)

'It is proposed to authorise the Board of Management for a period ending on June 30, 2015, to
repurchase, subject to the approval of the Board of Supervisory Directors, not more than 10% of
the issued capital, through the stock exchange or otherwise, for a price not less than the
nominal value'...

Wie gaat zijn aandelen dan van de hand doen tegen nominale waarde?

[verwijderd]
0
quote:

RRR schreef op 7 mei 2014 10:05:

The rationale behind the proposed
increase of the authorised capital from 450,000,000 shares to 550,000,000 shares is to create
sufficient shares to be able to finance the Company adequately through the coming years and
to retain a share reserve, as is typical for companies operating in high growth sectors such as
biotechnology.


raar zinnetje...er is toch 'plenty cash'?

Vind ik niet hoor. Er wordt gepraat over een "to retain a share reserve".
Met andere woorden wordt hier gezegd: er wordt met een uitbreiding van het toegestane aantal uit te geven aandelen de optie open gehouden voor kapitaal dat (eventueel) nodig is voor snelle uitbreiding. Of dit een werkelijke achtergrond is weten we natuurlijk niet.
[verwijderd]
0
quote:

MaranV schreef op 7 mei 2014 10:10:

[...]

Daarbij mogen we ons ook wel even afvragen waarom we nog 46 miljoen aandelen van de max afzitten als hij zo graag meteen de aandelenpers aan wil zetten. Opzich is het trouwens juist een tactische move om een emissie te doen als de goedkeuring er wel komt, aangezien de koers het dan het best kan hebben.
Die zet hij niet meteen aan.
Tactische move? Wanneer je gelooft dat de koers flink stijgt bij goedkeuring, dan wel ja.
[verwijderd]
0
quote:

bammie schreef op 7 mei 2014 09:18:

[...]

Dat moet je tegen de gedupeerde beleggers van Imtech zeggen.

We weten toch allemaal wat er in het verleden gebeurde. De bekende Ezel.
van 0,27 naar 0,67, ik had toch wel erg graag die ezelin willen zijn hoor.
maar ja, toen ging mijn privé voor, het was maar 2 maandje nodig, maar toch?
knaap1
0
quote:

surveyor schreef op 7 mei 2014 10:33:

Ik stap wel weer in als we onder de 40ct staan ;(
Ja vergeet dat maar
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Even een vraag, als alles zo slecht voor staat, waarom zakt aandeel dan niet als een baksteen?
We zakken nu gewoon met sentiment mee. Niet meer niet minder.
Maar misschien komt het nog dat we als baksteen gaan zakken....?
[verwijderd]
0
quote:

0,398€ schreef op 7 mei 2014 10:41:

Even een vraag, als alles zo slecht voor staat, waarom zakt aandeel dan niet als een baksteen?
We zakken nu gewoon met sentiment mee. Niet meer niet minder.
Maar misschien komt het nog dat we als baksteen gaan zakken....?
de fransen hebben nog niks in de gaten.
stormvogel
0
quote:

0,398€ schreef op 7 mei 2014 10:41:

Even een vraag, als alles zo slecht voor staat, waarom zakt aandeel dan niet als een baksteen?
We zakken nu gewoon met sentiment mee. Niet meer niet minder.
Maar misschien komt het nog dat we als baksteen gaan zakken....?
Iedereen wacht op een positief berichtje dan krijgt de koers ook weer vleugels.Overigens is het weer een mooi bijkoop moment.[lol]

Het aandeel is weer flink omlaag gepraat.
[verwijderd]
0
quote:

stormvogel schreef op 7 mei 2014 10:45:

[...]

Iedereen wacht op een positief berichtje dan krijgt de koers ook weer vleugels.Overigens is het weer een mooi bijkoop moment.[lol]

Het aandeel is weer flink omlaag gepraat.
dat doet sijmen wel.:-)
[verwijderd]
0
Ik weet het nu ook niet meer??? gisteren nog wat bijgekocht, vertrouwen zakt nu toch langzaam in me schoenen. Wie heeft er nog positief nieuws dan?
machmit
0
quote:

Beur schreef op 7 mei 2014 10:16:

[...]Vind ik niet hoor. Er wordt gepraat over een "to retain a share reserve".
Met andere woorden wordt hier gezegd: er wordt met een uitbreiding van het toegestane aantal uit te geven aandelen de optie open gehouden voor kapitaal dat (eventueel) nodig is voor snelle uitbreiding. Of dit een werkelijke achtergrond is weten we natuurlijk niet.
De werkelijke achtergrond is dit: To create sufficient shares to be able to finance the Company adequately through the coming years and to retain a share reserve, as is typical for companies operating in high growth sectors such as biotechnology.
Het bedrijf zodanig van kapitaal voorzien dat het adequaat door de komende jaren geloodst kan worden en aandelen, laat ik maar zeggen, op voorraad hebben, zoals gebruikelijk voor bedrijven die opereren in snelle groeisectoren zoals de biotechnologie. Je kunt ervan denken wat je wilt. Ik ga ervan uit dat Pharming:
- ervan alles aan gelegen is om Ruconest op de markt in de VS te krijgen;
- ervan alles aan gelegen is het aandeel van Rhucin in markten waarin geopereerd mag worden te laten groeien;
- ervan alles aan gelegen is andere producten te ontwikkelen en op de markt te brengen in samenwerking met andere partners;
- management heeft met een helicopter view en een daarop gebaseerde strategie;
- uiteindelijk ook de kleinere beleggers beloont voor hun vertrouwen. Sommigen hebben die beloning al redelijk binnen, anderen likken nog wonden van een lange weg met Pharming.
221 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 mei 2024 17:35
Koers 0,815
Verschil -0,020 (-2,40%)
Hoog 0,835
Laag 0,806
Volume 6.299.432
Volume gemiddeld 6.501.033
Volume gisteren 3.568.700

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront