Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

super imtec schreef op 10 november 2014 11:56:

is er al wat bekend pre beurs over salix

quote:

alias25 schreef op 10 november 2014 11:41:

[...]Waarom zou Salix Pharming overnemen, als ze zelf genoeg kunnen verdienen zonder overname?
Stel Salix heeft 0.80€ over voor overname Pharming:
0.80€ * 407.686.599 = 326.149.279 € = overnamewaarde.
De winstsleutel overeengekomen met Santarus (nu Salix):
30% of net sales less than or equal to $100.0 million
32% of net sales greater than $100.0 million but less than or equal to $250.0 million
34% of net sales greater than $250.0 million but less less than or equal to $500.0 million
37% of net sales greater than $500.0 million but less less than or equal to $750.0 million
40% of net sales greater than $1.000.0 million
Ik zet nu een donkere roze bril op:
Stel salix kan de komende 5 jaar gemiddeld 500.000.000 $/jaar omzetten met Ruconest (preventief meegerekend).
= 85.000.000 $ = 68.170.000 € dat Salix aan Pharming zou moeten betalen.
Pas na 5 jaar zou de overname van Pharming door Salix dan pas renderen.
Dit is zeer rooskleurig voorgesteld en dan nog geen overname van 1€ per aandeel.
Salix kan de markt voor Ruconest nog niet voorspellen voor 2015, laat staan verder in de toekomst.
Afwachten tot resultaten van Q1 2015.
Succes.

quote:

Declan schreef op 10 november 2014 12:10:

Voor Salix is onderstaande link er een met VB en NB omzet.
Doe er je voordeel mee.
nl.investing.com/equities/salix-pharm...
Salix zakte afgelopen vrijdag een pietsje.
Even wachten op de VB

Ruud..

quote:

Declan schreef op 10 november 2014 12:08:

[...]

Genoeg verdienen?
Wel ik vermoed dat mocht Ruconest bruikbaar blijken in andere toepassingen er een ander verdien model zal moeten komen.
Verder is het gegeven zoals jij het schetst aardig maar tegen welk marktaandeel is dit afgezet?
Want stel, en dit is geen fictie, FDA verbied uit bloed gewonnen producten dan is Pharming direct product nr 1
Meer duidelijk en daar heb je een beetje gelijk is het na 1 jaar niet na 1 Q
Pharming is ook meer dan alleen Ruconest.
Zie de recente overname Frankrijk.

Ruud..

quote:

Slick schreef op 10 november 2014 12:25:

Denk dat er rond 13.30 uur een giga dump komt ...... Wat jij ?

quote:

Declan schreef op 10 november 2014 12:08:

[...]

Genoeg verdienen?
Wel ik vermoed dat mocht Ruconest bruikbaar blijken in andere toepassingen er een ander verdien model zal moeten komen.
Verder is het gegeven zoals jij het schetst aardig maar tegen welk marktaandeel is dit afgezet?
Want stel, en dit is geen fictie, FDA verbied uit bloed gewonnen producten dan is Pharming direct product nr 1
Meer duidelijk en daar heb je een beetje gelijk is het na 1 jaar niet na 1 Q
Pharming is ook meer dan alleen Ruconest.
Zie de recente overname Frankrijk.

Ruud..

quote:

Hoopmazzel schreef op 10 november 2014 12:35:

[...]

Bijzonder vreemd ,dat je ze dan vrijdag van de hand deed.Een aandeel met zoveel toekomstige klasse!

quote:

alias25 schreef op 10 november 2014 12:24:

[...]Je blijft het voor jezelf rooskleurig voorstellen.
Ben je lid van getuigen van Jehova? Verbieden van bloed gewonnen produkten? Ik denk dat je niet op de hoogte bent van bloedprodukten.
www.sanquin.nl/producten-diensten/blo...
www.sanquin.nl/repository/documenten/...
Dan staat de wereld op zijn kop als ze bloedprodukten zouden afschaffen.
En marktaandeel is ook rooskleurig weergegeven in mijn berekening.
Maar ja wat baten kaars en bril als de uil niet zien en wil.
Succes met jehoop op overname.

quote:

Sentiment schreef op 10 november 2014 12:39:

[...]Nou, ik kan me daar wel wat bij voorstellen, als grote partijen gaan dumpen, kan er iets zijn wat wij nog niet weten, dan dumpen we gewoon allemaal mee :-)

quote:

Declan schreef op 10 november 2014 12:39:

[...]

Laat me je dan vertellen dat (en ik ben zelf donor) er vrijwel geen bloed meer gegeven wordt dan wel moeilijker aan te komen is.
Er veelvuldig ziekte beelden opduiken die gevaarlijker zijn dan men veronderstelde en via transfusie overgebracht in een patient die bloed ontvangt ontluiken en je begrijpt mogelijk de FDA USA Ebola is er maar een van.

Ik schets een mogelijke senario en zet dat naast het jouwe !
En ja het mijne misschien opti het jouwe pessi.
Maar dat mag. Het zwart en Wit denken los laten is beter dan je uil verhaal.
En ook zeg ik niets over overnamen alles kan, bescherming van markt Shire.
Jerini werd een vermogen voor betaald terwijl het niet eens was goedgekeurd.

#Slick pppppppfffffff ook uit Rustenburg?

Ruud..

quote:

Declan schreef op 10 november 2014 12:39:

[...]

Laat me je dan vertellen dat (en ik ben zelf donor) er vrijwel geen bloed meer gegeven wordt dan wel moeilijker aan te komen is.
Er veelvuldig ziekte beelden opduiken die gevaarlijker zijn dan men veronderstelde en via transfusie overgebracht in een patient die bloed ontvangt ontluiken en je begrijpt mogelijk de FDA USA Ebola is er maar een van.

Ik schets een mogelijke senario en zet dat naast het jouwe !
En ja het mijne misschien opti het jouwe pessi.
Maar dat mag. Het zwart en Wit denken los laten is beter dan je uil verhaal.
En ook zeg ik niets over overnamen alles kan, bescherming van markt Shire.
Jerini werd een vermogen voor betaald terwijl het niet eens was goedgekeurd.

#Slick pppppppfffffff ook uit Rustenburg?

Ruud..

quote:

alias25 schreef op 10 november 2014 12:48:

[...]Ik shets ... naast het jouwe.
Opti & pessi.
Zwart & wit.
Maar toch even na tikken "Rustenburg", zecht genoeg over je karakter. Slechte verliezer?
Succes.

quote:

Declan schreef op 10 november 2014 12:57:

[...]

Na tikken??? Zecht????? Shets????

Zou haast denken voortandjes kwijt??
Maar www.caferustenburg.nl/ is een uitdrukking die je waarschijnlijk niet vat.
Jij ook succes. Want het geeft niet alias25 ik speel wel met mezelf hahahaha.

Ruud..