Kopermans schreef op 15 december 2014 19:50:
[...]
Ach ff, jij zal het altijd moeilijk hebben om de zaken te zien zoals ze zijn, zodra ze positief kunnen zijn voor SBM.
Als jij niet short zit (wat je zegt niet te doen), dan werk je wel voor shorters dan wel voor een partij met interesse in de olieindustrie die laag wilt overnemen (SBM en Fugro). Anders ben je echt een dief van je eigen portefeuille.
Je reactie doet me denken aan je suggestie, begin vorige week, dat SBM uit de AEX zou verdwijnen bij de herziening van de AEX. Ik wees je erop dat dit desinformatie was, nu het al van 4/12 duidelijk was dat er niet meer te gebeuren stond dan dat Altice de vrijgekomen plaats van Ziggo ging innemen. Je hebt je verkeerde info blijkbaar nog niet kunnen rechtzetten?
Nu goed, alles is wat het is. 11,33% omlaag is geen teken van sterkte, maar in dezelfde periode sinds 5/12 is ook de AEX gedaald van 431,06 naar 396,09 (-8%) en is de olieprijs (WTI) gedaald van 65,91 naar 56,16 (-15%). Shell is er in die periode 10% op achteruit gegaan.
In die context, met wat nog speelt in Brazilië (en wat de vrienden van de Nederlandse pers met een pervers genoegen blijven opkloppen), en met ruim 11% shorters die gericht de koers lager proberen te krijgen, vind ik dit helemaal geen slecht resultaat.
Integendeel, het toont juist aan moeilijk de koers naar beneden gebracht kan worden, tot spijt van wie het benijdt.
Dus ja, SBM staat - misschien onvermoed - op veel sterkere benen dan sommigen denken.