SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore - on topic - februari 2015

1.697 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 81 82 83 84 85 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

monoliet schreef op 3 februari 2015 17:40:

Marshall Wace 1,78
Man Investments 0,70

samen goed voor een extra short van 0,06%

MW -0,02
MI +0,08

ondanks dat omhoog gisteren!
Spes
0
quote:

Bokie schreef op 3 februari 2015 15:17:

[...]

Dat was inderdaad de reden dat die koers toen zo kelderde. Niet de cijfers.
Graag corrigeer ik dit bericht. De cijfers vielen ontzettend tegen en SBM kelderde toen 10%. Toen de klokkenluider de volgende dag werd bevestigd ging er nog eens een hoop van de koers af.
Had voor de cijfers op 15 euro gekocht en kan mij dus nog goed herinneren hoe die dag verlopen is ;)
[verwijderd]
0
Ik heb gister ochtend gelijk petrobras gekocht toen dit kon winst van nu al 15% +
Bokie
0
quote:

Spes schreef op 3 februari 2015 18:06:

[...]
Graag corrigeer ik dit bericht. De cijfers vielen ontzettend tegen en SBM kelderde toen 10%. Toen de klokkenluider de volgende dag werd bevestigd ging er nog eens een hoop van de koers af.
Had voor de cijfers op 15 euro gekocht en kan mij dus nog goed herinneren hoe die dag verlopen is ;)
Onzin. De koers steeg aanvankelijk iets omdat de cijfers goed ontvangen werden. In de loop van de dag ging de koers 2 % omlaag. Rond kwart over 5 werd het artikel van Quote geplaatst. De volgende dag ging de koers 20 tot 25% omlaag naar ongeveer 11,50, ging weer even omhoog naar 12,50 en toen uiteindelijk weer naar laag in de 11.
Spes
0
Omdat jij overtuigd lijkt van je gelijk toch mijn transactiegeschiedenis ingedoken. SBM bracht op 6 februari haar cijfers uit. Diezelfde dag heeft zij zowel 14,35 als 13,64 gestaan. Dat is dus meer dan 2%. De outlook stelde teleur:
www.iex.nl/Nieuws/ANP_ANP-060214-117/...
Er werd wel iets over verkooppraktijken gezegd maar dat was niet de voornaamste reden van de daling.
De volgende dag kwam het fraudedocument uit en werd de daling vervolgd naar de 11,36.

Dankzij middelen eruit met maar 100 euro verlies dus ik hoef geen medelijden;)
[verwijderd]
0
ik zie bij dft Telegraaf een artikel staan met een niet te prettige titel:
Smeergeldaffaire SBM breidt zich uit als een olievlek>er dreigt voor de Schiedammers een gigantische schadeclaim<
wie kan het bericht openen?
[verwijderd]
0
quote:

moneymaker schreef op 3 februari 2015 19:56:

ik zie bij dft Telegraaf een artikel staan met een niet te prettige titel:
Smeergeldaffaire SBM breidt zich uit als een olievlek>er dreigt voor de Schiedammers een gigantische schadeclaim<
wie kan het bericht openen?

Shorters werk...krijgen het benauwd:-)
[verwijderd]
0
quote:

Spes schreef op 3 februari 2015 19:44:

Omdat jij overtuigd lijkt van je gelijk toch mijn transactiegeschiedenis ingedoken. SBM bracht op 6 februari haar cijfers uit. Diezelfde dag heeft zij zowel 14,35 als 13,64 gestaan. Dat is dus meer dan 2%. De outlook stelde teleur:
www.iex.nl/Nieuws/ANP_ANP-060214-117/...
Er werd wel iets over verkooppraktijken gezegd maar dat was niet de voornaamste reden van de daling.
De volgende dag kwam het fraudedocument uit en werd de daling vervolgd naar de 11,36.
@Spes: ik vond je bericht intrigerend en heb het nog eens nagekeken op grond van de dagsluitingen.

Op 6/2 kwamen voorbeurs de cijfers, met de slecht ontvangen beslissing geen dividend uit te keren in 2014, 2015 en 2016. Resultaat -4%, tot 13,66.

Op 6/2 kwam dan 's avonds het bericht van de klokkenluider. Resultaat de volgende dag, 7/2: -12%, tot 12,05. In de volgende dagen ging er nog eens 14% af (10,46 op 17/3).

Dus de jaarcijfers van SBM zetten misschien wel negatief de toon, maar het echte onheil kwam van het bericht over eventuele fraude.

Wie weet maken we dit jaar exact het tegenovergestelde mee? :-)
[verwijderd]
0
Goedkope manier om lezers lid te maken, ik zou het niet doen.
Het is de mening van een persoon, net als wij hier doen....alleen hij moet het verkopen!
[verwijderd]
0
of weer een blablabla verhaal zoals Telegraaf wel vaker doet
hoe dan ook wie kan het openen of is lid
[verwijderd]
0
+9%

In een rechte lijn omhoog net voor sluiting, de posities gaan gekeerd worden, eerst maar weer eens een paar tientjes erbij om te normaliseren...
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

Beursgoeroe1968 schreef op 3 februari 2015 20:21:

Ja geen leuk artikel in de telegraaf over sbm
Behalve voor de shorters
de vraag is: wat is de inhoud en is het waar? waar komt het vandaan? Telegraaf zelf soms? zie het nergens staan
1.697 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 81 82 83 84 85 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 mei 2024 17:35
Koers 14,150
Verschil +0,030 (+0,21%)
Hoog 14,150
Laag 14,020
Volume 403.269
Volume gemiddeld 495.165
Volume gisteren 302.016

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront