Waar beleggen jullie nog meer in

2.332 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 113 114 115 116 117 » | Laatste
Kaboom
0
US drug regulators have issued their first ever approval for a Chinese-developed innovative cancer treatment, marking a breakthrough for the country's biotech sector. The US Food and Drug Administration approved zanubrutinib, a treatment for mantle cell lymphoma, a rare kind of blood cancer, produced by BeiGene in Beijing under the name Brukinsa. Since 2015, Beijing has accelerated approvals of drugs developed by local biotech companies.

finance.yahoo.com/m/aaedf5d2-2bf2-398...
Trikkie Dikkie
0
@Wallander:

Ik zou me nog ff melden als er nieuws was van Fortis: zojuist heb ik mijn claim gehonoreerd gekregen met een eerste (vroege) uitkering van 1365 Euro zijnde 70% van de totale claim van 1950 Euro. Ben ik niet ontevreden mee; mooi meegenomen! Met Galapagos doe ik niets meer; ik ben er exact 1 jaar mee bezig geweest, met een rendement van 110%. Heb er een mooi appartement in Zeeland van gekocht en houd "de beurs" voor gezien. Ik wens je alle geluk en wijsheid op het "gladde ijs", Groet Dick
Wallander
0
quote:

Trikkie Dikkie schreef op 18 november 2019 20:11:


@Wallander:

Ik zou me nog ff melden als er nieuws was van Fortis: zojuist heb ik mijn claim gehonoreerd gekregen met een eerste (vroege) uitkering van 1365 Euro zijnde 70% van de totale claim van 1950 Euro. Ben ik niet ontevreden mee; mooi meegenomen! Met Galapagos doe ik niets meer; ik ben er exact 1 jaar mee bezig geweest, met een rendement van 110%. Heb er een mooi appartement in Zeeland van gekocht en houd "de beurs" voor gezien. Ik wens je alle geluk en wijsheid op het "gladde ijs", Groet Dick


Ha Dick, leuk om nog even wat te horen. Ik dacht al dat je met de Noorderzon was vertrokken..... Goed om te horen van Fortis. Ik heb ook mijn 70% ontvangen. Ongeveer € 1150,- Gala heb ik al lang in porto en blijft daar voorlopig ook. Veel plezier in Zeeland en ik neem aan dat ze daar ook Dobbe kroketten hebben! Groet Hans
Hulskof
0
quote:

GeldIsOokNietAlles schreef op 19 november 2019 23:09:


Iemand mening over ITCI?

finance.yahoo.com/quote/ITCI?p=ITCI
shortsqueeze.com/?symbol=itci&sub...
www.secform4.com/insider-trading/1567...




Ik heb ze. Pdufa op 27 dec. Eens zien of we voor die tijd nog wat omhoog kunnen...
Lingus
0
Resverlogix' apabetalone blijft inrigerend. Na de fase 3 faal van BETonMACE dook de koers naar de CAD 0,35 waar het een maand eerder nog rond de CAD 3,00 noteerde. Anderhalve maand steeg de koers naar de CAD 1,80, nu staat deze op CAD 1,40.

Ik hou me vast aan de kwaliteit van het molecuul apabetalone. De faal op het primaire eindpunt was een narrow miss: www.resverlogix.com/upload/media_elem..., maar de meeste secundaire eindpunten werden wel gehaald.

Voortzetting van onderzoeken in subgroepen met hartfalen of chronische nierziekte is nog steeds zeer goed moegelijk: www.tctmd.com/news/apabetalone-falls-...

De target van apabetalone, BRD2, de BET-familie en de remmers daarvan (iBET) krijgen veel aandacht:
www.frontiersin.org/articles/10.3389/...
In dat artikel van 8 november (na het eerste bericht van de fase 3 faal op 30 oktober, maar voor de gedetailleerde uitleg van 18 november) krijgt apabetalone fascinerende eigenschappen toebedeeld (automatisch vertaald):
"In menselijke endotheelcellen verminderde een nieuwe iBET specifiek voor BD2, apabetalone (aanvankelijk RVX-208 genoemd), ook de genexpressie van VCAM-1 en CCL2 geïnduceerd door TNF-a of LPS ( Jahagirdar et al., 2014 )."
"In een model van experimentele atherosclerose bij hyperlipidemische ApoE-deficiënte behandeling met de BD2-remmer verminderde apabetalone de aorta laesievorming, verminderde circulerende adhesiemoleculen (haptoglobine, VCAM-1, IL-18, SAP en M1P1a) en verminderde mRNA-niveaus van pro-inflammatoire cytokines (IL-6 en VCAM1) in carotisweefsel ( Jahagirdar et al., 2014)."
"Een studie uitgevoerd bij neonatale rat ventriculaire cardiomyocyten toonde aan dat verschillende iBET I-BET-151, PFI-1 (een selectieve remmer tegen BRD4) en apabetalone cardiomyocyte hypertrofie verminderde ( Anand et al., 2013)."
"Van Apabetalone is aangetoond dat het serumalkalische fosfatase (ALP) vermindert bij CKD-patiënten met een voorgeschiedenis van cardiovasculaire voorvallen ( Kulikowski et al., 2018). Er zijn eerdere referenties over de rol van ALP met ongunstige cardiovasculaire uitkomsten bij CKD-patiënten die normaal vasculaire calcificatie ontwikkelden ( Haarhaus et al., 2017 ) ( Taliercio et al., 2013 ). De rol van ALP is echter complex en vereist toekomstig onderzoek. Een recente studie heeft aangetoond dat apabetalone matrixmineralisatie van gekweekte primaire menselijke kransslagader VSMC's heeft voorkomen door zich te richten op ALP-genexpressie ( Gilham et al., 2019 ). In deze in vitrostudie, apabetalone door een epigenetisch mechanisme verminderde verschillende procalcificerende genen die transdifferentiatie van vasculaire gladde spiercellen aanstuurt (ALP en RUNX2)."
"De BD2 selectieve remmer Apabetalone (RVX-208 / RVX000222), ontwikkeld door Resverlogix, is geëvalueerd bij patiënten met diabetes mellitus type 2 en met hart- en vaatziekten met een hoog risico ( ClinicalTrials.gov/NCT02586155 ). In een recent rapport toonde de bioinformatica-analyse over de impact van apabetalone op het plasma-proteoom bij patiënten met een nierfunctiestoornis aan dat deze iBET belangrijke moleculaire routes zou kunnen moduleren die betrokken zijn bij immuniteit en ontsteking, oxidatieve stress, endotheliale disfunctie, vasculaire calcificatie en coagulatie ( Wasiak et al., 2018). De ziekte van Fabry is een zeldzame X-gebonden lysosomale opslagstoornis veroorzaakt door mutaties in het a-galactosidase A-gen die ernstige complicaties veroorzaken, waaronder cardiomyopathie en nierziekte in het eindstadium. Er is een lopend onderzoek door Resverlogix Corp. bij patiënten met de ziekte van Fabry en CKD die orale apabetalone-toediening testen op belangrijke biomarkers van vasculaire calcificatie, zoals RANKL en osteoprotegerin, en belangrijke markers van ontsteking. zoals hooggevoelig C-reactief eiwit ( ClinicalTrials.gov/NCT03228940 ). De resultaten van deze lopende klinische onderzoeken zullen ons helpen te begrijpen of BET-remmers kunnen worden gebruikt bij patiënten met cardiovasculaire en nierziekte."

Ik hou rekening met een aantal apabetalone fase 3 spinoffs en wacht de komende ontwikkelingen af. Apabetalone leeft nog en Resverlogix is misschien een overnamekandidaat voor partijen die in de iBET's willen stappen. Een marketcap van ca $300 miljoen is niet onoverkomelijk.
FluitendeVogels
0
Vorige week een kleine positie genomen in Celyad. Natuurlijk te hoog ingestapt zoals ik dat gewend ben van mezelf, sta dus nu iets in de min. In december zijn er enkele presentaties waar mogelijk nog iets nieuws uit naar voren kan komen.

Ze hebben flinke tikken gehad het laatste jaar, maar er lijkt nu wel weer voorzichtig een weg naar boven te komen.

Ik zit daar nog niet zo ontspannen als bij Gala.

Iemand anders hier ervaring met Celyad?
oki cd
0
Celyad heeft me veel geld gekost. Ooit aan 60 euries ingestapt. Waarom spreiden als je comfortabel in gala zit. Korte ritjes is nooit mijn succes geweest behalve ablynx dan. Momenteel 90% gala, 5% argen-x en 5% acacia (beetje gokken moet kunnen;-)
FluitendeVogels
0
quote:

oki cd schreef op 28 november 2019 21:29:


Celyad heeft me veel geld gekost. Ooit aan 60 euries ingestapt. Waarom spreiden als je comfortabel in gala zit. Korte ritjes is nooit mijn succes geweest behalve ablynx dan. Momenteel 90% gala, 5% argen-x en 5% acacia (beetje gokken moet kunnen;-)


Oef, ja, dat is pijnlijk dan. Maar gelukkig kan je nu hopelijk wat goedmaken met Gala....

Klopt inderdaad, in Gala zit ik heel comfortabel. Voor mij is het ook een beetje een gokje, maar merk toch dat ik het niet zo heel fijn vind. Het aandeel leren kennen gaat ook minder goed, al zijn alle analisten het er wel redelijk over eens. Toch voelt het vreemd.

Heb me flink verdiept, maar heb nog steeds het gevoel niet echt een goed beeld te krijgen.....

Dank je voor je reactie!
oki cd
0
Sinds 2015 volg ik het forum en lees vooral de kenners: pe26, maxen, nielsje b , reykus,lingus,... excuses aan diegene die ik vergeet. Wat opvalt is dat Onno nog altijd heeft waargemaakt wat hij beloofde/voorspelde. Mijns inziens gaat gilead na het coveren van AQR over tot warrant b en komt daarna de filing en hopelijk de mededeling dat er geen black box warning komt. Maar dat is geen garantie. Verder geloof ik dat hij ons versteld zal doen staan met Toledo. Over 2
Hulskof
1
quote:

oki cd schreef op 28 november 2019 21:29:


Celyad heeft me veel geld gekost. Ooit aan 60 euries ingestapt. Waarom spreiden als je comfortabel in gala zit. Korte ritjes is nooit mijn succes geweest behalve ablynx dan. Momenteel 90% gala, 5% argen-x en 5% acacia (beetje gokken moet kunnen;-)


pweeeeeeeej (lang fluitgeluid ;-))
Gedurfd, vind ik dat.

Voor mij niet meer dan 10% per positie, of het nu Gala is of een andere goldmine...
[verwijderd]
0
quote:

Hulskof schreef op 28 november 2019 22:58:


[...]

pweeeeeeeej (lang fluitgeluid ;-))
Gedurfd, vind ik dat.

Voor mij niet meer dan 10% per positie, of het nu Gala is of een andere goldmine...


Als je portefeuille zo ongeveer je ganse bezit is, of met geleend geld.

Fjiew, ik zou gek worden met 90% in 1 aandeel.
Missolapola
0
quote:

FluitendeVogels schreef op 28 november 2019 20:39:


Vorige week een kleine positie genomen in Celyad. Natuurlijk te hoog ingestapt zoals ik dat gewend ben van mezelf, sta dus nu iets in de min. In december zijn er enkele presentaties waar mogelijk nog iets nieuws uit naar voren kan komen.

Ze hebben flinke tikken gehad het laatste jaar, maar er lijkt nu wel weer voorzichtig een weg naar boven te komen.

Ik zit daar nog niet zo ontspannen als bij Gala.

Iemand anders hier ervaring met Celyad?

Ik heb ook een positie n Celyad gehad, zonder succes en toen er volgens mij niet echt beterschap zat aan te komen (na de teleurstellende resultaten van de THINK-studie en de uitgifte van nieuwe aandelen aan een lage prijs) heb ik de positie geliquideerd.
Hopelijk heb jij meer succes met Celyad, FluitendeVogels.
FluitendeVogels
0
Thanks Allen voor jullie feedback! Even kijken hoe het vandaag gaat.... maar jullie visie helpt de mijne te scherpen.
Peter L.
1
quote:

oki cd schreef op 28 november 2019 21:29:


Celyad heeft me veel geld gekost. Ooit aan 60 euries ingestapt. Waarom spreiden als je comfortabel in gala zit. Korte ritjes is nooit mijn succes geweest behalve ablynx dan. Momenteel 90% gala, 5% argen-x en 5% acacia (beetje gokken moet kunnen;-)


Ha, ha, zelfde hier. 90% in Gala. Omdat Gala zo goed is gegaan en de rest zo slecht. Die rest, in Tigenix en Ablynx, ging aanvankelijk heel goed. Toen die van de beurs werden gehaald de winst in bedrijven als ProQr, Celyad, Palatin, Immunomedics (oke, die laatste twee gaan wel goed), Kiadis, Asit Technology, etc. gestoken.

15 jaar geleden een half jaarsalaris in Galapagos gestoken (ook zo'n bedrag in Innoconcepts, dat was minder succesvol), een paar keer 100 stuks bijgekocht. Onze accountant adviseerde een half jaar geleden om maar eens winst te nemen en meer te gaan spreiden. Ik heb gezegd dat ik dat een heel verstandig advies vond (dat was het in zijn algemeenheid ook). Maar ik ga voorlopig niet verkopen.

Cheers,
Peter
Peter L.
0
quote:

oki cd schreef op 28 november 2019 21:29:


Celyad heeft me veel geld gekost. Ooit aan 60 euries ingestapt. Waarom spreiden als je comfortabel in gala zit. Korte ritjes is nooit mijn succes geweest behalve ablynx dan. Momenteel 90% gala, 5% argen-x en 5% acacia (beetje gokken moet kunnen;-)

We like to live dangerously! '-)
oki cd
1
Klinkt als hetzelfde traject. Maar zo dangerous voelt het niet meer. Als het mis zou gaan met gala zal de eerste reactie maximaal 50% zijn. Dat zou betekenen dat er veel winst is verdampt maar dan hou ik toch over tov mijn spaarboekje. Ooit had ik Apple en Delhaize en Aegon. Iedereen enthousiast behalve de koers toentertijd en toen was beleggen met emoties mijn valkuil. Nu verkoop ik pas bij overname of over 11 jaar als gilead alsnog niet hapt ;-)
Missolapola
4
Interessant artikel :

Het Luikse bedrijf ASIT Biotech tekende deze week voor de grootste koerscrash op de Brusselse beurs sinds 2001 omdat zijn hooikoortsmiddel onvoldoende werkt. Hoe gevaarlijk zijn deze ‘one trick ponies’, de bedrijven met slechts één product in portefeuille?

Wie belegt in biotechbedrijven die nog geen geneesmiddelen op de markt hebben, weet dat hij een veel hoger risico loopt dan wie investeert in gevestigde ondernemingen die al bewezen hebben winst te kunnen maken met hun producten of diensten. Studies in de VS wijzen uit dat slechts 1 op de 10 biotech start-ups succesvol is. De rest gaat op de fles. Vaak werken de kandidaat-producten niet of niet beter dan wat er al op de markt is, is er geen of onvoldoende vraag naar, vinden de bedrijven geen geld, of trekken ze niet snel genoeg de stekker uit teleurstellende, dure studies.

Dat ondervonden de beleggers in ASIT Biotech. Maandag kelderde het aandeel 82 procent. De onderneming moest opbiechten dat haar middel tegen graspollenallergie onvoldoende werkt tegenover een placebo. De week voordien was het aandeel nog 62 procent gestegen omdat beleggers speculeerden op gunstige testresultaten. ASIT heeft alleen nog een potentieel middel om allergische reacties bij het eten van pindanoten tegen te gaan. De ontwikkeling is net gestart. Maar met amper 3,8 miljoen euro op de rekening heeft het daar het geld niet meer voor. Bovendien braken al veel andere bedrijven hun tanden stuk op die allergie. Na het nieuws, regende het verkoopadviezen voor het aandeel. Het gemiddelde koersdoel is teruggevallen van meer dan 3 euro naar amper 15 cent. Het toont aan hoe gevaarlijk beleggen in monoproductbedrijven is.

‘Wij maken in onze waarderingsmodellen een groot verschil tussen de ‘one trick pony’-companies en de bedrijven met meerdere kandidaat-geneesmiddelen in portefeuille of een goed draaiend ontwikkelingsplatform waaruit bijkomende producten kunnen ontstaan’, zegt Sandra Cauwenberghs, biotechanaliste bij KBC Securities. Zij hanteerde voordien al een verkoopadvies voor ASIT. ‘ASIT heeft een ontwikkelingsplatform, maar is de praktijk toch een monoproductbedrijfje omdat de andere middelen nog in een erg vroege preklinische fase zitten. Wanneer een middel nog niet is getest op een mens, kennen we er vrijwel nooit waarde aan toe.’

Biotechaandelen waarderen is niet eenvoudig, en voer voor specialisten. De waardering is gebaseerd op een rekenmodel met talloze parameters. Een eerste is bijvoorbeeld het discount cashflowmodel, waarbij de analisten de toekomstige inkomsten van de geneesmiddelen proberen in te schatten. Daarnaast maken ze een ‘sum of the parts’, waarbij ze aan elk ontwikkelingsprogramma een intrinsieke waarde toekennen. Als een bedrijf slechts één programma heeft lopen, en als dat dan faliekant afloopt, is meteen het hele bedrijf zo goed als niets meer waard.

Alzheimer en Parkingson

Een groot deel van de waarde hangt af van de slaagkansen van een medicijn. ‘Om dat in te schatten, baseren we ons op meer dan tien jaar onderzoek in de sector voor middelen in de 1ste, 2de of 3de testfases’, legt Cauwenberghs uit. ‘Er zijn grote verschillen per pathologie. De slaagkansen liggen anders in pakweg ontstekingsziektes, oncologie of harftalen. Voor neurologische aandoeningen, zoals de ziekte van Alzheimer en Parkingson, zien we bijvoorbeeld spijtig genoeg dat veel onderzoeken nog mislukken in de derde en laatste testfase.’

Het Brusselse koersenbord telt veel ‘one trick ponies’. Ondanks hun risico zijn ze bijzonder populair bij kleine beleggers. In de top tien van drukst verhandelde aandelen van onlinemakelaars als Bolero, Binck en Keytrade Bank prijkten deze week namen als ASIT, Kiadis, Celyad of Curetis. Hun koersen gaan vaak moet tientallen procenten de hoogte of de diepte in.

Goed nieuws is daarvoor niet nodig. Zo verdubbelde de koers van Kiadisin enkele dagen, ook al is er alleen maar negatieve berichtgeving over het aandeel te ontdekken. Midden november stopte Kiadis met onmiddellijke ingang de laatste, grootschalige tests met een middel om stamceltranplantatie bij patiënten met bloedkanker te vergemakkelijken. Het blijkt niet beter te werken dan wat nu al op de markt is. De helft van de bijna 100 personeelsleden komt om straat te staan. Het meest opmerkelijke was nog dat CEO Arthur Lahr toegaf dat na een ‘nieuwe lezing’ de bestaande therapie beter blijkt te werken dan bij de start van de fase 3-tests van Kiadis’middel. Analisten stellen zich vragen bij de overlevingskansen van het bedrijf. Dankzij een kleine overname in de VS eerder dit jaar, heeft Kiadis nog enkele zeer vroege programma’s met therapieën die een herval bij stamceltransplantaties moeten tegengaan. ‘Wij kennen daar nog geen waarde aan toe’, stelt het beurshuis Jefferies. De onderneming is met andere woorden niet meer waard dan de cashpositie van 47 miljoen euro. Toch bedraagt de beurswaarde nog 80 miljoen.

Positieve persberichten

‘Een kenmerk van veel kleine medische bedrijven is dat ze meester zijn in het sturen van persberichten met een positieve ondertoon, maar die in weze weinig informatie bevatten’, zegt een trader, die niet wil dat zijn naam en beurshuis in de krant komt. ‘Ze moeten hun beurskoers ondersteunen, want ze geven met de regelmaat van een klok aandelen uit om zich te financieren. Voor banken zijn deze bedrijven veel te risicovol. Ook professionele traders houden zich niet met deze aandelen bezig. Ze zijn louter het speelterrein van de particuliere beleggers.’

De trader verwijst naar Curetis. Het Duitse diagnosticabedrijf met een notering in Brussel en Amsterdam steeg begin deze week 40 procent na de melding dat het van de Amerikaanse toezichthouder FDA ‘constructieve feedback’ kreeg voor een longtest. Curetis heeft voorlopig slechts 1 goedgekeurde test voor infecties van de onderste luchtwegen op de Amerikaanse markt. Zijn minilabo Unyvero verkoopt voor geen meter. Curetis moet er vaak meer terugnemen dan het er nieuwe kan plaatsen. In heel de VS zijn er slechts 15 geïnstalleerd. Het monoproductbedrijf fuseert in 2020 met een Amerikaanse sectorgenoot in een poging te overleven.

Veroveren van Amerika

De droom in biotechland is het veroveren van de VS, veruit de belangrijkste en lucratiefste markt. Maar dat is voor Europese spelers bijzonder moeilijk. Ook het Mechelse Biocartis , dat meerdere kankertests commercialiseert voor zijn enige product, het minilabo Idylla, komt in de States moeilijk van de grond. Na het halveren van de groeiprognoses, halveerde het aandeel. Al zien de analisten nog potentieel. Biocartis telt alleen koopadviezen. ‘De recente lancering van een longkankertest met vloeibaar weefsel kan de groei ondersteunen. Maar er blijven nog veel vraagtekens over de commerciële strategie in de VS’, stelt Trevor Hougen van Degroof Petercam. Biocartis brak onlangs met zijn Amerikaans partner Fisher Healthcare en telt voor de hele Amerikaanse markt amper 14 verkopers. Ook MDxHealth, dat twee producten heeft om prostaatkanker op te sporen, slaagt er niet in om in Noord-Amerika de beloofde volumes te halen.

Het Luikse Celyad decimeerde in enkele jaren, al veerde de koers recent weer op. Het bedrijf kreeg van de Waalse overheid 8,5 miljoen euro subsidies en kan verder tot eind 2021. Celyad was eind 2017 wereldnieuws, toen het een ten dode opgeschreven leukemiepatiënt toch genas. Maar bij anderen werkte de therapie veel minder of zelfs niet. Bij Celyad draait alles rond zijn platform voor celtherapie, van waaruit het meerdere kankers wil bestrijden. Met verschillende programma’s is het niet echt een monoproductbedrijf, maar die zijn zo pril dat we op Celyad toch de sticker ‘allerhoogste risico’ moeten kleven.
Missolapola
3
Deel 2

Misselijkheid

In de lijst met ‘one trick ponies’ zit nog Sequana Medical, dat een vochtpompje voor lever- en hartpatiënten maakt. Sinds de beursgang in februari ging een kwart van de beurswaarde in rook op. Acacia Pharma halveerde de dag dat de Amerikaanse farmawaakhond Barhemsys, zijn middel om misselijkheid te bestrijden na chemotherapie, voor de tweede keer op rij afkeurde wegens een gebrekkige productie van het actieve bestanddeel. Ook Genkyotexzit in moeilijk vaarwater. De voorbije vijf jaar ging er 98 procent van de koers af. Het bedrijfje presenteerde weinig overtuigende resultaten van zijn middel tegen leverfibrose, en kan met 3 miljoen euro cash amper nog enkele maanden verder.

Ook buiten de biotechsector zijn er bedrijven die alles op één paard inzetten. Avantiumis er zo eentje. Het bedrijf wil een afbreekbaar plastic produceren, pef, dat pet zou kunnen vervangen. Maar de kapitaalkrachtige partner BASF haakte af waardoor Avantium geen installatie in Antwerpen kon bouwen. Deze week veerde het aandeel op dankzij een Europese subsidie van 25 miljoen euro, maar Aventium heeft 150 miljoen nodig om een fabriek te bouwen die de technologie op industriële schaal kan bewijzen. Wegens het zeer experimentele karakter, had het aandeel voer moeten blijven voor gespecialieerde durfkapitaalfondsen in plaats van kapitaal op de beurs op te halen.

Onder de radar

Ondanks de talrijke mislukkingen in de sector, zullen wellicht nog veel biotechbedrijven hun opwachting maken op de Brusselse beurs. ‘Twee derde van de Belgische biotech zit nog onder de radar en is in private handen’, zegt Cauwenberghs. ‘Er gebeurt hier uitzonderlijk veel. België heeft een ecosysteem voor biotech dat tot de wereldtop hoort.’

‘Dat vindt in de eerste plaats zijn oorsprong in vroege, inspirerende succesverhalen zoals Innogenetics of Devgen. Ten tweede werken onze universiteiten veel beter samen dan in veel andere landen. Er is kennisuitwisseling en de uniefs scouten actief naar mogelijke spinouts van wetenschappelijk onderzoek. Ten derde mogen we de rol van het Vlaams Instituut voor Biotechnologie en overkoepelende netwerken als Flanders Bio en BioWin niet onderschatten. Zo doet het VIB op regelmatige basis een grondig onderzoek van alle aangesloten labo’s, wat druk zet om aan de hoogste kwaliteitseisen te voldoen. Ten vierde merk ik dat veel jonge entrepreneurs in de sector actief worden. Ik doe daar mijn hoed voor af, want een biotechbedrijf leiden is niet makkelijk. Er is een grote kans dat je op je bek gaat. Gelukkig krijgen ze vaak steun van de gevestigde namen in de sector. Ik merk dat CEO’s van grote biotechbedrijven hun schouders onder verschillende nieuwe projecten zetten. Dat is vrij uniek, en merk ik niet in landen als Nederland of Duitsland.'

De nog niet-genoteerde biotechbedrijven vinden de laatste jaren ook makkelijker financiering. ‘Gespecialiseerde fondsen uit de VS of het VK vinden beter hun weg naar de Belgische biotech, omdat ze weten dat hier kwaliteit aanwezig is en ze al geïnvesteerd hebben in succesverhalen als Galapagos, Ablynx of Argenx’, legt Cauwenberghs uit. ‘Daarnaast bouwen ook Belgische zakenlui die al goed verdiend hebben in de sector eigen fondsen uit die financiering geven.’

Biotechers die naar de beurs willen, moeten daar vooral klaar voor zijn. ‘In Frankrijk zijn enkele te kleine, te risicovolle bedrijfjes naar de markt getrokken. Door die teleurstellingen is de kleine Franse biotechbelegger helemaal weg. We moeten opletten dat dat niet in België gebeurt’, waarschuwt Cauwenberghs. ‘Al is hier kwaliteit genoeg om ook de komende jaren mooie dossiers op de beurs te zien verschijnen.’

Serge Mampaey
2.332 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 113 114 115 116 117 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 2 dec 2020 10:06
Koers 104,800
Verschil -0,550 (-0,52%)
Hoog 106,450
Laag 104,550
Volume 54.702
Volume gemiddeld 458.538
Volume gisteren 563.086