Pharming « Terug naar discussie overzicht

Week 16: laat men de teugels weer vieren?

279 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 » | Laatste
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

RRR schreef op 14 april 2015 17:22:

loopt euronext synchroon met exact dezelfde 'fouten' als marketviewer?
nee , zie de bijlage van alias25 om 10.57 uur.
[verwijderd]
0
Ik verwacht trouwens wel dat de koers van Pharming binnenkort langzaam omhoog gaat omdat 29 april en 30 april dichterbij komen. 29 april de cijfers van Valeant en 30 april de cijfers en ava van Pharming (Waar ik dit jaar jammer genoeg niet bij kan zijn. Had S. de Vries graag wat vragen gesteld en zijn verhaal aangehoord.)
[verwijderd]
0
quote:

marlanki schreef op 14 april 2015 17:35:

Ik verwacht trouwens wel dat de koers van Pharming binnenkort langzaam omhoog gaat omdat 29 april en 30 april dichterbij komen. 29 april de cijfers van Valeant en 30 april de cijfers en ava van Pharming (Waar ik dit jaar jammer genoeg niet bij kan zijn. Had S. de Vries graag wat vragen gesteld en zijn verhaal aangehoord.)
Welke vragen?
[verwijderd]
2

In antwoord op vraag "troef gaat stroef"

Zolang wij geen eerste kwartaal cijfers (29 april Valeant en 30 april Pharming) weten kunnen we alleen maar in scenario's denken op de vraag waarom Valeant Pharming niet probeert over te nemen.

Optie 1:
Valeant vindt Pharming daadwerkelijk totaal niet interessant. Ruconest verkoopt slecht en zal in de ogen van Valeant nooit een commercieel interessant medicijn worden.

Optie 2:
Valeant ziet wel commercieel potentieel in Ruconest, maar een overname van Pharming is niet interessant. De marge die Valeant vangt op verkopen in USA levert een veel aantrekkelijkere business case op dan overname van Pharming voor een bedrag van 150 tot 200 miljoen Euro.

Optie 3:
Valeant vind Ruconest commercieel interessant maar Pharming past zel strategisch niet binnen Valeant. Valeant staat erom bekend zeer weinig aan R&D te doen en bij overgenomen partijen daar als eerste in te reorganiseren. Pharming is vooralsnog een biotechnologie ontwikkelaar en dat past met alle bijbehorende overhead kosten strategisch niet bij Valeant. Neemt niet weg dat Ruconest binnen de huidige regeling nog steeds heel interessant kan zijn.

Optie 4:
Valeant heeft wel interesse in overname van Pharming. Alleen na een zware en grote overname van Salix is er geen financieel of bestuurlijk draagvlak om er direct nog een (kleine) overname door heen te jassen.

Zelf denk ik dat optie 2 of 3 het meest waarschijnlijk zijn. Maar ik kan er uiteraard volkomen naast zitten.
knaap1
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 14 april 2015 17:38:

In antwoord op vraag "troef gaat stroef"

Zolang wij geen eerste kwartaal cijfers (29 april Valeant en 30 april Pharming) weten kunnen we alleen maar in scenario's denken op de vraag waarom Valeant Pharming niet probeert over te nemen.

Optie 1:
Valeant vindt Pharming daadwerkelijk totaal niet interessant. Ruconest verkoopt slecht en zal in de ogen van Valeant nooit een commercieel interessant medicijn worden.

Optie 2:
Valeant ziet wel commercieel potentieel in Ruconest, maar een overname van Pharming is niet interessant. De marge die Valeant vangt op verkopen in USA levert een veel aantrekkelijkere business case op dan overname van Pharming voor een bedrag van 150 tot 200 miljoen Euro.

Optie 3:
Valeant vind Ruconest commercieel interessant maar Pharming past zel strategisch niet binnen Valeant. Valeant staat erom bekend zeer weinig aan R&D te doen en bij overgenomen partijen daar als eerste in te reorganiseren. Pharming is vooralsnog een biotechnologie ontwikkelaar en dat past met alle bijbehorende overhead kosten strategisch niet bij Valeant. Neemt niet weg dat Ruconest binnen de huidige regeling nog steeds heel interessant kan zijn.

Optie 4:
Valeant heeft wel interesse in overname van Pharming. Alleen na een zware en grote overname van Salix is er geen financieel of bestuurlijk draagvlak om er direct nog een (kleine) overname door heen te jassen.

Zelf denk ik dat optie 2 of 3 het meest waarschijnlijk zijn. Maar ik kan er uiteraard volkomen naast zitten.

Ja we weten het niet punt.
[verwijderd]
0
pharming, wordt niet overgenomen. punt uit!geen enkel argument aanwezig voor de overname.. geen resultaten van test fase2 bekend. wie is dan zo gek om een hok met konijntjes te kopen.. de koers gaat wel omhoog, maar dat alleen vanwege de heersende stemming. verder zo snel als mogelijk overstappen. kijk maar vb. naar Galapagos.
Ontop1
0
Dat wordt een drukte van belang kijken wat er gebeurt Pharming en Inverko allebei cijfertjes dag op 30 april
tonneke
0
Onzin, ph gaat het heus wel maken, gewoon wat geduld hebben ze zijn al zo lang bezig en nu is er eindelijk positief nieuws en gaan sommige mekkeren, houd in je achterhoofd dat ze niet voor niets mensen aangetrokken hebben, er is niet een bedrijf die mensen aanneemt en daar verlies op gaat draaien, vandaar dat ik de toekomst van de zonnige kant bekijk.
knaap1
0
quote:

tonneke schreef op 14 april 2015 18:10:

Onzin, ph gaat het heus wel maken, gewoon wat geduld hebben ze zijn al zo lang bezig en nu is er eindelijk positief nieuws en gaan sommige mekkeren, houd in je achterhoofd dat ze niet voor niets mensen aangetrokken hebben, er is niet een bedrijf die mensen aanneemt en daar verlies op gaat draaien, vandaar dat ik de toekomst van de zonnige kant bekijk.
Zo is dat tonneke komt allemaal goed misschien wel eerder als iedereen denkt.
[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 14 april 2015 17:38:

In antwoord op vraag "troef gaat stroef"

Zolang wij geen eerste kwartaal cijfers (29 april Valeant en 30 april Pharming) weten kunnen we alleen maar in scenario's denken op de vraag waarom Valeant Pharming niet probeert over te nemen.

Optie 1:
Valeant vindt Pharming daadwerkelijk totaal niet interessant. Ruconest verkoopt slecht en zal in de ogen van Valeant nooit een commercieel interessant medicijn worden.

Optie 2:
Valeant ziet wel commercieel potentieel in Ruconest, maar een overname van Pharming is niet interessant. De marge die Valeant vangt op verkopen in USA levert een veel aantrekkelijkere business case op dan overname van Pharming voor een bedrag van 150 tot 200 miljoen Euro.

Optie 3:
Valeant vind Ruconest commercieel interessant maar Pharming past zel strategisch niet binnen Valeant. Valeant staat erom bekend zeer weinig aan R&D te doen en bij overgenomen partijen daar als eerste in te reorganiseren. Pharming is vooralsnog een biotechnologie ontwikkelaar en dat past met alle bijbehorende overhead kosten strategisch niet bij Valeant. Neemt niet weg dat Ruconest binnen de huidige regeling nog steeds heel interessant kan zijn.

Optie 4:
Valeant heeft wel interesse in overname van Pharming. Alleen na een zware en grote overname van Salix is er geen financieel of bestuurlijk draagvlak om er direct nog een (kleine) overname door heen te jassen.

Zelf denk ik dat optie 2 of 3 het meest waarschijnlijk zijn. Maar ik kan er uiteraard volkomen naast zitten.

Een AB waard voor de helder beschreven scenario's. Gegeven dus.
Laat eenieder voor zich maar inschatten welke optie het meest kansrijk is.
[verwijderd]
0
quote:

tonneke schreef op 14 april 2015 18:10:

Onzin, ph gaat het heus wel maken, gewoon wat geduld hebben ze zijn al zo lang bezig en nu is er eindelijk positief nieuws en gaan sommige mekkeren, houd in je achterhoofd dat ze niet voor niets mensen aangetrokken hebben, er is niet een bedrijf die mensen aanneemt en daar verlies op gaat draaien, vandaar dat ik de toekomst van de zonnige kant bekijk.
Veel beloven weinig geven doet de gek in vreugde leven, wel blijven plakken hoor.
[verwijderd]
0
Tonneke, Bij antonovernooitniet haalde men ook van alles binnen, een bekende schaatser en zelfs een heuse Nederlandse prins... Allemaal om de aandacht af te leiden van het slechte resultaat. Nog 2 weken en een paar dagen dan komt dit waardeloze vehicle in een vrije val terecht. Daarna komen er mensen met´ach ik heb nu zo veel verloren mij maakt het niets meer uit etc.
tonneke
0
Antonov, is geen medicijn vergeet dat niet, en wat er nog aan zit te komen dat weten we niet ( China ) bv.
[verwijderd]
0
quote:

Nog ff wachten schreef op 14 april 2015 23:45:

Tonneke, Bij antonovernooitniet haalde men ook van alles binnen, een bekende schaatser en zelfs een heuse Nederlandse prins... Allemaal om de aandacht af te leiden van het slechte resultaat. Nog 2 weken en een paar dagen dan komt dit waardeloze vehicle in een vrije val terecht. Daarna komen er mensen met´ach ik heb nu zo veel verloren mij maakt het niets meer uit etc.

ff wachten zit jij soms met geleend geld in pharming want jij komt iedere keer weer zo paniekerig / radeloos over dat ik toch wel medelijden met jou ga krijgen.
279 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 12:04
Koers 0,853
Verschil -0,006 (-0,70%)
Hoog 0,864
Laag 0,852
Volume 958.953
Volume gemiddeld 6.562.533
Volume gisteren 3.675.116

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront