Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos augustus

3.278 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 160 161 162 163 164 » | Laatste
tonneke
0
aossa, er ging even iets verkeerd, hartelijk dank voor het antwoord en een AB van mij.
[verwijderd]
0
boos ? ik ben ziedend tonneke. ik heb zijn post trouwens gevonden met behulp van google en trefwoorden (zat in de inhoudelijke discussie)

ter aanvulling van aossa, bericht van biostockaddict:

''In bijlage overzicht van de recentste overnamegolf in biotechland en hun overnameprijs.
Overnames werden gedaan aan min 2 tot max 8 keer de geschatte peak sales. Gemiddeld 4,4.

De conservatiefste analist gaat uit van peak sales voor filgotinib van 2 miljard.
Als de 24 weken resultaten het veiligheidsprofiel bevestigen worden de te verwachten peak sales voor filgotinib door de analisten zeker ruim naar boven toe aangepast. Maar laat ons vertrekken van 2 miljard. Dan zou een overname van GLPG van 4 tot 16 miljard kunnen kosten. Nemen we het gemiddelde dan komen we uit op ruim 8 miljard. Dan nemen we de aanwezige cash en de rest van de pijplijn niet in rekening.

Reken we effe met het goedkoopste scenario: 2 miljard peak sales, en overname aan 2 keer peak sales dan komen we op ruim 100% overnamepremie en een koers boven 100 EUR.

www.iexprofs.nl/Forum/Upload/2015/864... ''
aossa
1
quote:

tonneke schreef op 13 augustus 2015 13:39:

aossa, er ging even iets verkeerd, hartelijk dank voor het antwoord en een AB van mij.
Je kan de foute post weghalen door de knop met het kruisje aan te slaan.
tonneke
0
quote:

asti schreef op 13 augustus 2015 13:41:

boos ? ik ben ziedend tonneke. ik heb zijn post trouwens gevonden met behulp van google en trefwoorden (zat in de inhoudelijke discussie)

ter aanvulling van aossa, bericht van biostockaddict:

''In bijlage overzicht van de recentste overnamegolf in biotechland en hun overnameprijs.
Overnames werden gedaan aan min 2 tot max 8 keer de geschatte peak sales. Gemiddeld 4,4.

De conservatiefste analist gaat uit van peak sales voor filgotinib van 2 miljard.
Als de 24 weken resultaten het veiligheidsprofiel bevestigen worden de te verwachten peak sales voor filgotinib door de analisten zeker ruim naar boven toe aangepast. Maar laat ons vertrekken van 2 miljard. Dan zou een overname van GLPG van 4 tot 16 miljard kunnen kosten. Nemen we het gemiddelde dan komen we uit op ruim 8 miljard. Dan nemen we de aanwezige cash en de rest van de pijplijn niet in rekening.

Reken we effe met het goedkoopste scenario: 2 miljard peak sales, en overname aan 2 keer peak sales dan komen we op ruim 100% overnamepremie en een koers boven 100 EUR.

www.iexprofs.nl/Forum/Upload/2015/864... ''
tonneke
0
gaat weer mis, bedankt asti, ik beleg nog maar een jaar en sommige zinnen zijn voor mij abrakadabra, dus deze vraag stelde ik niet op het forum inhoudelijke discussie, maar ben dik tevrede met je antwoord, bedankt.
[verwijderd]
0
Aossa, je zegt dat een zakenbank een boeken onderzoek gaat doen om de waarde van het bedrijf te bepalen. Waarom zou Gala de boeken openen voor een derde partij? Is het niet zo dat de overnemer een bod uitbrengt, met als conditie een boekenonderzoek zonder lijken in de kast? En zo ja, hoe bepaalt Abbvie dan de hoogte van het eerste bod?
aossa
0
Iemand?

Wat is het verschil van 'iexprofs' forum en het 'iex' gewone forum?

Zijn er soms uitgebreide mogelijkheden tot filteren of zoeken?

PS. Ik gebruikte iexprofs al eens (lezen) toen iex onbereikbaar was voor mij, leek mij toch hetzelfde.
[verwijderd]
0
quote:

aossa schreef op 13 augustus 2015 13:54:

Iemand?

Wat is het verschil van 'iexprofs' forum en het 'iex' gewone forum?

Zijn er soms uitgebreide mogelijkheden tot filteren of zoeken?

PS. Ik gebruikte iexprofs al eens (lezen) toen iex onbereikbaar was voor mij, leek mij toch hetzelfde.
op iexprofs draagt iedereen een donkerblauw cq grijs pak, terwijl op het gewone forum de pyjama het uniform is.
aossa
0
quote:

Chicken Little schreef op 13 augustus 2015 13:52:

Aossa, je zegt dat een zakenbank een boeken onderzoek gaat doen om de waarde van het bedrijf te bepalen. Waarom zou Gala de boeken openen voor een derde partij? Is het niet zo dat de overnemer een bod uitbrengt, met als conditie een boekenonderzoek zonder lijken in de kast? En zo ja, hoe bepaalt Abbvie dan de hoogte van het eerste bod?
't Ja weet jij het?
Ik ben geen specialist ter zake (geen blauw of grijs pak) en vertel wat ik in andere gevallen heb meegemaakt. Een pyjama, wat is dat?

Ik bedoel een audit in opdracht van...
Imo kan een grootaandeelhouder een boekenonderzoek (of audit) aanvragen.
Ze hebben ook al een mannetje in de raad van bestuur (commissarissen in NL)
Dit wordt soms aangekondigd of bevestigd (niet door wie uiteraard).
Mr Greenspan
0
quote:

tonneke schreef op 13 augustus 2015 13:11:

Als en ik schrijf als Galapagos over genomen zou worden hoe berekenen ze de waarde dan, en een andere vraag is niet waar een kleine belegger tevreden mee zou zijn maar de groot aandeel houder ( ongeveer )om het van de hand te doen.
Bij het berekenen van de waarde moeten ze met zo veel dingen rekening houden.
Wat is de kans dat beide programma's uiteindelijk resulteren in marktintroductie en wat gaat dat allemaal kosten (verdisconteerde milestones royalties e.d.).
Wat zijn de overige activa (cash, waarde andere lopende programma's die eventueel aan partners of overige partijen verkocht kunnen worden of intern verder ontwikkeld)
Wat zijn de kosten (afvloeiingsregeling personeel etc).
ETC

Maar ook wat voor invloed heeft een overname boekhoudkundig. Een overname gaat buiten de RR om, maar royalties en milestone betalingen komen ten laste van het resultaat. Dus een overname kan de toekomstige boekhoudkundige winsten enorm verhogen. Afhankelijk van de boekhoudkundige verwerking (bijvoorbeeld toen in NL de goodwill ineens tlv het EV mocht worden geboekt) werden in het verleden heel geregeld waardevernietigende overnames gedaan alleen om de winst op te krikken.
aossa
0
Uit de archieven van Crucell:
www.iex.nl/Forum/Topic/1261684/Crucel...

www.iex.nl/forum/Topic/1259377/Crucel...

Fairness opinion ?

Barclays Capital has acted as a financial advisor to Crucell and rendered a fairness opinion in connection with the Offer.

Lazard B.V. has acted as an independent financial advisor to the Supervisory Board of Crucell and rendered a fairness opinion in connection with the Offer.
Mr Greenspan
0
quote:

asti schreef op 13 augustus 2015 13:41:

boos ? ik ben ziedend tonneke. ik heb zijn post trouwens gevonden met behulp van google en trefwoorden (zat in de inhoudelijke discussie)

ter aanvulling van aossa, bericht van biostockaddict:

''In bijlage overzicht van de recentste overnamegolf in biotechland en hun overnameprijs.
Overnames werden gedaan aan min 2 tot max 8 keer de geschatte peak sales. Gemiddeld 4,4.

De conservatiefste analist gaat uit van peak sales voor filgotinib van 2 miljard.
Als de 24 weken resultaten het veiligheidsprofiel bevestigen worden de te verwachten peak sales voor filgotinib door de analisten zeker ruim naar boven toe aangepast. Maar laat ons vertrekken van 2 miljard. Dan zou een overname van GLPG van 4 tot 16 miljard kunnen kosten. Nemen we het gemiddelde dan komen we uit op ruim 8 miljard. Dan nemen we de aanwezige cash en de rest van de pijplijn niet in rekening.

Reken we effe met het goedkoopste scenario: 2 miljard peak sales, en overname aan 2 keer peak sales dan komen we op ruim 100% overnamepremie en een koers boven 100 EUR.

www.iexprofs.nl/Forum/Upload/2015/864... ''
Zijn dat programma's in eigen beheer? Een medicijn waar alleen royalties over gevangen wordt is minder waard dan dat ze volledig eigenaar zijn.
Mr Greenspan
0
quote:

asti schreef op 13 augustus 2015 13:31:

[...]
Biostock had er volgens mij in het ''koers galapagos 2015'' forum over geschreven, als er niet zoveel ''morgen weer groen'' ''koers gaat de goeie kant op'' ''koers gaat omlaag'' berichten constant herhaald werden door een paar weirdos had je het misschien wat makkelijker kunnen vinden
anders maar doorverwijzen naar het draadje overname, in dit draadje ligt er toch binnen no-time weer een dik pak sneeuw op.
[verwijderd]
2
Ik zal even samenvatten: we weten het eigenlijk niet, we weten alleen wat er gebeurt NA een bod. Hoe de hooge van het eerste bod te bepalen? Lijkt helft gokken, half wiskunde. En daaroverheen komt een nattte vinger voor het bepalen van de te bepalen premium.

Persoonlijk denk ik dat de CEO van AbbVie een paar chatboxen leest om te zien wat 'het volk' redelijk vindt ;)

Mocht het echter gaan om eenvriendleijke overname, dan is het redelijk te verwachten dat er wel een boekenonderzoek kan plaatsvinden., In dat geval is het voor ons kruimelaars handig een lijntje te hebben naar de secretaresse die ons waarschuwt wanneer een delegatie van een pharmaboer op de stoep staat.
aossa
0
quote:

Chicken Little schreef op 13 augustus 2015 14:38:

Ik zal even samenvatten: we weten het eigenlijk niet, we weten alleen wat er gebeurt NA een bod. Hoe de hooge van het eerste bod te bepalen? Lijkt helft gokken, half wiskunde. En daaroverheen komt een nattte vinger voor het bepalen van de te bepalen premium.

Persoonlijk denk ik dat de CEO van AbbVie een paar chatboxen leest om te zien wat 'het volk' redelijk vindt ;)

Mocht het echter gaan om eenvriendleijke overname, dan is het redelijk te verwachten dat er wel een boekenonderzoek kan plaatsvinden., In dat geval is het voor ons kruimelaars handig een lijntje te hebben naar de secretaresse die ons waarschuwt wanneer een delegatie van een pharmaboer op de stoep staat.
Lijkt me zinnig !

Over het lezen van chatboxen heb ik mijn twijfels, daar heeft hij andere bronnen voor ter beschikking.

Medion kan misschien voor het lijntje zorgen.
In dat verband is het nuttig te weten dat vakbondsafgevaardigden (leden ondernemingsraad) in BE geen zwijgplicht hebben. Maar hebben ook alleen maar adviesrecht, geen plicht. Ze komen het maw ook maar te weten na de feiten en heel dikwijls uit de kranten (tracht men te verhinderen door de wet Renault, die zegt dat de ondernemingsraad als eerste moet ingelicht worden).
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

Mr Greenspan schreef op 13 augustus 2015 14:13:

[...]

Zijn dat programma's in eigen beheer? Een medicijn waar alleen royalties over gevangen wordt is minder waard dan dat ze volledig eigenaar zijn.
De overname van pharmacyclics door abbvie is volgens mij waar hier soms over gesproken werd. De ''primary asset'' imbruvica was volgens mij in samenwerking met J&J, maar in het tabel worden toch de peak sales genomen waar een keersom op los gelaten is en niet royalties en dergelijke.
Maar het is inderdaad natte vinger werk, van de andere programmas in het tabel weet ik het niet, en ook bij deze overname door abbvie zullen royalties en dergelijke wel verschillen met filgotinib..
[verwijderd]
0
Om nu even een eind te maken aan alle speculatie, de overname prijs ligt ergens rond de 80 euro.
aossa
0
quote:

Chicken Little schreef op 13 augustus 2015 14:59:

Om nu even een eind te maken aan alle speculatie, de overname prijs ligt ergens rond de 80 euro.
Gebaseerd op het voortschrijdend gemiddelde (over 50 handelsdagen) VG50=€50, waarnaar de koers gedwongen wordt, is dat een premie van 1,60 of 60%

PS. toch geen 'reverse engineering' toegepast?
3.278 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 160 161 162 163 164 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 mei 2024 15:34
Koers 27,440
Verschil +0,540 (+2,01%)
Hoog 28,420
Laag 27,180
Volume 183.209
Volume gemiddeld 85.557
Volume gisteren 61.742

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront