Fagron « Terug naar discussie overzicht

quote:

Sky-jumper schreef op 5 oktober 2015 18:09:

@treb, bedankt voor uw antwoord, ik heb in Fagron een kleine positie genomen
omdat ik wel een zeer klein gokje wilde wagen. Verder heb ik voor mezelf besloten om in geen fondsen meer te beleggen waar shorters de koers bepalen.
De aanwezigheid van shorterd is altijd synoniem voor bedrijven met een probleem.

quote:

Kaviaar schreef op 5 oktober 2015 19:07:

Sky-jumper,

In heel veel fondsen zitten shorters. Het uitschot van de beurs. Gokken op slecht nieuws en het aandeel flink naar beneden knallen. Liefst zo ver mogelijk, maakt niet uit dat beleggers daarvan de dupe worden. Dat maakt ze werkelijk geen zier uit. Ook de uitlenende partijen trouwens niet (o.a. banken en pensioenfondsen).

Soms zijn persberichten helaas niet helemaal duidelijk genoeg, waardoor aandeelhouders volop gaan speculeren. Bedrijven denken daar soms te makkelijk over, omdat het zo in hun hoofd zit en e.e.a. vanzelfsprekend is. De aandeelhouder mag het dan soms zelf invullen. Dat moeten bedrijven eens voorkomen door duidelijke persberichten te plaatsen, die geen losse eindjes bevatten.

Analisten helpen ook vaak een aandeel de verkeerde kant op.
Dat zag je maar met dat waardeloze advies van Rabobank. Een dikke duimen advies, als je het al een advies kan noemen? Op de kleuterschool kunnen ze dat waarschijnlijk vele malen beter.
Toen ze de klepel hoorden luiden (overname), waren ze er de kippen bij met een buy advies. Ook het altijd zo negatieve KBC. Die struikelde haast over z'n eigen poten ;)

Waarom denk je dat analisten advies geven? Zou dat niet zijn om hun eigen te bevoordelen. Zo is het maar net. Zo werkt het in bankenland!

Sky-jumper, je kan nog het beste wachten op de cijfers. Bij goede cijfers kan je alsnog instappen.

Shorters hebben in bijna alle aandelen flink gaten geslagen. Daar mogen ze trots op zijn, die boeven :(

Op naar het € 35 bod ! ;)

quote:

Treb schreef op 5 oktober 2015 18:59:

@Riddler het zal sky jumper gaan om bedrijven waarin een significant percentage short selling gemeld is en dat zijn zeker nog steeds bedrijven met potentie, zoals jij aangeeft, downwards potentie! :)

quote:

Hibi schreef op 5 oktober 2015 20:14:

Shortpartijen moeten beter stoppen met de koers verder naar beneden drukken. Zo kan de toko snel worden overgenomen. Maar ik denk persoonlijk dat ze snel gaan beginnen met coveren want de tijd dringt voor ze. Hopelijk gaat Ger van Jeveren snel de deal maken voor vrijdag.

quote:

Sky-jumper schreef op 5 oktober 2015 17:10:

Ik begrijp de partijen niet die nu aan de shorters aandelen lenen.
Wanneer deze lager in waarde gecoverd zijn en terug worden gegeven aan de ontlener is zijn portefeuille toch ook serieus verminderd in waarde ( de commissie uitgezonderd ) Dus voor mij is het ook een beetje zelfmoord om aan shorters te lenen tenzij de ontlener zeker is van een hoger bod achteraf.

Of begrijp ik dit verkeerd ???

quote:

Aciera schreef op 5 oktober 2015 20:29:

[...]
De uitleners zijn niet de eigenaar van de aandelen, dus het zal hun worst wezen.
Deze gasten lenen aandelen uit die bij hun "gestald" zijn, en strijken daar een premie voor op. Gemakkelijk geld verdienen met andermans aandelen.

Wat eten we morgen ?

quote:

Sky-jumper schreef op 5 oktober 2015 20:32:

@alle forumleden:

Bedankt voor de reakties en inderdaad persoonlijk denk ik dat het beter is als kleine belegger weg te blijven van aandelen met te grote shortposities.
Ik zal voortaan zeker kijken of er veel shorters in het aandeel zitter en is dit het geval dan blijf ik er zeker uit.
Er zijn kleinere aandelen genoeg die bovendien een leuk rendement bieden ( zoals bijv Acomo en andere...)
Anderen beweren dat de shorts het kaf van het koren scheiden door boekhouding tot op het bot te onderzoeken, dit is zeker waar, maar ondertussen zijn zijn de shorts er wel met onze zuurverdiende centen vandoor.

quote:

Sky-jumper schreef op 5 oktober 2015 20:32:

@alle forumleden:

Bedankt voor de reakties en inderdaad persoonlijk denk ik dat het beter is als kleine belegger weg te blijven van aandelen met te grote shortposities.
Ik zal voortaan zeker kijken of er veel shorters in het aandeel zitter en is dit het geval dan blijf ik er zeker uit.
Er zijn kleinere aandelen genoeg die bovendien een leuk rendement bieden ( zoals bijv Acomo en andere...)
Anderen beweren dat de shorts het kaf van het koren scheiden door boekhouding tot op het bot te onderzoeken, dit is zeker waar, maar ondertussen zijn zijn de shorts er wel met onze zuurverdiende centen vandoor.

quote:

Kaviaar schreef op 5 oktober 2015 20:31:

De shorters hebben nog niets afgebouwd. Misschien lezen we het morgenochtend. En inderdaad, al ze allemaal terug moeten kopen, komt dat de koers ten goede! Dan kopen beleggers die mee willen profiteren van het bod en de shorters moeten tegen een nog hogere koers verkopen.
Dat gaan we waarschijnlijk zeer binnenkort meemaken.

Ger, doe je best en maak je belofte waar!

quote:

Kaviaar schreef op 5 oktober 2015 20:31:

De shorters hebben nog niets afgebouwd. Misschien lezen we het morgenochtend. En inderdaad, al ze allemaal terug moeten kopen, komt dat de koers ten goede! Dan kopen beleggers die mee willen profiteren van het bod en de shorters moeten tegen een nog hogere koers verkopen.
Dat gaan we waarschijnlijk zeer binnenkort meemaken.