Pharming « Terug naar discussie overzicht

Op naar 1 euro

15.953 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 794 795 796 797 798 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

papaji schreef op 27 oktober 2015 09:29:

[...]

geen onderbuik, gebaseerd op de feiten. Heb eerder een stukje gepost in dit draadje. Dat Pharming aandeel ooit nog onder de huidige nominale waarde van 0,40 cent gaat noteren acht ik op minder dan 5%. Potentiele stijging van het aandeel met ruim 100% vanaf de huidige notering, voor het jaareinde raam ik op 80%. Dat het aandeel pharming het komende jaar +500% gaat doen, heeft een kans van 50%. Dat het doorschiet en taferelen zoals andere bedrijfen in de biosector met stijgingen van meer dan 1000% zit ook nog in de mogelijkheden in de komende 1 a twee jaar

natuurlijk wordt het heeeel interessant om te zien wat de vries te zeggen heeft
Ach ja, het is een vrij land en iedereen mag wat zeggen toch?
Overigens: de nominale waarde is 0,01.(ook gebaseerd op "feiten").Maar geeft niet hoor.
[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 27 oktober 2015 09:31:

Ik zit in Pharming als langetermijnbelegger. En als langetermijnbelegger vind ik de huidige koersontwikkeling, net als velen op dit forum, heel prettig. Maar het is wel vreemd dat een aandeel zonder noemenswaardig nieuws plotseling zo ontzettend stijgt (terwijl er in de week ervoor nog nauwelijks beweging in zat). Zeker omdat de cijfers die morgen bekend gemaakt worden weinig verrassing in zich zullen hebben:

Gaat toch om de potentie? In principe ligt de weg voor Ruconest nu open en het heeft een behoorlijk omzetpotentieel.
Als je wacht tot ze 250 miljoen omzet per jaar hebben kun je ze niet meer zo goedkoop inkopen.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Is er nog steeds sprake van het feit dat dit jaar iedere nieuwe gebruiker in de VS in het kader van het commercieel uitrollen de eerste dosis gratis kan krijgen? Dat scheelt n.m.m. nogal wat in omzet. Mooie vraag voor De Vries op de AVA. Het bedrag dat gederfd is daardoor mag je eigenlijk bij de omzet tellen lijkt me.
[verwijderd]
1
quote:

Beur schreef op 27 oktober 2015 09:33:

[...]Ach ja, het is een vrij land en iedereen mag wat zeggen toch?
Overigens: de nominale waarde is 0,01.(ook gebaseerd op "feiten").Maar geeft niet hoor.
whahahaha omdat het aandeel ooit een cent heeft genoteerd interpreteer jij dat als nominale waaarde????!!! whahaahaha... blijven beleggen Beur!
[verwijderd]
0
heren, de groetjes. pharming is 28 miljoen in waarde gestegen sinds gistermorgen, omdat winst 4 of misschien zelfs 5 miljoen is. ik ben weer ff weg. toedeledokie
[verwijderd]
0
quote:

papaji schreef op 27 oktober 2015 09:41:

[...]

whahahaha omdat het aandeel ooit een cent heeft genoteerd interpreteer jij dat als nominale waaarde????!!! whahaahaha... blijven beleggen Beur!
www.afm.nl/nl/professionals/registers...
[verwijderd]
0
Best leuk nu: veel handelaren ongetwijfeld in twijfel of de koers nu zal doorstoten of dat anderen winst zullen nemen.

ps wat mezelf betreft: bij twijfel niet doen.
[verwijderd]
0
quote:

papaji schreef op 27 oktober 2015 09:41:

[...]

whahahaha omdat het aandeel ooit een cent heeft genoteerd interpreteer jij dat als nominale waaarde????!!! whahaahaha... blijven beleggen Beur!
De nominale waarde is gewoon een gedefinieerde financiële term. Het is de waarde die op een aandeel staat en heeft over het algemeen voor beleggers geen enkele betekenis.

lucas D
0
Volume ruim 7 miljoen in nog geen 45 minuten handel. Dat kan een nieuw record worden vandaag. :~)
[verwijderd]
0
Ben ook benieuwd wat dr. Perry Calias aan pipeline onderzoeken heeft.
Mooie stijging al vandaag :-D
Morgen de Vries maar s aa horen.
Zou de omzet ooit nog uitkomen boven zijn totaal verdiende salaris?
Dat Valeant extra geld in R&D gaat is interessant en daarmee komt Pharming mogelijk goed in de picture.
Type ik wishfull ;-)
[verwijderd]
0
quote:

papaji schreef op 27 oktober 2015 09:41:

[...]

whahahaha omdat het aandeel ooit een cent heeft genoteerd interpreteer jij dat als nominale waaarde????!!! whahaahaha... blijven beleggen Beur!
U heeft dus totaal geen verstand van beleggen en blijkt, behalve van een lading Engelse krachttermen, niet op de hoogte te zijn van de meest elementaire beleggingsterminologie. Maar dat was me al eerder gebleken. En anderen maar aanzetten tot kopen....

ps bedankt trouwens Analytisch D. en ZMG ;)
[verwijderd]
0
Ik ben een paar wkn geleden weer eens met een hele kleine teen dit keer ingestapt.
Zie wel waar het heen zal gaan. mss dat teentje nog wil groeien.
[verwijderd]
0
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 27 oktober 2015 09:45:

[...]
www.afm.nl/nl/professionals/registers...
i stand corrected. niet de nominale waarde.

wil jij aan het publiek uitleggen wat die 0.40 cent vertegenwoordigt of moet ik dat doen.
15.953 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ... 794 795 796 797 798 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 8 mei 2024 17:35
Koers 0,879
Verschil -0,016 (-1,79%)
Hoog 0,905
Laag 0,865
Volume 13.549.553
Volume gemiddeld 6.756.942
Volume gisteren 6.497.833

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront