Forum: Galapagos » Galapagos Shareholders | DeBeurs.nl

Galapagos Shareholders

446 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Ooievaar
0
Dar-win
8
Website Galapagos neemt nu ook de grote positie (6,29 %) van Wellington Management groep op in hun Pie. (Dus ook inclusief indirecte belangen).
gr, Dar-win
Bijlage:
AnalytischDenker
4
quote:

Dar-win schreef op 19 feb 2019 om 21:49:


Deel 2:
Sands geeft bvb. in hun Schedule 13G verklaring aan een 'investment adviser' te zijn (item 3e).
Item 6 geeft ook het klantenbestand aan:
1) individuals (high net worth and other than high net worth),
2) banking or thrift institutions (spaarbanken),
3) investment companies and pooled investment vehicles,
4) pension and profit sharing plans, charitable organizations,
5) state and municipal government entities,
6) sovereign wealth funds and foreign official institutions,
7) corporations,
8) non-US pension funds and
9) superannuation funds.

Met daarbij de volgende opmerking:
The advisory clients of Sands Capital Management, LLC do not individually own more than 5% of the outstanding shares.

Wikipedia geeft nog de volgende informatie over Vanguard:
Per eind 2018 was het bedrijf (Vanguard) een van de grootste vermogensbeheerders ter wereld met een belegd vermogen van meer dan 5,3 biljoen dollar. Het beheert vermogens van instituten zoals pensioenfondsen en verzekeraars, maar heeft ook exchange-traded funds. Het belegt in aandelen, obligaties en andere vermogenstitels. Het zwaartepunt van de activiteiten ligt in de Verenigde Staten, maar het telt 16 vestigingen wereldwijd waaronder in Amsterdam. Vanguard telt 20 miljoen klanten en telt zo’n 16.000 medewerkers.
Vanguard beheert talloze fondsen:
- U.S investors: 187 index and actively managed funds
- Non U.S investors 209 additional funds
Vanguard heeft een afwijkende eigendomsstructuur. Veel vermogensbeheerders hebben aandeelhouders, zijn beursgenoteerd, en streven naar winst. De winstmarges kunnen zeer hoog zijn. Bij Vanguard zijn de klanten eigenaren waardoor de belangen van de klant en beheerder gelijk zijn. In geval Vanguard winst zou maken, wordt dit aan de klanten teruggegeven in de vorm van lagere beheerskosten. (Oprichter John C. Bogle overleed overigens enkele weken geleden, op 16 januari 2019).

Kort samengevat: Mijn interpretatie is dat de deelnemers in de fondsen de eigenaren zijn van de fondsen, en dat de (eigenaren van) bovenliggende Holding(s) voornamelijk de onderliggende fondsen adviseren en hooguit voor een beperkt deel eigenaar zijn. Maar dat ze desondanks meldingsplichtig zijn bij drempeloverschrijdingen. Hoewel bij de bronnen cq de gepresenteerde lijsten niet direct de particuliere posities opgenomen zijn (waaronder de posities van de meeste forumleden die via de grootbanken en andere brokers hun posities houden) blijkt dus dat indirect veel particulier bezit via funds, ETF's etc loopt. Hetgeen misschien ook wel logisch is.

Mogelijk kan iemand nog corrigerende teksten aanbrengen en/of aanvullingen geven.

M.v.g. Dar-win


Als ik jouw overzicht (zie bijlage originele post) er overigens bij pak valt mij op dat er een behoorlijke overlap zit tussen grootaandeelhouders in Galapagos en grootaandeelhouders in Gilead.

Dat mag aan de ene kant niet verwonderlijk zijn omdat het gaat om de grootste fondsen ter wereld. Aan de andere kant is hun aandeel in Gilead echter wel bovengemiddeld groot - zelfs voor zulke grote fondsen.

Black Rock:
Aandeel in Galapagos 2,41%
Aandeel in Gilead 8,13%

Vanguard:
Aandeel in Galapagos 4,46%
Aandeel in Gilead 7,83%

Capital Research:
Aandeel in Galapagos 4,02%
Aandeel in Gilead 5,66%

Als je daar ook nog het belang van 12,41% van Gilead zelf in Galapagos optelt dan heb je minstens 23% van de aandelen in Galapagos in bezit van partijen die de belangen van Gilead stevig zullen laten meewegen in geval Gilead een bod zou doen op Galapagos.

NielsjeB
0
Dar-win
8
Hierbij de shareholders-update per 23-3-2019. Vanzelfsprekend zijn in de opstelling de in aandelen omgezette warranten toegevoegd, waardoor de noemer met 149.370 stuks toenam tot 54.614.791 stuks.

Als we de 2 Sands Capital Global Growth bedrijven (samengevoegd op regel 11) in de opstelling meenemen dan zijn 79 % van de aandeelhouders 'bekend'.
Zo niet dan mogen we er een dikke procent afhalen.

Behalve Wellington Management Group LLP met 3.427.128 st (incl. de indirecte posities) is er nog een Wellington naam verschenen, nl:
Wellington Global Healthcare Equity A Acc IPP (Zurich - ZIL) . Positie 165.532 st op Morningstar.

Een andere nieuwkomer: State Street Global Advisors (SSGA) Funds Management Inc (90.360 st).
Bank of New York Mellon + 209.642 st naar 249.137 st.
Positie Norges bank toch weer verschenen met 70.000 st.

Al deze partijen zullen waarschijnlijk net als wij, de (straks hopelijk gelukkige) particuliere eigenaren, zeker de komende week de ontwikkelingen op de voet volgen.

De (bescheiden) AQR-positie die abusievelijk op laatste lijsten opgenomen was blijkt foutief. Het blijkt kleine gedeeltes van de shortpositie te betreffen.
Disclaimer: Het is te allen tijde mogelijk dat de lijst omissies, dubbeltellingen en andere onvolkomenheden bevat. Foutmeldingen zijn vanzelfsprekend welkom.

Voor de voetballiefhebbers:
Om de domper bij het voetbal enigszins te compenseren kan een (zeer) positief bericht binnenkort de nodige troost brengen. En wellicht meer dan dat.

Let's cross the fingers!
M.v.g. Dar-win
Bijlage:
446 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18-apr-19 17:36
Koers 101,700
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 102,700
Laag 99,200
Volume 495.328
Volume gemiddeld 462.755
Volume gisteren 634.586