Forum Arrowhead Research geopend

4.515 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 ... 222 223 224 225 226 » | Laatste
Matsversch
0
quote:

Prio schreef op 23 juni 2021 16:57:


Natuurlijk komt het goed, maar dit nieuws zou al goed moeten zijn voor 100$ koers. Klote yanks, lijkt wel of niemand daar arwr kent ofzo.


Iedereen daar is in de ban van crispr
Hulskof
0
Veel aandelen die zonder nieuws meerdere procenten stijgen en ARWR gaat straks nog rood eindigen na dit geweldige nieuws. Je zou voor minder grijze haren krijgen. ;-)
Hulskof
0
Geen zorgen. Volg de wetenschap, zoals Tom altijd zegt, niet de aandelenkoers. Die laatste is grillig, maar volgt uiteindelijk altijd. :-)
P.iddybull
0
Op twitter is er eentje die het altijd over gap sluiten heeft.
Niet te geloven dat hij het helaas juist heeft.
Komt wel goed maar beetje teleurstellende koers ,zo rood.

Tom3
2
quote:

Hulskof schreef op 23 juni 2021 17:45:


Veel aandelen die zonder nieuws meerdere procenten stijgen en ARWR gaat straks nog rood eindigen na dit geweldige nieuws. Je zou voor minder grijze haren krijgen. ;-)


En laat ik nou net bij de kapper vandaan komen :-) Voor ik er heen ging was de koers $ 94, na de knipbeurt nog slechts $ 88. Kennelijk zat het NASH succes al in de koers verdisconteerd. Bizarre ontwikkeling, zeker als je het vergelijkt met de 4,5% stijging vandaag van Intellia Therapeutics (dankzij de donatie die Blackstone heeft gedaan aan Intellia om een CAR-t dochter op te richten). Ja soms heb je even een psychiater nodig om het allemaal te verwerken.
harvester
0
quote:

Hulskof schreef op 23 juni 2021 18:21:


Geen zorgen. Volg de wetenschap, zoals Tom altijd zegt, niet de aandelenkoers. Die laatste is grillig, maar volgt uiteindelijk altijd. :-)


Lijkt mij ook.

Veel ijzers in het vuur, maar misschien wel mogelijk meer ontwikkelkosten dan er geld is dus risico op verwatering in de ogen van niet denkende algoritmes.
holenbeer
1
quote:

harvester schreef op 23 juni 2021 18:54:


[...]

Lijkt mij ook.

Veel ijzers in het vuur, maar misschien wel mogelijk meer ontwikkelkosten dan er geld is dus risico op verwatering.

Er zitten nog behoorlijk wat milestones in de pijplijn, en wat er nog aan extra deals bijkomt. Heb het nooit helemaal nagekeken, maar ik heb de indruk dat ze, als alles goed gaat, redelijk zelfbedruipend zijn.

Als ze al verwateren, hopelijk op een veel hogere koers.
Tom3
1
Gelezen op Stocktwits:
"Some perspective folks: I know day of good news, ARWR never tends to respond. We also are not a one hit wonder so investors are not just clued into one data readout so we don't bounce like a typical biotech. Just take a look at the XBI vs ARWR. On Feb 8th, XBI was at $174 and ARWR was at $90. That was the last of the COVID runup in Biotech. Since that point the XBI has flatlined around $125 to $135 ($133 today) and we are right back at $90 again. We have gone from $60 to $90 since the end of March. I believe we are getting the respect from the street, but you have to look at it in more than a daily view. I also believe we need to stop looking at ARWR as a Biotech but more as a technology company. I as well as many folks on this board believe that ARWR is headed for $1000 per share in the next 5 years, but its going to have its biggest rises on approved drugs and commercialization. This is a generational stock that you will pass down to your kids and grandkids"

Je hebt grosso modo 2 denkrichtingen: of rnai of Crispr Cas gaat het winnen. Het lijkt wel op de politieke situatie: het is of rood of blauw. Ik denk dat er in ieder geval minimaal 5 jaar tijdsverschil tussen beide richtingen zit, als crispr cas mocht doorbreken (waar ik nog steeds twijfels bij heb). Zeker als we buiten de lever om gaan.
Matsversch
1
quote:

G.dezwaluw schreef op 23 juni 2021 19:12:


Nog klein beetje bijgekocht aan 88$. Go baby go


Als we nog rode dagen zien zwier ik er ook nog wat tegenaan. De zomercenten besteed ik dit jaar wel aan ARWR dan :D. Het vertrouwen groeit met de dag hier
Prio
0
Gewoon ruk dit! Waarschijnlijk zijn er weer partijen die nu na dit dope nieuws toch nog even goedkoop in willen slaan. Want er zijn nog meer pb's in aantocht. Had vandaag al 100$ moeten staan, miminaal.
Hulskof
2
quote:

Prio schreef op 23 juni 2021 20:30:


Gewoon ruk dit! Waarschijnlijk zijn er weer partijen die nu na dit dope nieuws toch nog even goedkoop in willen slaan. Want er zijn nog meer pb's in aantocht. Had vandaag al 100$ moeten staan, miminaal.


Vooruit, ik heb er ook nog een paar opgelepeld. Slaap ik vannacht weer wat beter. ;-)
harvester
0
quote:

de tuinman schreef op 23 juni 2021 20:06:


Deprimerend dit.


Wel nee.
Het vat is weer voller en dan komt het er wel weer uit.
Storm550
3
Het is gewoon goed nieuws van vandaag, maar nog niet het nieuws waar we écht op zitten te wachten. Het HSD17B13-gen komt vrijwel alleen in levercellen voor. Dat Arrowhead in staat is om in de lever voor flinke knockdown te zorgen, wisten we al. Deze data is alleen maar een bevestiging. Chris Anzalone gaf tijdens het laatste praatje al aan om niet te hoge verwachtingen te hebben van de data. Echte resultaten verwachtte hij pas na veel langer ARO-HSD toedienen.

Het grote nieuws zit hem in de ARO-ENaC en ARO-HIF2. Dat zal voor het eerst zijn dat effectieve knockdown buiten de lever gezien zal worden (als het goed is). Ook daarvan zal nog maar de vraag zijn hoeveel we écht te zien krijgen. Bij ARO-ENaC zal het vooral gaan om data van gezonde vrijwilligers en bij ARO-HIF2 zal de nadruk ook liggen op knockdown. Voor de kenners van Arrowhead is dat voldoende om veel vertrouwen te hebben in de toekomst. Maar of het al echt iets zal doen met de aandelenprijs, dat is afwachten. Ik vermoed dat de markt meer zal reageren als JnJ met goed nieuws over 'functional cures' komt als gevolg van JNJ-3898. Dat medicijn is al ver in fase 2.
Hulskof
0
quote:

Wil Helmus schreef op 23 juni 2021 21:30:


RNAi is Setting a High Bar for Gene Editing

7investing.com/articles/rnai-is-setti...


Genetic medicines promise to treat the root cause of disease. When it comes to gene silencing applications, most discussions turn to CRISPR gene editing (knockouts), but RNAi might prove difficult to dislodge. $ALNY $ARWR $NTLA

t.co/eCdKH3bdet

Well said and dead-on - exactly why #CRSPR is at least a decade+ away. #RNAi is not only much easier to develop a drug target for, but also quicker, safer, simpler, as effective, easier to manufacture, more stable, and most importantly, it is temporary. $ARWR $ALNY $DRNA

There is no way to UNCRISP someone once they have bene CRISPED!

All of the above and one more point to add. We can’t even get 40% of the US population to take a vaccine for a pandemic virus where the data is pretty clear cut. Those people will not be interested in having their genes edited, especially if a less permanent option is available.

Die laatste vind ik niet onbelangrijk en geeft rnai volgens mij een grote voorsprong.
4.515 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 ... 222 223 224 225 226 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 jul 2021 22:00
Koers 68,370
Verschil +0,450 (+0,66%)
Hoog 68,630
Laag 66,560
Volume 408.413
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 685.569