Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos November 2015

5.550 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 ... 274 275 276 277 278 » | Laatste
[verwijderd]
0
WEBJE thanks,

Er nadruk op leggen dat zij (itt de rest) volledige inzage in alle data hadden is leuk en aardig, maar vervolgens is het enige interessante argument wat ik hoorde dat 494 met verschillende doseringen goede scores liet zien en daarom meer kans dat goede scores wat betreft werking in fase 3 reproduceerbaar zullen zijn.

Voor de rest lijkt steeds duidelijker te zijn geworden vooral na de nieuwe data een aantal dagen terug dat abbvie niet voor het ogenschijnlijk betere medicijn gegaan is, maar begrijpelijk voor het economisch gezien ogenschijnlijk meest aantrekkelijke medicijn.

ps verderop werd kwa werking gewezen op betere cijfers in vergelijking met xeljanz en baricitinib, filgotinib werd conveniently buiten de vergelijking gelaten...
[verwijderd]
0
quote:

biospec schreef op 19 november 2015 21:51:

Goedenavond mensen, net thuis, zie ik ook gelijk weer dat de nasdaq dump is begonnen
Abbvie, J&J, Pfizer ook allemaal in het rood, niks bijzonders dus.
[verwijderd]
0
en nou maar hopen dat er morgen weer een dag is.
Ik gok op wel, en hoop ook dan weer mee te mogen praten.

Gegroet!
[verwijderd]
0
Ik zie een min van 2.21 met 57.8k volume. Heeft ook even de 49.5 aangetikt. Alsnog niets om je zorgen over te maken. We zien het morgen wel, blik is toch gerich op december ;)
[verwijderd]
0
quote:

SirBalvenie schreef op 19 november 2015 21:56:

[...]

Ja hoor, nog zo eentje; een daling van 2,03 % bij slechts 30K aandelen omzet noem jij een dump ? Ha ha je bent wel snel onder de indruk.
Ja, paar basisbeginselen van beleggen:

Dalende koers bij hoge volumes duid meer op de dump die jij bedoelt.

Dalende koers bij laag volume = geen vraag

Stijgende koers bij laag volume = geen aanbod

Stijgende koers bij hoog volume = veel vraag, in geval van Galapagos vaak voor of tijdens goed nieuws
[verwijderd]
0
[verwijderd]
4
Vooral ook interessant wat Bill Chase (CFO) zegt vanaf minuut 10.20, zie onderstaand.
Inderdaad verdere verklaring voor keuze inzake de-risking, once daily en highly differiated profile ABT-494.
Galapagos kiest uiteindelijk ook voor 1 maal-daags in ochtend en daar zijn na 24-weeks LOCF scores ACR50/70 fantastisch, en is voorsprong op ABT494, wat dan weer 12 weken onderzoek betrof dus al met al redelijk vergelijkbaar m.i. effectiviteit.

Minuut 10.20
Tot op heden hebben nieuwe werkingsmechanismes binnen RA (genoemd: New Modes Of Action) de positie van Anti-TNF alpha middelen niet kunnen bedreigen. De bestverkopende 3 TNF middelen houden 75-80% van de markt, afgezien van MTX-markt.

In short term ziet hij hier geen verandering in komen, het zal vergelijkbaar blijven (similiairy). De IL-17 middelen hebben een klein deel van markt gepakt omdat ze qua effectiviteit niet beter zijn dan Anti-TNF of in beperkte mate en veiligheid is not well known.

Maar dan belangrijke zinsnede: there is room to improve efficiacy en tussendoor geeft hij ook aan dat ABT-494 als JAK1 slighly less than $4 billion aan omzet kan gaan genereren.
Denk dat hij jaar 2025 bedoelt als 10-jarenplan.

Aangezien Filgotinib ook zeer goede scores in RA heeft en zeker vwb veiligheid, geeft dit aan dat er kansen te over zijn voor te realiseren pieksales van +3 miljard USD.

Humira (AbbVie) als Anti TNF heeft beperkt last van biosimilairs t/m jaar 2022.
Remicade (J&J) zal in jaar 2018 haar patent verliezen en concurrentie krijgen van die biosimilairs.

Ingeval Fase 3 Filgotinib bewijst dat JAK1 superieur is over Anti-TNF (reeds door Baricitinib Fase 3 aangetoond), is jaar 2018/2019 mooi moment voor J&J om patiënten over te zetten op JAK1 Filgotinib medicijn van Galapagos.

Logische gedachte die hier heerst en wat zijn resultaat zal geven in december 2015 v.w.b. te sluiten parnershipdeal.

P.S. Crohn werd ook aangehaald als Fase 2 onderzoek AbbVie met jawel haar JAK1 remmer, waar Galapagos ongeveer 2 jaar op vooruit loopt.
tonneke
0
quote:

Ruud Rubbers schreef op 19 november 2015 21:45:

Mooiweer, even negatief als altijd! Jammer maar toch vertrouwd, jammer dat je dat overal verkondigt. Mede-foraleden beïnvloeden om aandelen goedkoper in te kunnen slaan?
Wie zegt dat hij daar het geld voor heeft, kan misschien alleen mooi weer spelen.
guusje
0
Zo te zien is het een normale daling van de koers wat ook bij andere beurs aandelen het geval was, alleen is hier de angst wat groter dat een daling met de ontwikkeling van het medicijn te maken heeft, het risico profiel is nu eenmaal wat hoger in Galapagos.
[verwijderd]
0
quote:

guusje schreef op 19 november 2015 22:28:

Zo te zien is het een normale daling van de koers wat ook bij andere beurs aandelen het geval was, alleen is hier de angst wat groter dat een daling met de ontwikkeling van het medicijn te maken heeft, het risico profiel is nu eenmaal wat hoger in Galapagos.

wat was het risicoprofiel van imtech ?
voda
0
quote:

pe26 schreef op 19 november 2015 22:23:

Vooral ook interessant wat Bill Chase (CFO) zegt vanaf minuut 10.20, zie onderstaand.
Inderdaad verdere verklaring voor keuze inzake de-risking, once daily en highly differiated profile ABT-494.
Galapagos kiest uiteindelijk ook voor 1 maal-daags in ochtend en daar zijn na 24-weeks LOCF scores ACR50/70 fantastisch, en is voorsprong op ABT494, wat dan weer 12 weken onderzoek betrof dus al met al redelijk vergelijkbaar m.i. effectiviteit.

Minuut 10.20
Tot op heden hebben nieuwe werkingsmechanismes binnen RA (genoemd: New Modes Of Action) de positie van Anti-TNF alpha middelen niet kunnen bedreigen. De bestverkopende 3 TNF middelen houden 75-80% van de markt, afgezien van MTX-markt.

In short term ziet hij hier geen verandering in komen, het zal vergelijkbaar blijven (similiairy). De IL-17 middelen hebben een klein deel van markt gepakt omdat ze qua effectiviteit niet beter zijn dan Anti-TNF of in beperkte mate en veiligheid is not well known.

Maar dan belangrijke zinsnede: there is room to improve efficiacy en tussendoor geeft hij ook aan dat ABT-494 als JAK1 slighly less than $4 billion aan omzet kan gaan genereren.
Denk dat hij jaar 2025 bedoelt als 10-jarenplan.

Aangezien Filgotinib ook zeer goede scores in RA heeft en zeker vwb veiligheid, geeft dit aan dat er kansen te over zijn voor te realiseren pieksales van +3 miljard USD.

Humira (AbbVie) als Anti TNF heeft beperkt last van biosimilairs t/m jaar 2022.
Remicade (J&J) zal in jaar 2018 haar patent verliezen en concurrentie krijgen van die biosimilairs.

Ingeval Fase 3 Filgotinib bewijst dat JAK1 superieur is over Anti-TNF (reeds door Baricitinib Fase 3 aangetoond), is jaar 2018/2019 mooi moment voor J&J om patiënten over te zetten op JAK1 Filgotinib medicijn van Galapagos.

Logische gedachte die hier heerst en wat zijn resultaat zal geven in december 2015 v.w.b. te sluiten parnershipdeal.

P.S. Crohn werd ook aangehaald als Fase 2 onderzoek AbbVie met jawel haar JAK1 remmer, waar Galapagos ongeveer 2 jaar op vooruit loopt.

Wederom, bedankt voor je verslag!
guusje
0
quote:

asti schreef op 19 november 2015 22:32:

[...]
wat was het risicoprofiel van imtech ?
Ik heb het over Galapagos Imtech is verleden tijd ,
kijk als belegger weer vooruit.
[verwijderd]
0
quote:

guusje schreef op 19 november 2015 22:37:

[...]
Ik heb het over Galapagos Imtech is verleden tijd ,
kijk als belegger weer vooruit.
om goed vooruit te gaan moet je soms achteruit kijken.. om een risicoprofiel te schetsen is tijd nodig, meerdere kwasten, en misschien zelfs creativiteit in de zin van voorstellingsvermogen.
Je hebt zo te zien sowieso interesse in glpg, een aandeel wat zich in een sector en fase bevind waar volgens mij alle aandelen meteen met dezelfde kwast geschilderd worden door sommige analisten/beleggers/brokers. Terwijl de realiteit is dat er een wereld van verschil kan zitten in het risicoprofiel per bedrijf, per moment, per door jou gekozen strategie enz.
Ik raad je aan om de inhoudelijke discussie vanaf het begin te lezen en eigenlijk ook het hele lange oude koers forum als je dat nog niet gedaan hebt. veel paginas maar het kan je tijd waard zijn.. meer dan dit draadje iig hoewel de actualiteiten die sporadisch besproken worden bij je uiteindelijke beslissing nodig zullen zijn. maar dan kan je tenminste een poging wagen de risicos zelf in te schatten ipv afgaan op een stempel wat een broker ofzo op een aandeel plakt..
guusje
0
quote:

asti schreef op 19 november 2015 22:59:

[...]
om goed vooruit te gaan moet je soms achteruit kijken.. om een risicoprofiel te schetsen is tijd nodig, meerdere kwasten, en misschien zelfs creativiteit in de zin van voorstellingsvermogen.
Je hebt zo te zien sowieso interesse in glpg, een aandeel wat zich in een sector en fase bevind waar volgens mij alle aandelen meteen met dezelfde kwast geschilderd worden door sommige analisten/beleggers/brokers. Terwijl de realiteit is dat er een wereld van verschil kan zitten in het risicoprofiel per bedrijf, per moment, per door jou gekozen strategie enz.
Ik raad je aan om de inhoudelijke discussie vanaf het begin te lezen en eigenlijk ook het hele lange oude koers forum als je dat nog niet gedaan hebt. veel paginas maar het kan je tijd waard zijn.. meer dan dit draadje iig. dan kan je tenminste een poging wagen de risicos zelf in te schatten ipv afgaan op een stempel wat een broker ofzo op een aandeel plakt..
Lees enkel het forum van Galapagos, alleen dat vind ik interessant,
vooral hoe ver ze zijn met de ontwikkeling er van, de koers van Galapagos heeft wel de boventoon is ook wel normaal daar beleggen we ook voor, vandaar mijn opmerking dat het een normale daling was,
Morgen weer stijgen van de koers dat vrolijkt weer op.



NielsjeB
0
quote:

pe26 schreef op 19 november 2015 22:23:

Vooral ook interessant wat Bill Chase (CFO) zegt vanaf minuut 10.20, zie onderstaand.
...
Dank voor je verslag. Heb het net even nageluisterd. Vond het een verhaal van drie keer niks, echt een verplicht nummer voor AbbVie. Ook niets over CF, gemiste kans. Ze zien Humira voorlopig onbedreigd, en heb niet het idee dat ze zelf heel warm worden van het hele JAK1-verhaal, ook niet van ABT-494.
Ruud Rubbers
0
quote:

pe26 schreef op 19 november 2015 22:23:

P.S. Crohn werd ook aangehaald als Fase 2 onderzoek AbbVie met jawel haar JAK1 remmer, waar Galapagos ongeveer 2 jaar op vooruit loopt.
AB!

Goedemorgen allen,
pe26, het laatste ben ik toch niet gerust op, ik ben niet vergeten hoe het in september ging met AbbVie! Vergeet niet dat zo'n grote farmaceut omwille van zoveel geld veel trucjes uit kan en wil halen. Wat kan er nog meer gebeuren straks waardoor we weer zo'n grote koersval maken? We dachten tot aan september ook dat we gebeiteld zaten en toen bleek toch ineens dat Galapagos ineens op máánden achterstand stond.
Mij zou in ieder geval niets verbazen.

Succes allen en een fijne dag gewenst!
m.vr.gr. Ruud
[verwijderd]
0
quote:

tonneke schreef op 19 november 2015 22:27:

[...]Wie zegt dat hij daar het geld voor heeft, kan misschien alleen mooi weer spelen.

Nee hoor om de verliezen te beperken .Dat jullie allemaal een roze Gala bril ophebben kan je nog wel eens flink wat geld gaan kosten zie wat er in sept gebeurde toen wilde ook niemand iets weten dat Abbvie zou afhaken onmogelijk riep men hier--:)
5.550 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 ... 274 275 276 277 278 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 23,800
Verschil -0,100 (-0,42%)
Hoog 23,960
Laag 23,640
Volume 68.527
Volume gemiddeld 82.705
Volume gisteren 100.189

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront