SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

quote:

gpjf schreef op 19 november 2015 16:00:

ABN Amro dus gewoon per maart in de AEX, SBM per maart als overnames van een van de twee (TNT/ OCI) eerder rond zijn.

dat lees ik er niet uit , ik lees het aandeel komt eerst op de lokale markt en dan eventueel etc pas op ..... maar misschien is selectieve interpretatie een beter woord

quote:

ff_relativeren schreef op 19 november 2015 00:41:

dank je @ Gregoor. Ik ben heel tevreden.
Dat Petrobras zou gaan onderhandelen over lopende leasecontracten,
dat werd destijds -en zelfs tot voor kort- hier op het forum ook heftig bestreden.
En toch gebeurde het. Ook dat had ik voorzien in november 2014.

Nog 3 puzzelstukjes te gaan.

quote:

ff_relativeren schreef op 19 november 2015 18:26:

tja @ Gregoor, als een woordvoerder van Petrobras meldt,
dat het een korting op de leases heeft verkregen van alle vaartuigen en platforms,
dan zou ik het een jaar geleden toch wel erg scherp geduid hebben.

Geeft niets hoor, het volgende puzzelstukje is in aantocht.
Zeer genoegzaam is hier vaak opgemerkt dat Petrobras quitte speelt bij een prijs per barrel ruwe olie vanaf US$ 50,-. En dat er daarom niets aan de hand is.

Nu we daar heel flink onder zitten, hoor je die geruststelling ineens niet meer.
Misschien tijd om je te realiseren dat Petrobras
-dat voor meer dan 50% van de jaar-inkomsten zorgt bij SBM Offshore-
het erg moeilijk gaat krijgen als dit prijsniveau te lang duurt.
En dan heb ik het nog niet over verdere prijsdalingen.

Als Petrobrás niet quitte kan spelen ,
(Brent olie inmiddels 14% onder de US$ 50,- en WTI inmiddels 20% onder de US$ 50,-)
dan komt er een keer een betalingsprobleem. Too big to fail natuurlijk voor de Braziliaanse Staat, dus op termijn zal het wel opgevangen worden. Maar of die redding ook geldt voor alle commerciële contracten ?

Lijkt mij van niet, maar ja, ik heb op dit forum een imago hoog te houden.

quote:

knife catcher schreef op 28 oktober 2015 21:26:

[...]

In de heronderhandelingen de kosten van de vloot en boorschepen met 13% terug gebracht; misschien een kleine overreactie op dat nieuws, nu weer landen? Mogelijk ook valutaeffect na Fed verhaal?
KC

quote:

ff_relativeren schreef op 28 oktober 2015 23:12:

Even terug naar het artikel : niet alleen een paar RIG's hebben 13% korting op de lease gegeven. Voor heel de Petrobras-afdeling Exploration and Production is er gemiddeld voor alle RIGS en schepen 13% korting op de lease bereikt :

The board of Exploration & Production (E & P) Petrobras has achieved an average reduction of 13 percent in the renegotiation of contracts with suppliers, in a process that began at the end of 2014 and has no deadline to complete, said on Wednesday the director Solange Guedes area.

quote:

Coba zei schreef op 20 november 2015 07:59:

...dat de korting enkel gaat over de rigs en allerhande hulp- en bevoorradingsschepen;
...dat je geen noemenswaardige korting kan krijgen op een kost van 7$ per barrel, terwijl je je betrouwbaarheid voor toekomstige contracten weggooit;
...dat Petrobras al break even speelt tegen 45$ per barrel, terwijl het Brent kwaliteit levert, geen WTI: we zitten nu voor het eerst even onder dat niveau;
...dat ff even moet relativeren ;-)

quote:

ff_relativeren schreef op 20 november 2015 18:39:

speciaal voor @ bokie ;

met het aanhalen van een posting die door @ knife catcher geplaatst is in de oktobermaand, verwijs ik op het off-topic draadje naar branche-ontwikkelingen.
Dat is geen speculeren over SBM Offshore contracten. Daar hebben we het on-topic draadje voor.

Met het verwijzen naar de prijs van ruwe olie geef ik opnieuw een branche-ontwikkeling aan op het off-topic draadje.

Dat er meteen reacties komen om SBM Offshore, en de beurskoers van het aandeel SBMO te verdedigen, tja, dat had ik wel verwacht. Dat er wederom geprobeerd wordt om op de persoon te spelen, dat had ik ook wel verwacht.

Zelfs een @ Gregoor wenst dat ik mij hier beperk tot feiten, terwijl ieder ander volop mag speculeren over hoe goed het wel kan uitpakken voor SBM Offshore.

De toon is weer gezet, gents and ladies. Naar boven roepen mag.
Risico's beschrijven, dat mag niet.

Heel flauw van deze en gene. Qua leeftijd volwassen zijn is iets heel anders dan als belegger volwassen zijn. Daar gaan wat jaren overheen, voordat je ook de risico's vol mee durft te wegen.

Een laatste duwtje dan ; risico's mag je never nooit relativeren.

quote:

ff_relativeren schreef op 21 november 2015 17:27:

even zuiver stellen ; knife catcher baseert zich op het volgende artikel dat hij zelf op ons forum heeft geplaatst in oktober :

translate.google.nl/translate?hl=en&a... .

Het artikel maakt geen onderscheid in welke schepen en platformen wel of niet heronderhandeld worden. Dat er een onderscheid zou zijn tussen FPSO's en alle andere vaartuigen, komt rechtstreeks uit de dikke duim van @ knife catcher. Het is zijn dagdroom.

In oktober zijn we er met elkaar ook al niet uitgekomen, en dat geeft niet.
Sindsdien is er geen aanvullend nieuws geweest vanuit Petrobras. Let wel, we hebben het nog steeds over branche-niveau. Niet over SBM Offshore.

Aansluitend bij de laatste alinea van @ knife catcher hierboven ;
ik denk dat we het eens zijn dat de continuïteit in personele bezetting een focuspunt is in het licht van nieuwe projecten.

Fijn weekend.

quote:

ff_relativeren schreef op 21 november 2015 17:51:

According to Solange, Petrobras will work with authorities and with industry to "make it happen the E & P industry in Brazil," before the low oil price scenario and the difficulties faced by the sector.

"The industry as a whole is seeking alternatives, restructuring costs, are all participating in the renegotiation of contracts with Petrobras processes," he said.


Dit is wat er in jouw artikel staat, @ knife catcher. De tak als geheel.
Ze noemen geen namen en bedragen. Ze benoemen wel letterlijk de tak als geheel.

En dan hebben we het over de tak Exploration and Production.
Rigs, Support vessels .. en FPSO's.

quote:

ff_relativeren schreef op 20 november 2015 18:39:

Zelfs een @ Gregoor wenst dat ik mij hier beperk tot feiten, terwijl ieder ander volop mag speculeren over hoe goed het wel kan uitpakken voor SBM Offshore.