springinhetveld schreef op 10 december 2015 09:35:
[...]
Zou kunnen maar ik acht het onwaarschijnlijk.
Denk jij dat deze firma 3% van de aandelen neemt zonder met Fagron gesproken te hebben!? En waarover hebben die gesproken en waarom heeft Fagron ons daar nix over verteld? Waarom is er zowiezo geen communicatie van de kant van Fagron over het hele gebeuren?
Ik denk dat ze 3% aandeel genomen te hebben zodat ze wat zeggen kunnen op de aandeelhouders vergadering (agenda punten naar voren kunnen brengen) en zo dus kunnen sturen waar het heen moet (volgens hun). Geloof vooralsnog niet dat dit goed is voor de huidige aandeelhouders...