TomTom « Terug naar discussie overzicht

off-topic

23.396 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 1166 1167 1168 1169 1170 » | Laatste
[verwijderd]
0
Dit zijn beren die wat winst nemen, een heftige korte optik.
Een nachtje slapen, misschien 2 en weer down the drain.

Hopelijk hebben we met de beurzen niet hetzelfde gezien vandaag en is de stierenmarkt nog in tact. Ik heb me vandaag op dit cruciale punt verzekerd met wat puts op de AEX, kan weggegooid rendement zijn, dat zei dan zo. Het voelt ff beter nu.
dipity
0
[verwijderd]
0
Soros riep nog 1x doom en gloom en intussen probeert hij zijn eigen positie glad te strijken. :) contra indicator dus.
[verwijderd]
0

klopt JUstin, denk wel dat de Beurzen nog wat werk hebben om tot stabilisatie te komen, maar het is goed dat er nu ook signalen zijn van tot hier en niet verder,
het gaat in ieder geval mensen weer wat moed geven in te stappen en de shorts weten gelijk ook weer dat gefundenes-fressen een houdbaarheidsdatum heeft

hoe verwacht jij de totale omzet voor TT voor FY15 plus ...% ? en outlook voor fy16 ?
[verwijderd]
0
Wies. Omzet groeit bij telematics organisch en door overname (+10 miljoen extra rekenen ivm overname). Bij licensing door uber en nog een staartje apple. Bij consumer door sports. En automotive door oa psa. Voorzichtig geschat denk ik dat je wel uit mag gaan van omzetgroei van 1.050 naar 1.100 miljoen. Misschien wel 1.150. Door tijdelijke extra investeringen met name in automotive verwacht ik niet dat de voorspelde eps sterk gaat stijgen; die kan wat tegenvallen en dan een upgrade halverwege het jaar.
[verwijderd]
0

Ok dank, hoop zelf iets beter qua omzet, eps denk ook zo, ben daar voorzichtig.

ben erg benieuwd in dit klimaat hoe de markt het neemt , zal voornamelijk bepaald gaan worden door de CC, hoop dat Goddijn net zo confident overkomt als het interview na FF.
[verwijderd]
0

Shell, Total en StatOil hebben wel even een serieuze bodem aangestampt op 16, 36 en 100 respectievelijk, daar is het in ieder geval duidelijk wat je moet doen mochten die nog een keer terugzakken en die moet je voorlopig ook niet op een herstel rally verkopen, deze gaan gewoon mega poet opleveren over een 2 jaar cyclus, voor deze mag je na de enorme afstraffing best greedy zijn.

@ JanPal, ik koop Glencore door, ik weet 't, zeker niet zonder risico, maar Glencore hier aan 80 doet me ongelofelijk denken aan Man aan 70 van 2 jaar geleden, die zijn ook ruim X 3 gegaan, voordat ze corrigeerden.

krijg ook steeds meer dat gevoel bij Mittal, die doen me hier aan 3 euro denken aan TT @ 5 , het enige verschil op Glencore heb ik ook mooie tijden meegemaakt, op Mittal niets dan ellende, komt door die Lakshmi broers die het volgens mij privé toch melken, desalniettemin ik denk dat je erin moet gaan, heb dat dan ook maar gedaan.
[verwijderd]
0
Ja, wat nu?
TT en Galapagos houden, en RDS en ING kopen bij herstel, was niet slecht, maar wat nu?
Moeilijk, ik durf nog niet in Mittal e.d.
Wat word het volgende target van GS en friends?
Na, Griekenland, China en de Olie zullen ze nog wel meer targets hebben.

Voorlopig maar even niks doen en wachten op de cijfers. Alhoewel het is nu ook wel de tijd voor de super grote overnames? Bij deze lagere koersen en lage rente moet dat mogelijk zijn. Wie zijn de kandidaten (behalve TT dan)?
[verwijderd]
0
quote:

scuderia FF schreef op 22 januari 2016 10:12:

Ok dank, hoop zelf iets beter qua omzet, eps denk ook zo, ben daar voorzichtig.

ben erg benieuwd in dit klimaat hoe de markt het neemt , zal voornamelijk bepaald gaan worden door de CC, hoop dat Goddijn net zo confident overkomt als het interview na FF.
En dan is er ook nog andere informatie.

Stel: outlook wat mager maar orderboek automotive boven 320 miljoen
Of: outlook wat mager maar wel een leuk persbericht over een samenwerking
Of: outlook qua omzet (ruim) boven verwachting maar qua eps nog mager.

Wat dan? Is gewoon moeilijk te voorspellen...

[verwijderd]
0
quote:

seren schreef op 22 januari 2016 12:03:

Ja, wat nu?
TT en Galapagos houden, en RDS en ING kopen bij herstel, was niet slecht, maar wat nu?
Moeilijk, ik durf nog niet in Mittal e.d.
Wat word het volgende target van GS en friends?
Na, Griekenland, China en de Olie zullen ze nog wel meer targets hebben.

Voorlopig maar even niks doen en wachten op de cijfers. Alhoewel het is nu ook wel de tijd voor de super grote overnames? Bij deze lagere koersen en lage rente moet dat mogelijk zijn. Wie zijn de kandidaten (behalve TT dan)?
precies dat ga je ook nog krijgen, die companies die cash-rich zitten die zien beurswaardes van concurrenten verdampen, zijn die rijp voor uitgekocht te worden

denk dat je nu echt moet toeslaan in Olie en Metalen, die Buffett , da's toch wel een mannetje hoor, die doet het ook niet zo lullig neemt gelijk een belang voor een zitje op de Board.

en China, maar die durf ik echt enkel in Hong Kong te nemen, en dan Brasil en Russia ... wie durft daar nog ? ... ik in ieder geval even niet meer, die hebben me genoeg gekost, heb Gazprom nog en die blijf ik vast houden, maar nieuwe posities ben ik klaar mee.

goed, wij knutselen verder.
mjmj
0
Ik ben niet gerust op China. Vola is hoog en het een onderontwikkelde markt met veel particulieren die eerder zijn te classificeren als gokkers dan als beleggers althans als we dit artikel moeten geloven:

www.zerohedge.com/news/2016-01-18/chi...
Juun
0
Persoonlijk heb ik ook altijd moeite gehad met die enorme waarderingen. Net begonnen, een kleine omzet, al helemaal nog nooit winst gemaakt, maar wel een waardering die in de miljarden loopt. Maar daar komt nu een einde aan, de realiteit keert terug zeg maar.

www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/25060...

Geldkraan Silicon Valley dicht voor start-ups

Nadat nieuwe technologiebedrijven in Silicon Valley de investeerders jaren bijna niet buiten de deur konden houden, gaat de geldkraan nu dicht.

Het is een onverwachte inperking van kapitaal in de Amerikaanse tech-vallei, dat eerder Snapchat, Uber en Airbnb voortbracht, aldus CB Insights, de gespecialiseerde marktonderzoeker uit New York.

Die trend is na de zomer begonnen en heeft zich sindsdien versterkt.

Minder geld

Durfkapitalisten haken af. Ze investeerden in het vierde kwartaal van vorig jaar $27,2 miljard, 30% minder dan een jaar ervoor. Vorig jaar ging voor $182 miljard naar veelbelovende techbedrijven, maar dat bedrag zal naar verwachting lager uitpakken.

CB Insights wijst in De Tijd op investeringen van de app Foursquare die vorige maand in beurswaarde halveerde. Box en Square gingen eveneens voor een notering op Wall Street, maar koersen sindsdien lager. Onder minder bekende start-ups zou het verval nog groter zijn.

Geslonken

De nieuwe app voor kledingdeals Gilt Groupe zou volgens investeerders aanvankelijk $1 miljard waarde hebben, maar staat nu voor $250 miljoen in de boeken.

[verwijderd]
0
quote:

*Justin* schreef op 22 januari 2016 12:09:

[...]

En dan is er ook nog andere informatie.

Stel: outlook wat mager maar orderboek automotive boven 320 miljoen
Of: outlook wat mager maar wel een leuk persbericht over een samenwerking
Of: outlook qua omzet (ruim) boven verwachting maar qua eps nog mager.

Wat dan? Is gewoon moeilijk te voorspellen...

als enkel de eps behoudend is en al de rest is goed aan de verwachting, dan is het puur afhangende van t beursklimaat, als dat zo is zoals vandaag aanvoelt dan kan TT gewoon dik boven de 10 vliegen en gaan we in ieder geval weer een poging naar de 12 wagen, als de omzetten ook wat tegenvallend zijn en Goddijn is behoudend voor outlook met veel "ifs and buts" en het klimaat is nog zurig, dan vrees ik dat de markt dit niet best zal lezen en dan kun je wellicht die 8,50 nog eens opzoeken, maar ik ga daar allemaal niet van uit.

denk voor trading doeleinden wat je eerder schreef, toch wat afbouwend naar de cijfers toe, mocht het tegenvallen voor marktverwachting heb je in ieder geval ruimte te kopen.
Koos99
0
quote:

scuderia FF schreef op 22 januari 2016 12:50:

[...]

als enkel de eps behoudend is en al de rest is goed aan de verwachting, dan is het puur afhangende van t beursklimaat, als dat zo is zoals vandaag aanvoelt dan kan TT gewoon dik boven de 10 vliegen en gaan we in ieder geval weer een poging naar de 12 wagen, als de omzetten ook wat tegenvallend zijn en Goddijn is behoudend voor outlook met veel "ifs and buts" en het klimaat is nog zurig, dan vrees ik dat de markt dit niet best zal lezen en dan kun je wellicht die 8,50 nog eens opzoeken, maar ik ga daar allemaal niet van uit.

denk voor trading doeleinden wat je eerder schreef, toch wat afbouwend naar de cijfers toe, mocht het tegenvallen voor marktverwachting heb je in ieder geval ruimte te kopen.
Voor wat het waard is, mijn voorspellingen voor 2016 (voorspelling die ik in oktober ook al had weergegeven).

Consumer 660
Automotive 130
TTT 160
Licensing 150
Omzet 1,100
bruto marge 55%
OPEX 550
((1,100 * 0.55 - 550)*(1 -0.25) + 52 * (1 - 0.25))/240 = 0,33 adj WPA

Elke 10 mio extra/minder omzet levert een extra/minder 0.017 adj WPA op.
Elk 1% meer/minder bruto marge geeft extra/minder 0.034 adj WPA

Om op 40 cent adj WPA over 2016 te komen zal er in 2016 dus of een brutomarge van 58% gerealiseerd moeten worden of de omzet zal mee moeten zijn dan 1,140

Dit is exclusief deferred revenues, daar kan dus nog wel wat voor verrekend worden.
Koos99
0
quote:

Koos99 schreef op 22 januari 2016 12:54:

[...]

Voor wat het waard is, mijn voorspellingen voor 2016 (voorspelling die ik in oktober ook al had weergegeven).

Consumer 660
Automotive 130
TTT 160
Licensing 150
Omzet 1,100
bruto marge 55%
OPEX 550
((1,100 * 0.55 - 550)*(1 -0.25) + 52 * (1 - 0.25))/240 = 0,33 adj WPA

Elke 10 mio extra/minder omzet levert een extra/minder 0.017 adj WPA op.
Elk 1% meer/minder bruto marge geeft extra/minder 0.034 adj WPA

Om op 40 cent adj WPA over 2016 te komen zal er in 2016 dus of een brutomarge van 58% gerealiseerd moeten worden of de omzet zal mee moeten zijn dan 1,140

Dit is exclusief deferred revenues, daar kan dus nog wel wat voor verrekend worden.
Wies, in oktober had je de volgende verwachting uitgesproken, sta je daar nog achter?

Wies wrote
voor 2016 ( afrondingen, dus cijfers wijken minimaal af)

omzet : 1100
consumer: 644
automotive:132
licensing: 161
telematics: 163

voor 2017 ( afrondingen, dus cijfers wijken minimaal af)

omzet: 1190
consumer: 658
automotive: 165
licensing: 172
telematics: 195

2016/2017 ( zelfde hier voor afrondingen)

cost of sales: 488 / 495
gross result: 611/ 693
gross margin %: 55,5 / 58,5

R&D : 203 / 215
amortisation: 78,5 / 80
marketing exp: 82,5 / 83
SG|&A: 183 /207
total OPEX: 546 / 584

operating result: 64,5 / 108,5
operating margin % : 6 / 9

result before tax: 66,5 / 112
income tax: 12,5 / 21

net result : 53,5 / 90

adj eps : 0,38 / 0,53

ook hier ex def rev.

ps: dit heeft wel voor oefening oa voor calculatie tot koersdoel voor 2016 en 2017, maar daar speelt ook nog een andere factor voor mee, geeft wel een upside potentie tot 70% vanaf hier en kan zelfs nog meer, maar dan ga je wel uit van een verandering.
[verwijderd]
0

Hi Koos, ja behalve de eps , ik vrees dat die lager gaan uitkomen, maar ik heb aan Justin gevraagd of hij denkt of de def revenue doorgroeit naar 18 van 13, dat is dan compensabel.

Justin schreef daarop dat iemand uit het Noorden dat beter kan incalculeren, ik neem aan dat BDB die persoon is, maar ik heb van hem nog niet gehoord, wellicht heb ik het overlezen, dat kan ook.

Koos, die def revenue, zou je voor eps eigenlijk erbij moeten tellen, maar ik ben geen accountant, dus weet niet of het zo werkt ?
Koos99
0
quote:

scuderia FF schreef op 22 januari 2016 13:02:

Hi Koos, ja behalve de eps , ik vrees dat die lager gaan uitkomen, maar ik heb aan Justin gevraagd of hij denkt of de def revenue doorgroeit naar 18 van 13, dat is dan compensabel.

Justin schreef daarop dat iemand uit het Noorden dat beter kan incalculeren, ik neem aan dat BDB die persoon is, maar ik heb van hem nog niet gehoord, wellicht heb ik het overlezen, dat kan ook.

Koos, die def revenue, zou je voor eps eigenlijk erbij moeten tellen, maar ik ben geen accountant, dus weet niet of het zo werkt ?
Als je de def revenues meetelt kom je over 2015 dus op 0.33 WPA, en handelen we dus op een koers winst van 30. Het blijft hoog, maar wel te overzien. Qua outlook knijp ik mijn handjes dicht als HG 0.30 durft te zeggen (excl dev rev).

Tom3
0
quote:

Juun schreef op 22 januari 2016 12:32:

Persoonlijk heb ik ook altijd moeite gehad met die enorme waarderingen. Net begonnen, een kleine omzet, al helemaal nog nooit winst gemaakt, maar wel een waardering die in de miljarden loopt. Maar daar komt nu een einde aan, de realiteit keert terug zeg maar.

www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/25060...

Geldkraan Silicon Valley dicht voor start-ups

Nadat nieuwe technologiebedrijven in Silicon Valley de investeerders jaren bijna niet buiten de deur konden houden, gaat de geldkraan nu dicht.

Het is een onverwachte inperking van kapitaal in de Amerikaanse tech-vallei, dat eerder Snapchat, Uber en Airbnb voortbracht, aldus CB Insights, de gespecialiseerde marktonderzoeker uit New York.

Die trend is na de zomer begonnen en heeft zich sindsdien versterkt.

Minder geld

Durfkapitalisten haken af. Ze investeerden in het vierde kwartaal van vorig jaar $27,2 miljard, 30% minder dan een jaar ervoor. Vorig jaar ging voor $182 miljard naar veelbelovende techbedrijven, maar dat bedrag zal naar verwachting lager uitpakken.

CB Insights wijst in De Tijd op investeringen van de app Foursquare die vorige maand in beurswaarde halveerde. Box en Square gingen eveneens voor een notering op Wall Street, maar koersen sindsdien lager. Onder minder bekende start-ups zou het verval nog groter zijn.

Geslonken

De nieuwe app voor kledingdeals Gilt Groupe zou volgens investeerders aanvankelijk $1 miljard waarde hebben, maar staat nu voor $250 miljoen in de boeken.

Dit doet me erg veel denken aan de befaamde dotcom-bubble die van 1997 tot het voorjaar 2000 heeft geduurd. In 2000 knapte de bom. Destijds veroorzaakte dit een lichte recessie. In combinatie met de schalieolie squeeze in de VS zou een herhaling van zo`n app-bubble wel iets meer dan een lichte recessie kunnen opleveren. In ieder geval is het wel gunstig dat er nu al vast lucht uitloopt. Die waardering van Uber bijvoorbeeld zal ook wel een haircut krijgen. Denk dat de grote west coast bedrijven ook belang hebben bij enige afkoeling. De (loon-)kosten rijzen daar de pan uit.
23.396 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 1166 1167 1168 1169 1170 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 mei 2024 10:04
Koers 5,660
Verschil -0,010 (-0,18%)
Hoog 5,710
Laag 5,640
Volume 35.043
Volume gemiddeld 273.628
Volume gisteren 199.192

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront