TomTom « Terug naar discussie overzicht

off-topic

23.408 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 ... 1167 1168 1169 1170 1171 » | Laatste
sniklaas
0
quote:

win some... schreef op 4 maart 2020 16:41:

[...]

Nou Herna Verhagen staat toch echt met stip op nr. 1.

Voor een bedrijf (Sandd) dat:

-opereert in een krimpende markt
-een omzet heeft van krap 200 mio
-een verlies heeft van 45 mio
-door de bankconvenanten is gezakt
-geen waiver van de bank krijgt

toch nog 130 mio euro betalen + nog 60 mio voor herstructurering...

Dan ga je definitief voor de Moeder Theresa-prijs. Heeft met ondernemerschap niks meer te maken. Dat soort dingen zie ik HG niet doen.

laat ik vooropstellen Win Some dat beide CEO's ruimschoots in aanmerking komen voor deze oneervolle prijs, maar kijkend vanuit de bril van een aandeelhouder wint Harold glansrijk deze prijs, die gast heeft nog nooit iets voor de aandeelhouder gedaan, geen koerswinst, geen dividend, geen aandeleninkoop, enkel loze beloftes en losse flodders!

met de overname van SANDD is wel een concurrent uitgeschakeld in een krimpende markt, en de poststukken die SANDD voorheen bezorgde brengen zorgen nu voor 40% meer marge, tenminste de poststukken van de particulieren!

geen idee of met 190 mio teveel is betaald feit is wel dat de marges bij POSTNL daarmee zullen verbeteren..

reeds meermaals geschreven dat de afgeketste overname voor zowel @POSTNL als @BPOST een gemiste kans is, in een krimpende markt is grensoverschrijdende schaalvergroting van levensbelang voor zowel post als pakket..

Desalniettemin is POSTNL de afgelopen jaren ondanks de krimpende postmarkt en uitdagende dozenschuifmarkt bij tijd en wijle ruimhartig geweest voor de aandeelhouder betreffende dividend en zoals ik verwacht komt het dividend per 2021 terug waar dividend bij TOMTOM een illusie zal blijven!
win some...
0
@sniklaas

Ik ben met je eens dat HG zich niks gelegen laat aan de aandelenkoers. Een houding die ook alleen maar mogelijk is door zijn positie als grootaandeelhouder. Tegelijkertijd vind ik wel dat er bedrijfsmatig gezien hele goede dingen zijn gedaan bij TT en het potentieel van het bedrijf vergroot is. Bij Postnl kun je dit steeds minder stellen. Hier worden voortdurend verkeerde keuzes gemaakt:

-Het is op zich wel positief dat Sandd als concurrent is uitgeschakeld, maar het bedrijf was al zo goed als failliet. Die 190 mio die de overname kost heeft geen enkele economische ratio, het is puur altruïstisch gedrag. Mooie eigenschap, maar niet als het met geld van aandeelhouders gebeurt.

-Datzelfde altruïsme laat zich ook zien bij de overdracht van Postcon (nr 2. Dld) en Nexive (nr 2. Ita) aan PE. Ik schrijf overdracht ipv verkoop want Postnl doet zo'n 550 mio omzet van de hand zonder dat ze er een cent voor krijgt. Sterker nog, er wordt zelfs nog een zak met geld bij gedaan. In 2015 is Whistl in Engeland voor een appel en een ei verkocht, inmiddels is dat bedrijf al weer winstgevend en weer vele malen meer waard. Geeft te denken over de managementkwaliteiten bij Postnl.

-Komt bij een afnemende marge bij pakketten, terwijl daar nu juist het potentieel zit. Groei neemt nu ook af, dus deze trend is nog moeilijker om te keren. Ook hier weer verkeerde aansturing, verkeerde keuzes.

-daarnaast thema's als diversiteit, klimaat, sociaal werkgeverschap als doel hanteren en winst als middel, ipv andersom.

Wat Postnl voor aandeelhouders heeft gedaan valt bij nader inzien ook wel mee. Op 20-4-2017 ging Postnl voor het eerst na lange tijd ex-dividend. Sindsdien is er in totaal 0,67 eur dividend uitgedeeld. Lijkt mooi, maar de koers is tegelijkertijd van 4,52 toen naar 1,36 nu gegaan. Dus per saldo zwaar negatief.
Moneyball
0
quote:

sniklaas schreef op 4 maart 2020 17:11:

[...]laat ik vooropstellen Win Some dat beide CEO's ruimschoots in aanmerking komen voor deze oneervolle prijs, maar kijkend vanuit de bril van een aandeelhouder wint Harold glansrijk deze prijs, die gast heeft nog nooit iets voor de aandeelhouder gedaan, geen koerswinst, geen dividend, geen aandeleninkoop, enkel loze beloftes en losse flodders!

met de overname van SANDD is wel een concurrent uitgeschakeld in een krimpende markt, en de poststukken die SANDD voorheen bezorgde brengen zorgen nu voor 40% meer marge, tenminste de poststukken van de particulieren!

geen idee of met 190 mio teveel is betaald feit is wel dat de marges bij POSTNL daarmee zullen verbeteren..

reeds meermaals geschreven dat de afgeketste overname voor zowel @POSTNL als @BPOST een gemiste kans is, in een krimpende markt is grensoverschrijdende schaalvergroting van levensbelang voor zowel post als pakket..

Desalniettemin is POSTNL de afgelopen jaren ondanks de krimpende postmarkt en uitdagende dozenschuifmarkt bij tijd en wijle ruimhartig geweest voor de aandeelhouder betreffende dividend en zoals ik verwacht komt het dividend per 2021 terug waar dividend bij TOMTOM een illusie zal blijven!
Sorry Sniklaas, maar niet eens. De totale waardevernietiging, ontelbare strategische missers, structureel verkeerde prognoses, gebrek aan fatsoenlijke communicatie, en ga zo maar door, pleiten toch echt voor Herna als dramaqueen.

Bij Harold kun je nog hopen dat het ooit goed komt. En hij heeft ook zelf een aandeelhoudersbelang, dit los van de informatie asymmetrie. Wie bij HV nog geloofd dat zij PostNL verder brengt, die moet bijna Feijenoord fan zijn.
sniklaas
0
quote:

Moneyball schreef op 4 maart 2020 19:39:

[...]

Sorry Sniklaas, maar niet eens. De totale waardevernietiging, ontelbare strategische missers, structureel verkeerde prognoses, gebrek aan fatsoenlijke communicatie, en ga zo maar door, pleiten toch echt voor Herna als dramaqueen.

Bij Harold kun je nog hopen dat het ooit goed komt. En hij heeft ook zelf een aandeelhoudersbelang, dit los van de informatie asymmetrie. Wie bij HV nog geloofd dat zij PostNL verder brengt, die moet bijna Feijenoord fan zijn.
hoho Moneyball, ik plaats Herna absoluut niet op een voetstuk, ook zij verkwanselt aandeelhouderswaarde, maar er kan er maar eentje winnen en dat is wat mij betreft Harold, voor mij als aandeelhouder de meest incompetente CEO van de afgelopen jaren, minstens vanaf 2015!!
Waarom,
1) de revenuen van het navigatiekastjes succes zijn waarde technisch voor ons aandeelhouders verkwanseld
2) bij voorbaat kansloze investeringen in consumenten prullaria
3) state of the art traffic voor een appel en ei van de hand gedaan
4) van de uit 4 cilinders vurende bedrijf waren 3 losse flodders en gezien de record track van Harold is het maar de vraag of het resterende A&E voor ons aandeelhouders succesvol kan worden.
5) wilde deze achterwege (mijn meest belangrijke reden om de prijs aan Harold te gunnen) laten vanwege super supporter Martin die op dit soort reacties reageert alsof hij door een horzel te grazen wordt genomen, maar ik schrijf het toch op, volgens mij is het handelen van Herna gebaseerd op onkunde en onwetendheid en bij Harold als voormalige bankier lijkt het een vooropgezet plan en dan kun je blijven hopen tot je een ons weegt!!!
Moneyball
2
@sniklaas, laten we het er dan op houden dat beiden flink wat waarde door het putje hebben gespoeld. Het verschil is wel dat Harold, ondanks dat hij flink gecashed heeft in de jaren, ook zelf bij een hogere koers gebaat is (als er geen hoger plan is). Bij Herna vraag ik me al jaren af waarvoor ze betaald wordt. Aandeelhouderswaarde creëren kan het niet zijn.

Onkundig komt Herna wel over ja. Misschien wat kinderachtig maar als ik alleen al dat steenkolen Engels hoor springen me de tranen in de ogen. Niet zo gek dat vorig jaar na een ronde langs internationale investeerder de koers omlaag vloog. Die moeten ook hebben gedacht dat ze met een postbezorgster in gesprek waren ipv een CEO, als ze er überhaupt al een touw aan vast konden knopen. HG is in dat opzicht ook geen hoogvlieger, maar die komt op een goede dag nog op een 6-je. Het knappe van Herna is dat ze er nog zit. Na alles een wonder. En ik denk oprecht dat ze een prima Brabantse gedeputeerde zou zijn. Alleen is ze in alles geen ondernemer.

Bij Herna zit volgens mij naast onkunde het ook meer in onwil. Ze is en wil geen ondernemer, maar iemand die maatschappelijk betrokken is en het goed wil doen ‘voor alle stakeholders’.
sniklaas
0
quote:

Knife Catcher schreef op 4 maart 2020 21:10:

Tsja, samengevat: het zijn me er twee: kwilniet en kanniet
je slaat de spijker op z’n kop met deze mooi gevonden samenvatting...
sniklaas
0
@AF nu verkrijgbaar voor 5,978 en heb om het leed van Wopke te verzachten voor de gok een pluk genomen, met een beetje pech komt de 4,## ook nog voorbij!
sniklaas
0
@URW nogmaals uitgebreid en inmiddels is de positie ruim 3% groot aan 115,42 en met een beetje pech zorgen de uitdagingen bij collega Intu Properties Plc ervoor dat de koers onder de 100 euro wordt gedrukt waar ik ga uitbreiden naar 4%..

Voor een half jaar terug was een koers van 140 euro een koopje, heb de stukken in de pensioen portefeuille voor het dividend dat inmiddels zeer ruim is, zelfs wanneer het wordt gereduceerd is het een prima rendement in een gespreide portefeuille voor de LT..
[verwijderd]
0
quote:

sniklaas schreef op 5 maart 2020 10:21:

@AF nu verkrijgbaar voor 5,978 en heb om het leed van Wopke te verzachten voor de gok een pluk genomen, met een beetje pech komt de 4,## ook nog voorbij!
Wopke zal AF niet laten vallen

Na Thomas Cook valt nu Flybe
Hier zal het vast niet bij blijven
Uiteindelijk minder concurrentie en de lage olieprijzen is een bijkomstig voordeel
Boven de 5 blijf ik er vanaf voordat er verbetering zichtbaar is in aantal vluchten en corona
Lufthansa onder 10 ook interessant

Betreft URW
Hier ziet men ( men is wat ik lees ) pas steun op 93 euro
sniklaas
0
quote:

P2020 schreef op 5 maart 2020 10:50:

[...]

Wopke zal AF niet laten vallen

Na Thomas Cook valt nu Flybe
Hier zal het vast niet bij blijven
Uiteindelijk minder concurrentie en de lage olieprijzen is een bijkomstig voordeel
Boven de 5 blijf ik er vanaf voordat er verbetering zichtbaar is in aantal vluchten en corona
Lufthansa onder 10 ook interessant

Betreft URW
Hier ziet men ( men is wat ik lees ) pas steun op 93 euro
ik ben anders voornemens om m'n belastingafdracht niet meer in een keer te voldoen en deze zo laat als mogelijk over te maken naar vadertje staat.

inmiddels is de waarde van het @AF belang dat de onze staat aanhoudt gehalveerd, geen hoogstaand rentmeesterschap van Wopke, dus des te minder centen de goede man ter beschikking heeft des te kleiner is ons verlies!

Moraal van het verhaal, de overheid moet wegblijven van private ondernemingen en slechts in het uiterste geval ingrijpen, mijns inziens was dat bij @AF niet het geval, was wel bij FORTIS en ook bij ING en wanneer de angel eruit is zo snel mogelijk afscheid nemen, desnoods met verlies.

@URW, daar is niet zo heel veel meer nodig om het aandeel onder de 100 euro te drukken, maar ik heb nu een maal een positie die ik wil middelen, zit in mijn BUY&HOLD pensioen portefeuille voor gespreid dividend en zolang het dividend intact en redelijk blijft ben ik tevreden.

Uiteindelijk komt er een herstel en gaan de extra stukken die ik nu neem om te middelen er weer uit en in de tussentijd is het dividend zeer welkom.
Pensioen portefeuille keert nu onder aan de streep 7,3% bruto op jaarbasis dividend uit en staat momenteel 7% in de min...

Het gaat bij de pensioen portefeuille uiteindelijk om het dividend, dat moet voldoende zijn, de koersen van de onderliggende aandelen zijn in principe ondergeschikt, zijn de waan van de da..
Een beetje van hetzelfde als de waarde van je huis, wanneer je niet van plan bent om deze te verkopen kan het zelfs gunstiger zijn wanneer deze zo laag mogelijk is, enkel bij verkoop streef je naar de hoogste prijs en bij aankoop naar de laagste..
sniklaas
0
@ING, onder de 8 euro en de extra stukken komen binnenrollen, idem bij @ALFEN weer een deel terug aan dezelfde prijs op 26,25 en zo ook bij @AGN waar de extra stukken die eergisteren zijn verkocht weer terugkomen..

Zolang er maar hersteldagen komen lukt het middelen op deze wijze prima.

zit op het vinkentouw om @FUR weer terug te nemen..
[verwijderd]
0
Achteraf is het makkelijk en is Wopke natuurlijk te duur ingestapt in AF
Dit hele corona gebeuren had natuurlijk niemand kunnen voorspellen
Belang in ABN had ook veel sneller afgebouwd kunnen worden

Wanneer je enkel naar dividend kijkt dan geeft Randstad ook veel
Mocht de beurs verder zakken staan ze zo een keer aan 35 euro
Lijkt me dan eigenlijk meer een herstelkandidaat MT / LT
sniklaas
0
quote:

P2020 schreef op 5 maart 2020 11:48:

Achteraf is het makkelijk en is Wopke natuurlijk te duur ingestapt in AF
Dit hele corona gebeuren had natuurlijk niemand kunnen voorspellen
Belang in ABN had ook veel sneller afgebouwd kunnen worden

Wanneer je enkel naar dividend kijkt dan geeft Randstad ook veel
Mocht de beurs verder zakken staan ze zo een keer aan 35 euro
Lijkt me dan eigenlijk meer een herstelkandidaat MT / LT
Ik heb vorig jaar in de afstraffing @BRNL genomen, geeft 30 cent dividend en ik verwacht dat deze partij op termijn wordt overgenomen, maar anders had ik voor de spreiding RANDSTAD genomen..

@BRNL wil ik eigenlijk nog iets meer van nu het onder de 7 euro koerst maar de volumes zijn hier flinterdun..
[verwijderd]
0
quote:

sniklaas schreef op 5 maart 2020 11:52:

[...]Ik heb vorig jaar in de afstraffing @BRNL genomen, geeft 30 cent dividend en ik verwacht dat deze partij op termijn wordt overgenomen, maar anders had ik voor de spreiding RANDSTAD genomen..

@BRNL wil ik eigenlijk nog iets meer van nu het onder de 7 euro koerst maar de volumes zijn hier flinterdun..
Volumes zijn wat mij betreft vooral een probleem wanneer je er vanaf wilt.
Bijzondere casino beurs momenteel met een recordaantal nerveuze amateur instappers. K ben overall niet erg positief over de beurs. Aan de andere kant short gaan valt ook tegen met bewegingen zoals van de week.
Bekijk t grotendeels van de zijlijn met af en toe wat intraday ritjes meestal indexen waar ik dit draadje verder niet mee lastig val

Gisterochtend aex 547. Gisteravond in de futures 565. Nu 549..
Place your bets..
sniklaas
0
quote:

P2020 schreef op 5 maart 2020 12:38:

[...]

Volumes zijn wat mij betreft vooral een probleem wanneer je er vanaf wilt.
Bijzondere casino beurs momenteel met een recordaantal nerveuze amateur instappers. K ben overall niet erg positief over de beurs. Aan de andere kant short gaan valt ook tegen met bewegingen zoals van de week.
Bekijk t grotendeels van de zijlijn met af en toe wat intraday ritjes meestal indexen waar ik dit draadje verder niet mee lastig val

Gisterochtend aex 547. Gisteravond in de futures 565. Nu 549..
Place your bets..
ben ik niet met je eens, wanneer je illiquide aandelen wil kopen moet je oppassen dat jezelf niet de markt maakt, maar heb inmiddels een plukje BRUNEL gekregen.

En ook nog wat NOKIA, WERELDHAVE en een 2e pluk van WOPKES aandeel, de tijd zal leren of het verstandige aankopen zijn.

Ik doe helemaal niets aan short en zit inmiddels voor 86% gealloceerd met aandelen, mijn tegenhanger (hedge) zijn edelmetalen en vreemd genoeg AARDGAS en die zorgen voor een mooie plus onder aan de streep...

Vandaag de wekelijkse AARDGAS dag en heb zojuist de target positie laten gaan met 11 $cent wpa wat inclusief de hefboom ruim 60% rendement op de investering oplevert. Op $1,799 begin ik weer op te rapen..
MOEdig Voorwaarts
0
quote:

sniklaas schreef op 5 maart 2020 11:46:

Zolang er maar hersteldagen komen lukt het middelen op deze wijze prima.

Dat is jou inderdaad wel toevertrouwd; de meest verschrikkelijke fondsen selecteren en toch extreme rendementen realiseren, heel bijzonder!

Wat vind je eigenlijk van Aalberts; op zich ook een vallend mes, maar tot voor kort de favoriete knuffelbeer van veel beleggers en analisten...
sniklaas
0
quote:

MOEdig Voorwaarts schreef op 5 maart 2020 13:04:

[...]

Dat is jou inderdaad wel toevertrouwd; de meest verschrikkelijke fondsen selecteren en toch extreme rendementen realiseren, heel bijzonder!

Wat vind je eigenlijk van Aalberts; op zich ook een vallend mes, maar tot voor kort de favoriete knuffelbeer van veel beleggers en analisten...
de rendementen komen dit jaar niet van de portefeuilles, behalve de winstpakkers staan deze tegen de 8% in de min en doen het maar een beetje beter dan de AEX. En dat beetje beter zijn mijn eigen verdienste door daar waar mogelijk winst te pakken om eventueel lager weer terug te kopen..

Tot en met nu heb ik dit jaar 192 verkoop ritjes gemaakt waarvan 153 met aandelen uit de portefeuilles heb ik het slecht gedaan, zowel de reguliere handels portefeuille als de pensioen (buy&hold) portefeuille staan op -7,6% en -7,7%..

Daarentegen blijft er onder aan de streep ruim 9% over verdiend bij PLUS500 waar het AARDGAS het leeuwendeel voor haar rekening neemt, gezien de hefboom van 10-10-20 zeer risicovol maar wanneer je de flow te pakken hebt ook zeer lucratief!

AALBERTS, ik ken het bedrijf maar vind het aandeel niet interessant genoeg voor mij, kan misschien nog veranderen maar op dit moment beperk ik mij tot aandelen van bedrijven die ik ken en eerder in portefeuille heb gehad, scheelt een hoop tijd om je in te lezen..

Zo zit ik op het vinkentouw om @SZU te nemen, na het zuur van de afgelopen maanden en wellicht nog een aantal komende maanden hebben consumenten behoefte aan zoetigheid, heb mijn positie vorig jaar op 16 december verkocht aan 16,15 en heb zojuist de eerste korrels ontvangen aan 13,76..
[verwijderd]
0
quote:

sniklaas schreef op 5 maart 2020 12:55:

[...]ben ik niet met je eens, wanneer je illiquide aandelen wil kopen moet je oppassen dat jezelf niet de markt maakt, maar heb inmiddels een plukje BRUNEL gekregen.

En ook nog wat NOKIA, WERELDHAVE en een 2e pluk van WOPKES aandeel, de tijd zal leren of het verstandige aankopen zijn.

Ik doe helemaal niets aan short en zit inmiddels voor 86% gealloceerd met aandelen, mijn tegenhanger (hedge) zijn edelmetalen en vreemd genoeg AARDGAS en die zorgen voor een mooie plus onder aan de streep...

Vandaag de wekelijkse AARDGAS dag en heb zojuist de target positie laten gaan met 11 $cent wpa wat inclusief de hefboom ruim 60% rendement op de investering oplevert. Op $1,799 begin ik weer op te rapen..
Wat ik betreft het lage volume bedoel.. bij aankopen is het ergste wat je kan gebeuren is dat je de stukken niet krijgt.. bij verkopen om welke reden ook kan het moeilijk zijn om er af te komen zeker wanneer iedereen door dezelfde nooduitgang probeert te vluchten

Zag net deze over nat gas voorbij komen:

www.bloomberg.com/news/articles/2020-...
sniklaas
0
quote:

P2020 schreef op 5 maart 2020 13:50:

[...]

Wat ik betreft het lage volume bedoel.. bij aankopen is het ergste wat je kan gebeuren is dat je de stukken niet krijgt.. bij verkopen om welke reden ook kan het moeilijk zijn om er af te komen zeker wanneer iedereen door dezelfde nooduitgang probeert te vluchten

Zag net deze over nat gas voorbij komen:

www.bloomberg.com/news/articles/2020-...
bedankt voor het bericht, de daling is inmiddels ingezet en begint eerder dan ik had verwacht en ga m'n eerste aankoop iets lager zetten naar $1,779 met een spread omlaag van 2 $cent met een beetje mazzel komt er een dip < $1,70
23.408 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 ... 1167 1168 1169 1170 1171 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 17:35
Koers 5,620
Verschil +0,065 (+1,17%)
Hoog 5,635
Laag 5,510
Volume 225.292
Volume gemiddeld 278.330
Volume gisteren 304.862

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront