TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

Chameleon schreef op 22 februari 2016 13:09:

www.businesswire.com/news/home/201602...

quote:

OVI schreef op 22 februari 2016 13:47:

ik heb helaas te weinig tijd om alles terug te lezen, maar zojuist werd dit via LinkedIn door TomTom gedeeld. Interessant artikel volgens mij:

www.zdnet.com/article/how-tomtom-is-p...

gr. OVI

quote:

notebookje schreef op 22 februari 2016 11:57:

3D map engine van TomTom?

www.bosch-presse.de/presseforum/detai...

quote:

Alpen schreef op 22 februari 2016 14:55:

[...]

Volgens mij staat er dat de 3D map engine op "OpenSceneGraph" (open source 3D graphics API) gebaseerd is, maar de onderliggende data zou dan van TomTom kunnen zijn.

quote:

Happy Chappy schreef op 22 februari 2016 14:43:

ik denk dat we wel aan de laatste porties bezig zijn, wat mijzelf ook naar 10% weging in de porto brengt van 38%

quote:

harrysnel schreef op 22 februari 2016 15:19:

@Wies: ik begrijp wat je bedoelt en ook ik heb veel moeten inleveren. Als je ziet wat een slagveld de koersdaling op dit forum heeft aangericht dan moet het toch een keer stoppen met verkopers zou je denken. Er zijn mensen uitgestapt die TT zeer goed volgen en ook op E12 nog grote mogelijkheden zagen voor de koers. Als die al het bijltje er bij neer gooien; wie daarna nog? Ik kan me indenken dat banken voor hun klanten verkopen maar de meeste particulieren die actief handelen en eruit willen hebben dat al gedaan lijkt me.

Vraag me overigens af of al die opgetuigde "omheinde constructies" werken als een self fulfiling prophecy. Als instituten een overzicht hebben van alle posities en dat afstemmen met coverende shorts dan kun je de koers makkelijk in gewenste richting duwen. Even tijdelijk wat drukken om afgegeven putopties uitgeoefend te krijgen....kan allemaal buiten de markt om en de koers blijft laag. Kies je als long niet voor het optuigen van een omheinde constructie (of heb je niet die ingang bij broker) dan word je nog harder gepakt door deze manier van coveren.

Over het management. Toewerken naar een exit, waarbij de eigenaren participeren, zou toch de enige reden kunnen zijn om de koers moedwillig proberen te drukken? Andere reden kan ik niet bedenken. Als je in moedwillig drukken gelooft dan is nu helemaal het moment om positie in te nemen want de timing voor een exit bod is nu ideaal.

Jmho

quote:

xynix schreef op 22 februari 2016 15:24:

[...]
Ik snap alleen niet waarom er geen "koele rekenaars" vanaf de zijlijn het veld in zijn gesprongen. Het lijkt vanaf dit niveau alleen nog mis te kunnen gaan door een tijdelijke KT onbalans tussen verkopers en nieuwe kopers. En dat zou dan nog tamelijk KT moeten zijn.

Van mij mag het nog wel een weekje of 2 kwakkelen. Die ga ik dan met KT-handel proberen te vullen tot dan eindelijk de hypotheek bijgestort gaat worden op mijn rekening. Het voordeel van het ongelofelijke gezeur met hypotheken als je een eigen bedrijf hebt is trouwens wel dat de rente inmiddels op 1,7% voor 5 jaar vast staat. Dat is een erg aardige VV-kostenvoet.

Wat bovendien wel leuk is bij die rentestanden is dat je maandbedrag ook bij de start van een annuïteitenhypotheek direct voor het grootste deel uit aflossing bestaat. Dus je gaat ongemerkt al best snel "sparen". En dat aspect moet je dan angstvallig geheim houden voor de potentiële "spenders" binnen de familie ;-) !!!

quote:

xynix schreef op 22 februari 2016 15:24:

[...]
Wat bovendien wel leuk is bij die rentestanden is dat je maandbedrag ook bij de start van een annuïteitenhypotheek direct voor het grootste deel uit aflossing bestaat. Dus je gaat ongemerkt al best snel "sparen". En dat aspect moet je dan angstvallig geheim houden voor de potentiële "spenders" binnen de familie ;-) !!!

quote:

harrysnel schreef op 22 februari 2016 15:46:

[...]

:)

Soort van deferred "aflossing" op de hypotheek introduceren en met bezorgde stem + gezucht erover praten aan de keukentafel om de big spenders te misleiden. Termen die je daarbij kunt gebruiken: "that remains to be seen", "not sure what that means for Xynix", "will take years before it has an impact", de variant "we are not in the sweetspot yet" en als afsluiting "it aint over until money grows on trees"....;)

Edit: waar ik niets van begrijp is dat de koers vorige week op volume door de E8 gaat. Dag erna naar E8,19. Nu stijgt de beurs naar dayhigh, opluchting alom en toch (mag?) de koers van TT niet omhoog. Sinds opening van VS beurs zijn er in korte tijd ruim 100 k aandelen gegaan. Ik vind dat maf. Laat toch die koers gewoon oplopen en verkoop op E8 ipv nu. Die verkoop computer staat wel uiterst knullig afgesteld en ik vermoed met opzet.

quote:

Dokus_ schreef op 22 februari 2016 15:53:

[...]

precies andersom! in het begin betaal je meer rente dan aflossing.

nb: ik heb vorige maand 20 jaar vast voor 2,64% afgesloten ;-)

quote:

Dinah-Moe Tomm schreef op 22 februari 2016 16:02:

[...]
De koers wordt volkomen geregisseerd, dat is zo klaar als een klontje. Waarom is de grote vraag. Het kan haast niet anders of het knalt vroeg of laat enorm omhoog. Dit is zo overduidelijk kunstmatig en de onderwaardering is momenteel zo krankzinnig, dat het nooit lang kan duren.

quote:

Mojo schreef op 22 februari 2016 16:23:

[...]

Er zeker iets gaande. Op een dag als vandaag had de koers zeker boven de 8 gestaan. Ik heb alle geduld zucht

quote:

Happy Chappy schreef op 22 februari 2016 16:26:

er zijn 3 mogelijkheden, denk ik

a) wat ik kan bedenken dat er een paar enorme posities ( ook buiten de beurs om ?) opgebouwd zijn geweest op zekerheid dat TT een overname kandidaat was en dat HG ging kapitaliseren , deze posities worden nu afgebouwd en er zitten niet genoeg shorts in het aandeel deze liquidatie op te vangen, maar we moeten dicht tegen het einde zitten, want er wordt op een mega manier uit-gehedged.

b) de enige andere mogelijkheid is dat dit één grote play is om iemand in het aandeel te laten komen en dan is of de tent verkocht of het gaat van de beurs genomen worden.

c) er zit iets fundamenteel helemaal fout binnen TT en dit is een encore voor een nieuw opkomende Google nachtmerrie en het bestuur weet het niet, wij weten het niet, maar de markt weet het wel.

bij a) is het aandeel quasi uitgeziekt
bij b) komt er in ieder geval een fikse premie aan
bij c) we are fucked.