TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

shakermaker schreef op 8 februari 2016 12:54:

Janken over shorters en AM komt niet zo intelligent over. AM moet een emissie doen, krimpt en zit in oude industrie.

TTM heeft een sterke balans, winstgroei en het belangrijkste; hoogwaardige technologie.

quote:

Rabo. schreef op 8 februari 2016 13:14:

ik handel alleen in aandelen en er komt morgen weer een goed bijkoop momentje aan in de 7 euro. Daarna is het volgende bijkoop moment in de 5 euro en dan staan we exact weer waar we 1 jaar geleden stonden. AEX moet eerst naar de 350 voordat de beurs weer wat omhoog kan.

[...]

quote:

Rabo. schreef op 8 februari 2016 13:01:

iedereen er weer ingetrapt en we gaan weer verder dalen.

quote:

JanK1 schreef op 8 februari 2016 13:20:

[...]

Je moet er toch geestelijk wel heel slecht aan toe zijn als je er een kick van krijgt om die azijnzeikerij constant vol te houden.

quote:

Rabo. schreef op 8 februari 2016 13:14:

ik handel alleen in aandelen en er komt morgen weer een goed bijkoop momentje aan in de 7 euro. Daarna is het volgende bijkoop moment in de 5 euro en dan staan we exact weer waar we 1 jaar geleden stonden. AEX moet eerst naar de 350 voordat de beurs weer wat omhoog kan.

[...]

quote:

cha44 schreef op 8 februari 2016 13:17:

[...]

Het gaat erom dat zij de koers VOLLEDIG kunnen bepalen.
En je ziet dus dat een fundamenteel goed bedrijf als TT door hen gewoon de kelder in getrapt kan worden.

quote:

apieslapie schreef op 8 februari 2016 13:22:

en men covered rustig door, al bijna 2 weken geen melding meer te zien. wtf.

quote:

Hoopmazzel schreef op 8 februari 2016 13:30:

[...]

Toch wel dom ,dat je op 7 bijkoopt.Terwijl je dat later op in de 5 kunt doen.

quote:

shakermaker schreef op 8 februari 2016 13:40:

[...]

Uh tja, lees nou eens wat je zelf schrijft. Volledig bepalen. 100% controle. Dat bestaat niet. Short moet je gaan op bedrijven met een zwakke balans in de oude industrie. Want schulddeflatie. TomTom is de inverse.

Dat hedge funds toch short gaan komt omdat ze letterlijk duizenden posities aanhouden en niet op ieder aandeel een analyse doen.

Daarnaast moet je begrijpen dat ze terug MOETEN kopen.
Als ze niet al short zitten om te beginnen, dan kunnen ze nog positie opbouwen. Logisch. Kansberekening.

Doe er je voordeel mee, morgen weer boven de 9. Op de shake-shake.

quote:

shakermaker schreef op 8 februari 2016 13:40:

[...]

Uh tja, lees nou eens wat je zelf schrijft. Volledig bepalen. 100% controle. Dat bestaat niet. Short moet je gaan op bedrijven met een zwakke balans in de oude industrie. Want schulddeflatie. TomTom is de inverse.

Dat hedge funds toch short gaan komt omdat ze letterlijk duizenden posities aanhouden en niet op ieder aandeel een analyse doen.

Daarnaast moet je begrijpen dat ze terug MOETEN kopen.
Als ze niet al short zitten om te beginnen, dan kunnen ze nog positie opbouwen. Logisch. Kansberekening.

Doe er je voordeel mee, morgen weer boven de 9. Op de shake-shake.

quote:

Rabo. schreef op 8 februari 2016 13:25:

en weer hard down, spelletje van de shorters begint op nieuw

quote:

Rabo. schreef op 8 februari 2016 13:14:

ik handel alleen in aandelen en er komt morgen weer een goed bijkoop momentje aan in de 7 euro. Daarna is het volgende bijkoop moment in de 5 euro en dan staan we exact weer waar we 1 jaar geleden stonden. AEX moet eerst naar de 350 voordat de beurs weer wat omhoog kan.

[...]