SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore - off topic - april 2016

92 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 » | Laatste
Omlaag ↓
ff_relativeren 31 maart 2016 23:40
0
Lid sinds: 05 mrt 2013
Laatste bezoek: 24 jul 2022
Aantal posts:
25.963
Aanbevelingen:
Ontvangen: 6944
Gegeven: 5207
het eerdere bericht over UnaOil, wordt zojuist bevestigd door CNBC.

het eerdere bericht : politicalhitjobs.wordpress.com/2016/0... .

het CNBC bericht : www.cnbc.com/2016/03/31/monaco-says-i... .
[verwijderd] 1 april 2016 08:54
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
'smeergeld' = geen 'smerig geld' (?) :D
[verwijderd] 1 april 2016 12:27
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
CNN bericht dat er tienduizenden mensen de straat op zijn gegaan om te demonstreren vóór Rousseff. Ze stellen vast, dat er niemand te vinden is (zou zijn) die niet bij een omkoopschandaal betrokken zou zijn.

Vraag me af wat dié wetenschap ('s lands wijs , 's lands eer) met de omkoopaffaire van SBM doet..Die rechter mag een beetje opschieten nu. Allemaal flauwekul daar wat mij betreft :D
ff_relativeren 6 april 2016 17:11
0
Lid sinds: 05 mrt 2013
Laatste bezoek: 24 jul 2022
Aantal posts:
25.963
Aanbevelingen:
Ontvangen: 6944
Gegeven: 5207
quote:

Remfin schreef op 6 april 2016 17:05:

weet iemand waarom de olie het laatste half uur omhoog schiet?

Yep, olievoorraden een stuk kleiner (5 miljoen vaten) :
www.cnbc.com/2016/04/04/looming-gasol... .
Remfin 6 april 2016 17:12
0
Lid sinds: 09 apr 2014
Laatste bezoek: 24 jul 2023
Aantal posts:
1.216
Aanbevelingen:
Ontvangen: 100
Gegeven: 23
quote:

ff_relativeren schreef op 6 april 2016 17:11:

[...]
Yep, olievoorraden een stuk kleiner (5 miljoen vaten) :
www.cnbc.com/2016/04/04/looming-gasol... .

Bedankt voor de info ff.
[verwijderd] 7 april 2016 08:27
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Iemand gedachten over Goldman Sachs' groter genomen belang in SBM?
:D
Dutchtenor 7 april 2016 08:30
0
Lid sinds: 11 sep 2014
Laatste bezoek: 26 apr 2024
Aantal posts:
2.090
Aanbevelingen:
Ontvangen: 431
Gegeven: 193
Wie krijgt dividend over uitgeleende aandelen? Ik neem aan de eigenaar?
[verwijderd] 7 april 2016 08:32
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Dutchtenor schreef op 7 april 2016 08:30:

Wie krijgt dividend over uitgeleende aandelen? Ik neem aan de eigenaar?
uiteraard degene die ze gekocht heeft van de shorters;-)
[verwijderd] 7 april 2016 08:34
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

AdrianaRich schreef op 7 april 2016 08:27:

Iemand gedachten over Goldman Sachs' groter genomen belang in SBM?
:D
bron?
Bokie 7 april 2016 08:40
0
Lid sinds: 05 sep 2013
Laatste bezoek: 12 apr 2024
Aantal posts:
644
Aanbevelingen:
Ontvangen: 38
Gegeven: 5
quote:

knife catcher schreef op 7 april 2016 08:34:

[...]

bron?
Goldman Sachs vergroot belang in SBM Offshore
Redactie ABM Financial News - 7 april 2016, 08:20
Zowel kapitaalbelang als stemrecht verhoogd.
Goldman Sachs heeft een groter belang in SBM Offshore gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 4 april 2016.
Goldman Sachs meldde een kapitaalbelang van 3,32 procent met een dito stemrecht.
Op 19 februari dit jaar meldde Goldman Sachs nog een kapitaalbelang van 2,99 procent met eenzelfde stemrecht.
Wet op het financieel toezicht
[verwijderd] 7 april 2016 08:58
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

knife catcher schreef op 7 april 2016 08:34:

[...]

bron?
Bedankt Bokie voor jouw bronvermelding. En hierbij de mijne:

ABM Financial News B.V.

Gedachten? :D
[verwijderd] 7 april 2016 09:07
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

AdrianaRich schreef op 7 april 2016 08:58:

[...]

Bedankt Bokie voor jouw bronvermelding. En hierbij de mijne:

ABM Financial News B.V.

Gedachten? :D
bij de laatste uitbreiding van goldman hadden ze geen twee weken nodig om het weer af te bouwen dacht ik

kc
Dutchtenor 7 april 2016 09:19
0
Lid sinds: 11 sep 2014
Laatste bezoek: 26 apr 2024
Aantal posts:
2.090
Aanbevelingen:
Ontvangen: 431
Gegeven: 193
12-2 3,02%
19-2 2,99%
4-4 3,32%

De vorige afbouw leek me niet relevant (-0,03%), deze lijkt me dat wel enigszins (+0,33). Het zou te maken kunnen hebben met de aangekondigde dividend, waarvan wij (en GS ;-) wisten dat die op 6-4 zou worden aangekondigd.
De toename zit hem vooral in de gewone aandelen, zo'n kleine 1 miljoen extra. Das natuurlijk nog peanuts 11 miljoen euro erbij :-) En slechts 200000 dividend extra. Dat ze daar voor wakker worden..
Al met al weer iets meer vertrouwen.
Ik ben overigens benieuwd wat er verder over de omkoop kwesties is besproken. Tot nu toe lees ik alleen dat de VEB zich zorgen maakt. Heeft iemand daar meer info over?
Remfin 7 april 2016 10:36
0
Lid sinds: 09 apr 2014
Laatste bezoek: 24 jul 2023
Aantal posts:
1.216
Aanbevelingen:
Ontvangen: 100
Gegeven: 23
Belangrijkste vraag voor mij is of SBM bij zowel in de US als in NL ten tijde van de onderzoeken openheid heeft gegeven over allerlei mogelijke frauduleuze praktijken. Dus inclusief UnaOil en ander mogelijk nog niet openbare zaken. Als dit het geval zou zijn geweest zou ik als SBM zijnde dit nu wel naar buiten hebben gebracht om het e.e.a. in perspectief te kunnen plaatsen. Het feit dat er vanuit de SBM zijde op dit moment geen informatie hierover naar buiten wordt gebracht vindt ik geen goed teken.
Dit tezamen met de amerikanen die het onderzoek hebben heropend, zonder dat de redden hiervoor bij de aandeelhouders bekend is.
Chela 7 april 2016 11:46
0
Lid sinds: 12 jan 2012
Laatste bezoek: 25 apr 2024
Aantal posts:
2.630
Aanbevelingen:
Ontvangen: 500
Gegeven: 218
quote:

AdrianaRich schreef op 7 april 2016 08:27:

Iemand gedachten over Goldman Sachs' groter genomen belang in SBM?
:D
Ik zie het als een hedge.
Goldman voorziet immers voorlopig geen betekenisvol herstel olieprijs en zet in op sterke dollar.
[verwijderd] 7 april 2016 12:11
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Oké een heleboel verschillende redenen dus dat GS die uitbreiding hebben kunnen nemen. Bij de naam GS bekruipen mij af en toe wat rillingen...Maar door jullie observaties heb ik nu wat positiefs om me aan vast te klampen :D
Chela 7 april 2016 12:30
0
Lid sinds: 12 jan 2012
Laatste bezoek: 25 apr 2024
Aantal posts:
2.630
Aanbevelingen:
Ontvangen: 500
Gegeven: 218
quote:

AdrianaRich schreef op 7 april 2016 12:11:

Bij de naam GS bekruipen mij af en toe wat rillingen..
Ze zitten er ook wel eens naast hoor.

Goldman Sachs is one of the most influential U.S. banks in commodities markets. In 2008, when oil prices were racing up toward their all-time high at almost $150 a barrel, the bank forecast crude could hit $200.
[verwijderd] 7 april 2016 12:39
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Chela schreef op 7 april 2016 12:30:

[...]
Ze zitten er ook wel eens naast hoor.

Goldman Sachs is one of the most influential U.S. banks in commodities markets. In 2008, when oil prices were racing up toward their all-time high at almost $150 a barrel, the bank forecast crude could hit $200.
Hahahahaaaa :D Ik krijg gelijk weer zin in mijn dag ;D
Gregoor 7 april 2016 16:20
0
Lid sinds: 03 apr 2006
Laatste bezoek: 10 apr 2024
Aantal posts:
454
Aanbevelingen:
Ontvangen: 48
Gegeven: 48
quote:

Dutchtenor schreef op 7 april 2016 09:19:

12-2 3,02%
19-2 2,99%
4-4 3,32%

De vorige afbouw leek me niet relevant (-0,03%), deze lijkt me dat wel enigszins (+0,33). Het zou te maken kunnen hebben met de aangekondigde dividend, waarvan wij (en GS ;-) wisten dat die op 6-4 zou worden aangekondigd.
Het belang heeft tussentijds lager dan 2,99% kunnen liggen. Immers hoeft alleen het 1e nieuwe belang na doorbreken van de grens van 3% gemeld te worden. We weten dus niet hoe ver GS heeft afgebouwd alvorens weer op te bouwen.
[verwijderd] 8 april 2016 09:28
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

knife catcher schreef op 7 april 2016 09:07:

[...]

bij de laatste uitbreiding van goldman hadden ze geen twee weken nodig om het weer af te bouwen dacht ik

kc
rest my case

rommelen mag bij de groten
92 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 14,090
Verschil -0,010 (-0,07%)
Hoog 14,240
Laag 14,090
Volume 402.837
Volume gemiddeld 531.355
Volume gisteren 379.487

SBM Offshore nieuws meer

20 apr JPMorgan kleiner in SBM Offshore
17 apr SBM Offshore leent 250 miljoen dollar
12 apr SBM Offshore ontvangt nieuwe opdracht...
01 apr Modec bouwt FPSO voor Shell in Brazilie 1
14 mrt SBM Offshore sluit partnerovereenkoms...
29 feb Beursblik: Cijfers SBM Offshore niet ... 3
29 feb AEX gaat vlakke opening tegemoet, maa... 1
29 feb SBM Offshore overtreft omzetverwachting 2
28 feb Beursblik: SBM Offshore haalde eigen ... 3
12 feb SBM Offshore nomineert Patrick jager ...

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront