Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Oneoff schreef op 25 mei 2016 23:01:

[...]

Dat is raar meer dan 21% wat raar ??

quote:

Bonzai1 schreef op 25 mei 2016 23:20:

[...]
Regelmatig zijn er nabeurs van die vreemde spikes op de Nasdaq (kijk ook maar eens naar Apple nabeurs en waarschijnlijk zijn er meer). Gisteren bij Celyad ook plots zo'n piek met 4000 stuks.
Mocht het niet paranoia klinken, zou ik zeggen dat er hackers spelletjes spelen. Maar het blijft toch vreemd dat het bijna elke dag consequent gebeurt en met redelijk volume. Niemand zou toch zomaar zijn geld wegsmijten? Of is het witwasserij?

quote:

Oneoff schreef op 25 mei 2016 23:48:

Blijft toch gek Inderdaad zou het bestens order kunnen zijn en in de laat de eerste 21% hoger Als dat zo is baal je wel als je koopt(-)) want de piek staat er nog maar de koers is weer normaal Zoiets als je gala als verkoop order voor 100 euro en ze worden daar voor gekocht grappig

quote:

de tuinman schreef op 25 mei 2016 23:52:

Ik zat net even op het inhoudelijke draadje te lezen. Het is mij duidelijk geworden dat ze daar nog nooit van Jip en Janneke gehoord hebben.
Hoe meer ik mijn best doe, hoe minder ik het begrijp.

quote:

Bonzai1 schreef op 25 mei 2016 23:20:

[...]
Regelmatig zijn er nabeurs van die vreemde spikes op de Nasdaq (kijk ook maar eens naar Apple nabeurs en waarschijnlijk zijn er meer). Gisteren bij Celyad ook plots zo'n piek met 4000 stuks.
Mocht het niet paranoia klinken, zou ik zeggen dat er hackers spelletjes spelen. Maar het blijft toch vreemd dat het bijna elke dag consequent gebeurt en met redelijk volume. Niemand zou toch zomaar zijn geld wegsmijten? Of is het witwasserij?

quote:

de tuinman schreef op 25 mei 2016 23:52:

Ik zat net even op het inhoudelijke draadje te lezen. Het is mij duidelijk geworden dat ze daar nog nooit van Jip en Janneke gehoord hebben.
Hoe meer ik mijn best doe, hoe minder ik het begrijp.

quote:

voda schreef op 25 mei 2016 19:57:

[...]
Die sla ik op! Memorabel! :-)

quote:

aossa schreef op 26 mei 2016 00:19:

[...]
Je doet maar, ik hoop dat je rest van de boodschap ook opslaat, anders vind ik het maar pietlullig...

/herhaal:
Ik snap hem niet... het nieuws was toch verwacht!

Daarenboven heeft het FDA wat uitstel voor hun definitieve beslissing bedongen door een bijkomende veiligheidstest op te leggen. Technisch gezien betekent het dat de euforie wat getemperd dient te worden. (Onno had het over een donderwolkje, geloof ik).

quote:

de tuinman schreef op 26 mei 2016 00:22:

[...]

Deze heeft in fase 2 toch ook al plaats gevonden?

quote:

aossa schreef op 26 mei 2016 00:35:

@tuinman:

Goeie vraag, ik heb daarover reeds iets gepost...

Heb overwegend Belgische aandelen B&H met focus op duurzaamheid en goed dividendbeleid: oa. GBL, SOLVAY/SOLVAC, GIMV, GVV's (vastgoedvennootschappen). Heb daarnaast wat speculatieve speeltjes waaronder Ablynx, Euronav, en uit het verleden ook een flopper Tigenix die ik nog maar wat aanhoudt als speculatie. De speculatietaks belet me echter daarin nog veel te handelen, dus bij de eerste beste gelegenheid gaat de helft eruit. GLPG zit onder de noemer speculatief, en is door de forse meerwaarde in 2015 overwegend in de port momenteel, en ben niet zinnens ze te lichten zolang het goed gaat.

quote:

de tuinman schreef op 26 mei 2016 00:43:

[...]

Bedankt voor je antwoord. Ik denk erover om een stuk Gala te verkopen en daarvoor meer Ablynx aan te schaffen.
Bij mij weegt Gala ook (te) zwaar en dat vind ik behoorlijk link.
Hoe denk jij over Ablynx? Te speculatief?
(Ik heb ook Euronav, maar weet hier te weinig vanaf, dus dat duurt niet lang meer)