SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore - on topic - mei 2016

299 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 18 mei 2016 12:54

quote:
Chela schreef op 18 mei 2016 11:46:
[...]
De vraag is nu: glipt SBM Offshore nog net door Temer's vingers à la Andrade Gutierrez of wordt het meegesleurd in deze nieuwe ontwikkeling?

Ik vrees het laatste.

ab, dmv.

Ik denk dat er meer sprake is van 'the Brazilian way' weer een moment je inbouwen van slikken of stikken

Het valt ondertussen wel op dat er geen nieuws komt over de tenders, die al 8 April gesloten zijn. Daarbij de opmerking dat men vier tot vijf weken nodig dacht te hebben voor de beoordeling van de biedingen.

Mijn conclusie: SBM heeft een of beide biedingen gewonnen, maar Petrobras kan niet met het nieuws maar buiten komen omdat de leniency deal niet getekend is.

De braziliaanze overheid maakt het haar eigen bedrijfsleven gevaarlijk moeilijk.

De klok tikt (en het lijkt steeds luider)

KC

Ruud, Frankrijk 18 mei 2016 13:12

quote:
Ritageld schreef op 17 mei 2016 06:47:
[...]

Het bijgevoegde artikel geeft een aardig beeld van de echte situatie van crude oil. Vorig jaar zijn er 29 miljard barrels geconsumeerd. Daar staan 2,8 miljard barrels nieuwe reserves tegenover. Zoals ik al eens eerder op het Forum heb geschreven, verwacht ik dat door de huidige situatie de prijs van crude oil over niet te lange tijd kan gaan exploderen.

srsroccoreport.com/the-foundation-of-...

Maar de auteur produceert ook het volgende zinnetje: " Investors or analysts who believe we will see a return to higher oil prices and production will be sorely mistaken."
Al houd ik het er nog wel op dat we wel degelijk veel hogere prijzen zullen zien.
Aan zijn aanmoediging om in edele metalen te stappen had ik al geen behoefte meer :-)

Have fun

Ruud, Frankrijk 18 mei 2016 13:17

quote:
Pjotrrrr schreef op 18 mei 2016 00:34:
[...]

Gelukkig weet ff weer veel van het orderbook, de competitie en de operationele kant van de business, dus dat is weer een waardevolle inbreng voor mij :-)
groet, P.

Hear, hear.

:-)

Kostunrix 18 mei 2016 19:25

quote:
knife catcher schreef op 18 mei 2016 12:54:
[...]
Ik denk dat er meer sprake is van 'the Brazilian way' weer een moment je inbouwen van slikken of stikken

Mijn conclusie: SBM heeft een of beide biedingen gewonnen, maar Petrobras kan niet met het nieuws maar buiten komen omdat de leniency deal niet getekend is

Wishfull thinking, KC? ;-)

Wat ik overigens niet begrijp: Chabas heeft volgens mij aangegeven dat hij dit jaar geen fpso orders verwacht binnen te slepen. Toch lopen er minimaal 2 tenders bij Petrobras en 1 bij Exxon. Ervan uitgaand dat de deal er komt ( SBM heeft immers een voorziening getroffen) en dat de beslissingstermijn van Petrobras idd zo kort is, dan begrijp ik dit pessimisme niet.

Kostunrix 18 mei 2016 19:27

quote:
Ruud, Frankrijk schreef op 18 mei 2016 13:17:
[...]

Hear, hear.

:-)

Ik hoor niks :-/

Chela 18 mei 2016 20:08

quote:
Kostunrix schreef op 18 mei 2016 19:25:
[...]
Wat ik overigens niet begrijp: Chabas heeft volgens mij aangegeven dat hij dit jaar geen fpso orders verwacht binnen te slepen.

Chabas in de Q1 c.c.:

'What we said at the end of the year for the 2015 full-year review and the forecast for the year, we mentioned that potentially during the year, we're going to see anywhere between one to four awards of FPSO in 2016. We're still sticking to that. The timing of the award is uncertain, so some awards could be done in 2016; some in 2017. But the range of awards should be between one to four during the 2016 period.'

Zo pessimistisch was hij dus niet.

[verwijderd] 18 mei 2016 20:20

quote:
Kostunrix schreef op 18 mei 2016 19:25:
[...]

Wishfull thinking, KC? ;-)

Wat ik overigens niet begrijp: Chabas heeft volgens mij aangegeven dat hij dit jaar geen fpso orders verwacht binnen te slepen. Toch lopen er minimaal 2 tenders bij Petrobras en 1 bij Exxon. Ervan uitgaand dat de deal er komt ( SBM heeft immers een voorziening getroffen) en dat de beslissingstermijn van Petrobras idd zo kort is, dan begrijp ik dit pessimisme niet.

Potential for the year 2016 we saw one to four ....
Aldus chabas, en dat is niet veranderd.
Gesproken tijdens de cc
Uiteraard zijn er nul begroot.
Kc

ff_relativeren 18 mei 2016 20:35

tuurlijk. altijd optimistisch blijven.
en tegelijk behoudend rapporteren.

zeer recent kwam @ Klaar met een artikel waarin gesteld werd dat het Braziliaanse CGU ook een akkoord kan geven op FPSO-orders in de periode dat er nog geen leniency agreement is.

Als dat artikel klopt, dan kunnen er idd FPSO-orders worden toegekend.

de keerzijde : als er in de branche 1 tot 4 FPSO-orders te vergeven zijn,
wil dat niet zeggen dat er 1 (= 25% van alle orders) aan SBM Offshore gegeven wordt.

Hopen is natuurlijk onderdeel van het beurssentiment, maar wees voorzichtig.
Een van de CEO's bij SBM Offshore heeft ook eens value creation beloofd voor de aandeelhouders.
Dat was enkele jaren geleden naar ik me meen te herinneren.
De aandeelhouders wachten er nog steeds op ..... hopen ... het hoort erbij , maar het is een vies woord.

[verwijderd] 18 mei 2016 21:00

@ff
Eerlijk gezegd denk ik dat je gelijk hebt voor wat betreft de aandeelhouders die ruim langer dan twee jaar zitten. Ik denk we dat er inmiddels een heel grote groep is die de ellende grotendeels of geheel gemist heeft en hooguit een klein koersverlies heeft geleden door de neerwaardse olieprijs af 2014, dan wel een wat mindere aankoop timing.
Voor die laatste groep is het relatief ontspannen afwachten tot wel gebeurt waar velen al lang en vurig op hopen.

Ik Ben van de tamelijk ontspannen groep
BTW wat betreft de kans op orders voor SBM
Die is zeker niet zomaar gemiddeld. Zoals bekend zijn in eerdere fase verschillende gerenommeerde concurrenten afgevallen. Die gaan de opdrachten zeker niet binnen halen

KC

ff_relativeren 18 mei 2016 22:04

voor de volledigheid over de Sepia en Libra FPSO tenders :

SBM Offshore, Modec and Teeekay have qualified to bid for both oilfields, whereas Bluewater, Bumi Armada, Saipem and Yinson (ex-Fred Olsen) have, in principle, qualified to bid for Sepia only, according to SINAVAL.

bron : oilpro.com/post/20283/petrobras-postp... .

Kostunrix 18 mei 2016 22:35

Dank, allen, voor de info.

Hier echter een stukje uit het interview dat de VEB met SBM had op 16 maart j.l..

Op dit moment kijkt de markt uit naar twee projecten. De officiële datum van het eerste project is half april, maar Petrobas staat zwaar onder druk. De terms and conditions zijn zo opgesteld dat er nauwelijks upside meer in de contracten zit. Het gaat alleen maar over penalties. Niemand zal tegen deze voorwaarden inschrijven op het project. Daar komt bij dat het in Brazilië helemaal niet goed gaat en het kredietoordeel van Petrobas is verlaagd. Banken zullen hun bedenkingen hebben om mee te doen aan projecten. Dit alles in combinatie met de lage olieprijs maakt aannemelijk dat de opdrachten pas ergens in 2017 zullen worden toegekend.

www.veb.net/media/2479/gespreksversla...

Dit staat toch haaks op de verwachting dat Libra en Sepia elk moment kunnen worden toegekend.

ff_relativeren 18 mei 2016 22:46

@ Kostunrix, daar heb je een goed punt. Het zet de rekbare uitleg van Chabas over de "periode 2016" die ook ineens 2017 kan zijn, in een beter licht.

;-)

[verwijderd] 18 mei 2016 22:50

Inderdaad interessant punt, maar is lichtelijk in tegenspraak met wat petrobras Meld over de tender in april

edit: wat Upstream meldt:
epaper.upstreamonline.com/upstreamsho...

Kc

Chela 18 mei 2016 23:07

quote:
Kostunrix schreef op 18 mei 2016 22:35:
... Dit alles in combinatie met de lage olieprijs maakt aannemelijk dat de opdrachten pas ergens in 2017 zullen worden toegekend.
..
Dit staat toch haaks op de verwachting dat Libra en Sepia elk moment kunnen worden toegekend.

2x toegekend.
@Kostunrix bedoelt denk ik het winnen van de award?
Als winnaar kun je dan toch met de opdrachtgever afspreken de contractdatum (executiedatum) vooruit te schuiven?

[verwijderd] 18 mei 2016 23:08

quote:
ff_relativeren schreef op 18 mei 2016 22:46:
@ Kostunrix, daar heb je een goed punt. Het zet de rekbare uitleg van Chabas over de "periode 2016" die ook ineens 2017 kan zijn, in een beter licht.

;-)

Dito ING gelet op het betere benodigde wettelijk kader inzake de schikking?

deaandeelhouder.nl/news/2016/5/18/beu...

Evenals analist Quirijn Mulder van ING heb ik "gemengde gevoelens" over de hele zaak, maar die heb ik al jaren.

ff_relativeren 18 mei 2016 23:17

quote:
klaar schreef op 18 mei 2016 23:08:
[...]

Dito ING gelet op het betere benodigde wettelijk kader inzake de schikking?

deaandeelhouder.nl/news/2016/5/18/beu...

Evenals analist Quirijn Mulder van ING heb ik "gemengde gevoelens" over de hele zaak, maar die heb ik al jaren.

over dat wettelijke kader rondom schikkingen in Brazil, werd eerder vandaag al een artikel geplaatst uit de UpstreamOnline en Reuters. Daar wordt de wettelijke kader-aanpassing als volgt omschreven :

"in order to make leniency deals more rigorous", according to reports.
The newly appointed Minister of Transparency& Oversight, Fabiano Silveira, reportedly said in a televised interview that "prosecutors and the federal audit court should be part of the negotiations of leniency deals".

bron : www.upstreamonline.com/incoming/14328... .

ff_relativeren 18 mei 2016 23:22

aanvullend ;

in het bericht over meer partijen bij de leniency-onderhandelingen halen,
worden er 2 verklaringen gegeven over de reden ervan ;

1.
A legislative change would delay the signing of leniency agreements but would give companies that do sign more security against legal challenges, the news wire said.

2.
federal prosecutors who argued that without their participation, the government would let companies off too easily.

Kostunrix 18 mei 2016 23:33

quote:
Chela schreef op 18 mei 2016 23:07:
[...]
2x toegekend.
@Kostunrix bedoelt denk ik het winnen van de award?
Als winnaar kun je dan toch met de opdrachtgever afspreken de contractdatum (executiedatum) vooruit te schuiven?

Dat bedoel ik inderdaad. Ik ga er gemakshalve van uit dat het contract kort na het bekendmaken van de winnaar getekend wordt. En waarom zou je de bouw dan tot volgend jaar vooruit schuiven? Petrobras heeft de inkomsten hard nodig en SBM heeft met een beetje goede wil wel enige ruimte (hum). De enige reden zou een op termijn hogere olieprijs kunnen zijn, maar gezien de bouwtijd van een fpso en de volatiliteit van olie is die onzekerheid over twee jaar niet veel kleiner dan over drie jaar.

Chela 18 mei 2016 23:45

quote:
Kostunrix schreef op 18 mei 2016 23:33:
[...]

Dat bedoel ik inderdaad. Ik ga er gemakshalve van uit dat het contract kort na het bekendmaken van de winnaar getekend wordt. En waarom zou je de bouw dan tot volgend jaar vooruit schuiven?

Het gaat om het contract.
'Zonder leniency-overeenkomst geen contract' zegt SBM zelf bij monde van Lagendijk op de laatste c.c.

Quirijn Mulder (ING) weet overigens ook niet van de hoed en de rand: SBM mag niet meetenderen...ja,ja.

Kostunrix 19 mei 2016 11:47

Uit het Frans:
Meer in het algemeen, de fusie zet druk op de andere spelers die moeten doorgaan op dit pad. De status quo is geen optie , zegt Green, die geloven dat de consolidatie is een belangrijk defensieve tool om lagere kosten bij het ??bereiken volgende deel van de cyclus. Dit illustreert ook een moeilijke situatie voor de sector, die geen andere keuze dan om dit soort operaties te overwegen om zijn bedrijf te ondersteunen heeft. Wat te doen herleven speculatie over een aankoop SBM Offshore (door National Oilwell Varco?), PGS (door Halliburton ?) Of Aker Solutions (door een fabrikant of techniek?).

Wellicht heeft @RuudFrankrijk een betere vertaling dan Google ;-)

Dit verklaart waarschijnlijk waarom SBM vanochtend aanvankelijk goed bleef liggen.

www.boursier.com/actions/actualites/n...

edit: market cap National Oilwell Varco $12.38B

299 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	21 mei 2024 17:35
Koers	14,210
Verschil	+0,330 (+2,38%)
Hoog	14,290
Laag	13,790
Volume	489.588
Volume gemiddeld	543.787
Volume gisteren	565.729

SBM Offshore nieuws meer

08 mei	Beursupdate: SBM presteert conform ve...
08 mei	AEX houdt 900 punten waarschijnlijk n...	2
08 mei	SBM Offshore ziet omzet toenemen
07 mei	Beursblik: vermoedelijk minder omzet ...
20 apr	JPMorgan kleiner in SBM Offshore
17 apr	SBM Offshore leent 250 miljoen dollar
12 apr	SBM Offshore ontvangt nieuwe opdracht...
01 apr	Modec bouwt FPSO voor Shell in Brazilie	1
14 mrt	SBM Offshore sluit partnerovereenkoms...
29 feb	Beursblik: Cijfers SBM Offshore niet ...	3