Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos in juli 2016

1.999 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 96 97 98 99 100 » | Laatste
tonneke
1
quote:

Sir Piet schreef op 21 juli 2016 17:01:

[...]

Inderdaad sluit mij hier bij aan. LT is lastig want het kost veel tijd om goed ingelezen en bij gelezen te blijven. Maar de resultaten zijn mega vergeleken met daytraden en aandelen hoppen.
jaa ja.
voda
0
Analyse: 'Galapagos uitzondering op de regel'

Foto: ANP

Gepubliceerd: 21 juli 2016 11:33

Laatste update: 21 juli 2016 11:33 ?


Beleggers die kiezen voor veelbelovende, maar verlieslatende biotechbedrijfjes moeten vaak op de blaren zitten. AEX-fonds Galapagos is de uitzondering op de regel, stelt finanzen.nl-columnist Patrick Beijersbergen.
Door: finanzen.nl

finanzen.nl
Dankzij het wegvallen van TNT Express na de overname door FedEx promoveerde in juni het Belgische biotechnologiebedrijf Galapagos naar de AEX-index. Daarmee bevestigt de Amsterdamse graadmeter maar weer eens wat een duiventil zij is, want in maart gingen Delta Lloyd en kunstmestbedrijf OCI er al uit, om de oude bekenden ABN Amro en SBM Offshore weer te verwelkomen.

Galapagos: belofte reumamedicijn

Galapagos verdient een nadere blik. Het bedrijf dankt de opname in de AEX aan het feit dat de koers van het aandeel zich redelijk onttrokken heeft aan de malaise in de biotechnologie, waar veel aandelen met tientallen procenten onderuit gingen. Het bedrijf is op de beurs nu meer dan 2 miljard euro waard, terwijl het de afgelopen vijf jaar verlieslatend was en ook de taxaties voor de komende jaren nog maar weinig winst beloven.

Beleggers lopen vooruit op een mogelijk succes met reumamedicijn Filgotinib, waarvan de ontwikkeling zijn laatste fase nadert. Die naam schijnt afgeleid te zijn van ‘Feel Good’, een toestand waarin zeker de aandeelhouders Galapagos zich al een tijdje bevinden.

Ik heb het niet aangedurfd, geef ik toe, door schade en schande (ooit kocht ik Pharming, de eeuwige belofte) wijzer geworden.

Goed nieuws

Ik zie Galapagos vooral als een uitzondering op de regel dat je verlieslatende biotechnologiebedrijven beter kunt mijden, in ieder geval tot het moment dat er structureel winst wordt gemaakt. Ieder zijn ding natuurlijk, en ik feliciteer de beleggers die Galapagos de afgelopen jaren wel in portefeuille hadden van harte. Maar ik denk wel dat er nu al heel wat goed nieuws in de koers verwerkt is.

Wat koop ik dan in deze sector? Het Amerikaanse Amgen is voor mij een veiliger keus: dat aandeel is het zwaargewicht in de iShares tracker die de Nasdaq Biotechnology Index volgt. Amgen is al jaren winstgevend, groeit gestaag, betaalt 2,5 procent dividend en kost nu minder dan 15 keer de voor dit jaar verwachte winst. Amgen deed het in de afgelopen 12 maanden trouwens al beter dan Galapagos.

Finanzen.nl-columnist Patrick Beijersbergen is beleggingsanalist en auteur van het boek ‘Beleggen kun je zelf, tips & tricks 2016’. Hij bezit aandelen Amgen.

www.nu.nl/z24/4296479/analyse-galapag...
[verwijderd]
0
Hoe weet de heer Patrick Beijersbergen nou of hij wijzer is geworden door schade en schande Pharming?

Doordat hij een heleboel winst is misgelopen op GLPG?

Als dat wijsheid is, doe mij dan maar domheid.

Inhoudsloos stuk tekst.
aossa
0
Het was voor mij snel duidelijk dat konijnen melken niet zou opbrengen wat het beloofdde te zijn. Dus voor mij geen Pharming...

Wel af en toe een lekker stukje konijnenvlees: bij voorkeur gebraden, met vette lap spek gelardeerd en ingestreken met veel Tierenteynse mosterd.

NB. Wijsheid zit soms in simpele dingen... en ja, je kan konijnenvlees ook pulken, als je het overgaar bereid. Het liefst dan langzaam gaar gestoofd met pruimen en een belgisch bruin patersbier.
[verwijderd]
0
''Door schade en schande wijs geworden.''

Betekenis van deze uitdrukking: Fouten maken en daarna nog meer fouten maken.

Vb: ''Ik ging dronken achter het stuur zitten en reed de sloot in. Een jaar later pakte ik de verkeerde trein, want ik was door schade en schande wijs geworden.''

Vb2: ''Ik heb rauw konijnenvlees gegeten en ben toen ziek geworden. Sindsdien eet ik alleen nog maar gras en insecten. Ik ben door schade en schande wijs geworden.''
[verwijderd]
0
De nbi gaat gestaag richting 3000. 2950 al vroeg in de ochtend aangetikt. Hoe zal het nu verder gaan? De amerikaanse indices staan al skyhigh....gaat de nbi nu door de 3000 en verder omhoog naar 4000 of is dit de top van de col?
Is misschien helemaal niet van invloed op gala maar toch...tis toch het referentiekader.
[verwijderd]
0
Vb3;"Ik heb rauw konijnenvlees gegeten en ben toen ziek geworden. Een jaar later pakte ik de verkeerde trein, want ik was door schade en schande wijs geworden."
Wallander
0
quote:

aossa schreef op 21 juli 2016 17:43:

Het was voor mij snel duidelijk dat konijnen melken niet zou opbrengen wat het beloofdde te zijn. Dus voor mij geen Pharming...

Wel af en toe een lekker stukje konijnenvlees: bij voorkeur gebraden, met vette lap spek gelardeerd en ingestreken met veel Tierenteynse mosterd.

NB. Wijsheid zit soms in simpele dingen... en ja, je kan konijnenvlees ook pulken, als je het overgaar bereid. Het liefst dan langzaam gaar gestoofd met pruimen en een belgisch bruin patersbier.
Lekker pulled rabbit.
aston.martin
0
quote:

voda schreef op 21 juli 2016 17:17:

Analyse: 'Galapagos uitzondering op de regel'

Foto: ANP

Gepubliceerd: 21 juli 2016 11:33

Laatste update: 21 juli 2016 11:33 ?


...

Ik heb het niet aangedurfd, geef ik toe, door schade en schande (ooit kocht ik Pharming, de eeuwige belofte) wijzer geworden.

Goed nieuws

Ik zie Galapagos vooral als een uitzondering op de regel dat je verlieslatende biotechnologiebedrijven beter kunt mijden, in ieder geval tot het moment dat er structureel winst wordt gemaakt. Ieder zijn ding natuurlijk, en ik feliciteer de beleggers die Galapagos de afgelopen jaren wel in portefeuille hadden van harte. Maar ik denk wel dat er nu al heel wat goed nieuws in de koers verwerkt is.

Wat koop ik dan in deze sector? Het Amerikaanse Amgen is voor mij een veiliger keus: dat aandeel is het zwaargewicht in de iShares tracker die de Nasdaq Biotechnology Index volgt. Amgen is al jaren winstgevend, groeit gestaag, betaalt 2,5 procent dividend en kost nu minder dan 15 keer de voor dit jaar verwachte winst. Amgen deed het in de afgelopen 12 maanden trouwens al beter dan Galapagos.

Finanzen.nl-columnist Patrick Beijersbergen is beleggingsanalist en auteur van het boek ‘Beleggen kun je zelf, tips & tricks 2016’. Hij bezit aandelen Amgen.

www.nu.nl/z24/4296479/analyse-galapag...
Het spijt me dat ik in herhaling val.
Ook tegen deze "analist" kan ik alleen maar het volgende zeggen: "als je niets zinnigs te schrijven te hebt, schrijf dan ook liever niets."
In plaats van te doen alsof je de bedrijven geanaliseerd hebt mag je ook gewoon zeggen dat je geen bal begrijpt van biotechnologie. Dat is helemaal geen schande. Een artikel schrijven waar geen enkel fundamenteel gegeven in staat en waar jde schrijver zich baseert op cijfers uit het verleden om huidige koersen duur of goedkoop te vinden... bedenkelijk niveau.

Waarmee ik helemaal niet wil zeggen dat Amgen geen degelijk bedrijf is. Integendeel.

Wat ik nog graag wou weten: worden die gasten betaald om dergelijke nietszeggende artikels te schrijven?

[verwijderd]
0
ja, je begrijpt gewoon niet dat zulke artikelen in het FD, FT of WSJ gepubliceerd worden
Ruud Rubbers
0
Goedenavond allen!

Even off topic (al heb ik ooit iets gepost wat on-topic was): wie weet wat er achter op de bus van de taliband staat? Toevallig hoorde ik dat en ik dacht meteen zoiets van: dat had ik ook kunnen bedenken. " We dekken alles, behalve de schade" .

Nu weer over naar Galapagos

m.vr.gr. Ruud
Rosdai
0
quote:

Kraienköppe schreef op 21 juli 2016 19:57:

[...]
nee, ze verdween tijdens een vliegreis in Zuid Amerika. Ze schreef iets over een rugby team dat ze had ontmoet in Montevideo en dat ze meeging op een trip. Een van haar nieuwe vrienden schreef ons later dat ze een taaie was.
Zouden ze haar hebben opgegeten dan?
Ruud Rubbers
0
quote:

Rosdai schreef op 21 juli 2016 22:44:

[...]
Zouden ze haar hebben opgegeten dan?
Cannibal Holocaust (1980)??
[verwijderd]
0
quote:

Ruud Rubbers schreef op 21 juli 2016 22:47:

[...]Cannibal Holocaust (1980)??
Neen, Alive.
[verwijderd]
0
Heb ik nu overal het laatste woord omdat ik de slimste ben of komt het doordat ik lang wakker kan blijven?
tonneke
0
1.999 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 96 97 98 99 100 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 4 jun 2024 17:35
Koers 25,420
Verschil -0,160 (-0,63%)
Hoog 25,580
Laag 25,280
Volume 40.675
Volume gemiddeld 83.708
Volume gisteren 69.850

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront