SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore - on topic - juli 2016

659 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 29 30 31 32 33 » | Laatste
ff_relativeren
0
het draadje voor alweer de 7e beursmaand van dit jaar. On Topic. Het draadje voor al het nieuws dat direkt over SBM Offshore gaat.

Over het bedrijf zelf. Over de vorderingen van de contracten van SBM. Over de tenders waar het bedrijf zelf aan mee doet.

Good Luck in juli 2016.
Dutchtenor
0
Over +- een uurtje gaan de deuren weer open in Brazilië (al ik het goed heb met de tijdsverschillen). Benieuwd wat we gaan horen, opdracht Libra/Sepia naar .... of uitstel..
Gevelboer
0
quote:

Dutchtenor schreef op 1 juli 2016 13:16:

Over +- een uurtje gaan de deuren weer open in Brazilië (al ik het goed heb met de tijdsverschillen). Benieuwd wat we gaan horen, opdracht Libra/Sepia naar .... of uitstel..
Make my day :-)
Remfin
1
Ik schat voor vanmiddag/avond de kansen als volgt in (beetje open deur zonder agreement)
1) Uitstel= 80%
2) Opdracht niet naar SBM= 20%
3) Opdracht naar SBM = 0% (geen agreement, geen opdracht)

Zodra de agreement met SBM er is (... mag weten wanneer) dan schat ik de kansen anders in;
1) Opdracht (1 van de) naar SBM = 80%
2) Opdracht niet naar SBM = 20%

Greets.
gpjf
0
Ik denk ook dat er weer een of andere reden is om tot uitstel te beslissen. Inmiddels is mijn vertrouwen tot bijna een nulpunt gereduceerd . Ik houd de aandelen omdat ik er al jaren in zit en nu enige voortvarendheid verwacht hergeen ik net wil missen.
Dutchtenor
0
quote:

Remfin schreef op 1 juli 2016 13:41:

Ik schat voor vanmiddag/avond de kansen als volgt in (beetje open deur zonder agreement)
1) Uitstel= 80%
2) Opdracht niet naar SBM= 20%
3) Opdracht naar SBM = 0% (geen agreement, geen opdracht)

Zodra de agreement met SBM er is (... mag weten wanneer) dan schat ik de kansen anders in;
1) Opdracht (1 van de) naar SBM = 80%
2) Opdracht niet naar SBM = 20%

Greets.
uitstel 99% gok ik....
gpjf
1
het verleden heeft ons verwachtingspatroon aardig geremd zo te lezen l , inmiddels proberen wij onze teleurstelling alvast in te calculeren dan valt het niet zo tegen direct hahaha
Dutchtenor
0
quote:

gpjf schreef op 1 juli 2016 16:43:

het verleden heeft ons verwachtingspatroon aardig geremd zo te lezen l , inmiddels proberen wij onze teleurstelling alvast in te calculeren dan valt het niet zo tegen direct hahaha
hihi, eens. Ik stel voor uitstel voor 24 maanden, dan creëer je wat duidelijkheid ;-) Goed weekend!
gpjf
0
quote:

Dutchtenor schreef op 1 juli 2016 13:16:

Over +- een uurtje gaan de deuren weer open in Brazilië (al ik het goed heb met de tijdsverschillen). Benieuwd wat we gaan horen, opdracht Libra/Sepia naar .... of uitstel..
Vooralsnog hebben we nog helemaal niks gehoord , geen toewijzing, geen besluit over uitstel , niets. Ik heb geen idee wat we nu kunnen verwachten en wanneer we weer op enige impact op de koers kunnen rekenen. Het blijft allemaal oorverdovend stil bij dit aandeel. Laten we hopen dat het de stilite voor de storm / koersexplosie is.
gpjf
0
Ik zie dit weekend de nodige aandelen voorbij komen die diverse analisten tippen voor de tweede helft van 2016. Wat ben ik blij dat niemand daar SBM heeft genoemd, dan maken we toch een kans op een mooie ontwikkeling !
[verwijderd]
0
quote:

gpjf schreef op 2 juli 2016 11:41:

[...]

Vooralsnog hebben we nog helemaal niks gehoord , geen toewijzing, geen besluit over uitstel , niets
Bij geen nieuws gaat de procedure zoals voorgenomen lijkt me
Een besluit over toewijzing is voorgenomen voor 1 augustus, dus daarover mochten we ook geen nieuws verwachten

Kc
gpjf
0
Ok dat zat ik mis want ik had 1 juli als beslissingsmoment,dus die maand kan er ook nog wel bij en daarna ook die paar weken voor de cijfers haha
[verwijderd]
0
Toch verbaast het me, dat Shell vanaf de bodem dit jaar al zo'n 30% gestegen is en SBMO nauwelijks. Waarom profiteert SBMO niet van de stijgende olieprijs en het daarmee corresponderende sentiment in de oliemarkt.
Gevelboer
0
quote:

alrob schreef op 3 juli 2016 11:58:

Toch verbaast het me, dat Shell vanaf de bodem dit jaar al zo'n 30% gestegen is en SBMO nauwelijks. Waarom profiteert SBMO niet van de stijgende olieprijs en het daarmee corresponderende sentiment in de oliemarkt.
Het grote verschil lijkt mij het verschil in soort bedrijf.
SBMO is een toeleverancier, die moet het hebben van investeringen die bedrijven als Shell, Petrobras en consorten doen.
Een stijgende olieprijs heeft direct gevolg op de winstgevendheid van deze olie- en gaswinners. Hun hun investeringen lopen niet direct in de pas met de olieprijs maar ijlen na. Shell heeft zelfs een des-investeringsprogramma.
Denk dat het met de FPSO markt goed komt, zeker als de olieprijs weer wat hoger koerst. Dat geeft de oliewinnende bedrijven lucht om te gaan werken aan hun (behoud van) marktaandeel.
En uhh..die Brazilianen zullen zeker "ooit" die olie voor hun kust uit de bodem willen halen :-)

[verwijderd]
0
Juist, maar als de dalende olieprijs gezorgd heeft voor desinvesteringsprogramma's dan zal een stijgende olieprijs het omgekeerde moeten doen, al zal daar inderdaad een vertragend tijdseffect voor optreden en dus nog last hebben van naijlen. Omhoog gaat altijd langzamer dan omlaag.
Klopt, maar deze olieprijsstijging is al maanden aan de gang. Dus dan verwacht je toch een gegeven moment ook een kentering in de desinvesteringsprogamma's. En beleggers lopen altijd vooruit op de verwachtingen. Dan blijft het dus vreemd dat de koers van SBM nog niet sneller herstelt.
Maar misschien morgen weer een inhaalslag. Amerika kan geen roet in het eten gooien en eindigde vrijdagavond sterk. Kan een boost geven.
Ruud, Frankrijk
0
@ Jan70, RDS desinvesteringsprogramma vloeit o.a. voort uit de investering in BG.
Voor SBMO is de huidige stop op investeringen in nieuwe velden eigenlijk wel een goede zaak. Er komen minder FPSO orders op de markt (SBMO is al zeker van de SeaLion opdracht) en de concurrenten hebben het zwaar, terwijl SBMO op riante cashflow zit. Het sentiment (ik denk dat dit opzettelijk veroorzaakt wordt. Wat zal PDT een plezier hebben gehad voor de ingenomen positie op 27-06) is voor SBMO niet gunstig, maar ze zitten er vrij comfortabel bij. Er komen nog FPSO orders bij (zie Liza op off-topic draadje). Een Brazilie opdracht zou het sentiment verbeteren, maar SBMO als bedrijf (niet de aandeelhouder) heeft het minder hard nodig. Rita stelt dat SBMO een GLTA is, terwijl ik denk dat er hele goede tijden voor de aandeelhouder aankomen, Wat KBC als koersdoel aangeeft, dat gaat er komen. Zitten en vasthouden, beetje middelen met DT methode en er liggen mooie tijden in het verschiet.
@alrob, Je ziet bij shale hydrocarbons in USA/Can.dat de kentering al volop in gang is. Dit zijn echter geen bedrijfjes die je kunt vergelijken met oil majors. Vandaag beslissen dat je na een miljarden investering stopt met exploratie in het poolgebied (voor het milleu, zo was het toch?) en dan morgen weer meldt dat je daar op terugkomt, dat kan echt niet, je kunt je geloofwaardigheid niet te grabbel gooien.

Have fun next week.
Chela
0
quote:

Ruud, Frankrijk schreef op 3 juli 2016 17:36:

Voor SBMO is de huidige stop op investeringen in nieuwe velden eigenlijk wel een goede zaak. Er komen minder FPSO orders op de markt (SBMO is al zeker van de SeaLion opdracht) en de concurrenten hebben het zwaar, terwijl SBMO op riante cashflow zit. Het sentiment (ik denk dat dit opzettelijk veroorzaakt wordt. Wat zal PDT een plezier hebben gehad voor de ingenomen positie op 27-06) is voor SBMO niet gunstig, maar ze zitten er vrij comfortabel bij. Er komen nog FPSO orders bij (zie Liza op off-topic draadje). Een Brazilie opdracht zou het sentiment verbeteren, maar SBMO als bedrijf (niet de aandeelhouder) heeft het minder hard nodig. Rita stelt dat SBMO een GLTA is, terwijl ik denk dat er hele goede tijden voor de aandeelhouder aankomen, Wat KBC als koersdoel aangeeft, dat gaat er komen. Zitten en vasthouden, beetje middelen met DT methode en er liggen mooie tijden in het verschiet.
@alrob, Je ziet bij shale hydrocarbons in USA/Can.dat de kentering al volop in gang is. Dit zijn echter geen bedrijfjes die je kunt vergelijken met oil majors. Vandaag beslissen dat je na een miljarden investering stopt met exploratie in het poolgebied (voor het milleu, zo was het toch?) en dan morgen weer meldt dat je daar op terugkomt, dat kan echt niet, je kunt je geloofwaardigheid niet te grabbel gooien.

Have fun next week.
Ik heb een beetje het gevoel dat je naar je positie zit te praten.
Natuurlijk zit SBM op het goede spoor met haar FPSO-strategie, heeft de concurrentie het zwaar en heeft het bedrijf met haar solide cashflow een stevige bodem gezet, maar v.w.b. toekomstige orders moeten we het allemaal nog maar zien. Voorlopig is alleen de Sealion FEED opdracht binnengehaald (de definitieve investeringsbeslissing is voor 2017 gepland) en that's it.
Wat mij betreft nog teveel onzekerheden voor substantieel hogere koersen.

GLTA-Good Luck To All.
659 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 29 30 31 32 33 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 14,090
Verschil -0,010 (-0,07%)
Hoog 14,240
Laag 14,090
Volume 402.837
Volume gemiddeld 531.355
Volume gisteren 379.487

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront