SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore - on topic - juli 2016

659 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 29 30 31 32 33 » | Laatste
Dutchtenor
0
Olie fors omlaag, sbm morgen ook maar weer denk ik. Helaas geen cash meer om bij te kopen. Succes en al vast een zonnig weekend!
Dutchtenor
0
Laatste 100 stukjes bijgekocht. Wat een prachtige mogelijkheid, ik wou dat ik meer cash had!
Gregoor
0
quote:

gpjf schreef op 7 juli 2016 10:53:

Ik ben overigens erg benieuwd nar de cijfers begin augustus want meen toch begrepen te hebben dat men inderdaad de balans aardig op de rails heeft staan en de inkomsten aan het toppen (?) zouden zijn.
Dat is voor mij ook nog één van de interessantste items. Verwacht verder weinig verrassingen namelijk.

Dus belangrijkste lijkt me dat de kosten in de perken gehouden zijn, waardoor de lease-inkomsten grotendeels ten goede zijn gekomen aan het verkleinen van de schuldenbasis.

Overigens zijn de inkomsten nu nog niet maximaal. Dat is wanneer FPSO's Cidade de Saquarema en Turritella officieel in productie zijn.
Dit kan beiden op zeer korte termijn het geval zijn. Cidade de Saquarema is eind mei uitgevaren en toen werd verwacht dat ze deze maand in productie genomen kan worden. Turritella is november vorig jaar in Singapore uitgevaren en is volgens scheepvaartdata 3 weken geleden op de plek van bestemming aangekomen.
[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 8 juli 2016 14:01:

UpstreamOnline : 4 partijen hebben een aangepaste offerte ingediend bij Petrobras.
bron : www.upstreamonline.com/live/1438131/c... .

Mooi dat er nu een bevestiging is.
Klein detail; er is niet bekend of de biedingen zijn aangepast

Kunnen best dezelfde offerte weer in de envelop geschoven hebben

KC
ff_relativeren
0
1 short melding ; PDT Partners (TomTom shorter) verkleint de shortpositie in SBM Offshore tot 0,47% -en verdwijnt wederom uit de lijst van meldingsplichtigen boven de 0,50%-.
Ruud, Frankrijk
0
quote:

knife catcher schreef op 8 juli 2016 14:59:

[...]
Mooi dat er nu een bevestiging is.
Klein detail; er is niet bekend of de biedingen zijn aangepast

Kunnen best dezelfde offerte weer in de envelop geschoven hebben

KC
Mogen we hopen dat er voor de 2 FPSO's in totaal dan vier biedingen zijn gedaan?
Maakt de kans op bestelling wat groter?
Kan je misschien niet zeggen, maar wel hopen :-)

Have fun
[verwijderd]
0
quote:

Ruud, Frankrijk schreef op 8 juli 2016 20:32:

[...]

Mogen we hopen dat er voor de 2 FPSO's in totaal dan vier biedingen zijn gedaan?
Maakt de kans op bestelling wat groter?
Kan je misschien niet zeggen, maar wel hopen :-)

Have fun
Ik beschik niet over het stuk uit upstream, maar er zijn vier bieders net als 8 april. Bij mijn weten totaal 7 biedingen, zoals eerder gemeld

Blijft dat er vorige week nog twee partijen om uitstel gevraagd hebben, waarschijnlijk om onderhandelingen te voeren over lokale content.

Veel werven in Brazilië liggen geheel of vrijwel geheel stil. De stoep zal ook wel geveegd zijn ondertussen.
Een risico was dat bij voldoende tijd iedere partij werk kon inkopen in Brazilië voor een habbekrats. De kansen voor SBM zouden niet groter geworden zijn

Ik schat de kansen nu hoog in omdat volgens mij twee van de vier partijen niet aan de lokale content kunnen voldoen; met de opmerking dat niemand zekerheid kan geven over al dan niet toestemming voor SBM om opdrachten uit te voeren...

Kc
Ruud, Frankrijk
0
Found something else with Bloomberg, May 10, 2016 (maybe already known):

While SBM can compete in Petrobras tenders, the CGU needs to authorize any individual contract it wins until the case is cleared, he said.
www.bloomberg.com/news/articles/2016-...

Dus CGU kan per contract bepalen of SBMO het krijgt of niet, en dat klinkt een stuk beter dan: "SBMO mag geen contract krijgen als de corruptie zaak niet afgesloten is".

Ik vind deze bewoording veelbelovend :-)

Have fun
Ruud, Frankrijk
0
quote:

knife catcher schreef op 8 juli 2016 22:25:

[...]

Ik beschik niet over het stuk uit upstream, maar er zijn vier bieders net als 8 april. Bij mijn weten totaal 7 biedingen, zoals eerder gemeld

Blijft dat er vorige week nog twee partijen om uitstel gevraagd hebben, waarschijnlijk om onderhandelingen te voeren over lokale content.

Veel werven in Brazilië liggen geheel of vrijwel geheel stil. De stoep zal ook wel geveegd zijn ondertussen.
Een risico was dat bij voldoende tijd iedere partij werk kon inkopen in Brazilië voor een habbekrats. De kansen voor SBM zouden niet groter geworden zijn

Ik schat de kansen nu hoog in omdat volgens mij twee van de vier partijen niet aan de lokale content kunnen voldoen; met de opmerking dat niemand zekerheid kan geven over al dan niet toestemming voor SBM om opdrachten uit te voeren...

Kc
Bieders (kunnen) zijn:

BW Offshore
Koers 1 jaar geleden 1.20, per vandaag 0.17 www.oslobors.no/markedsaktivitet/#/de...

De fleetmap laat zien dat ze tot nu toe niets doen in Zuid |Amerika
www.bwoffshore.com/business/fleet-map/

Misschien zullen deze mannen wel problemen hebben met financiering en local content.

Bluewater

Private owned (Hugo Heerema)

Has nothing in South America. No office, no FPSO
www.bluewater.com/contact-us/office-l...

In accordance with www.bluewater.com/news-events/news/?n...
They may go into another direction than FPSO’s
Bluewater has gone through some tough times and may have difficulty finding finances and local content.

Modec

FPSO Cidade de Campos dos Goytacazes MV29, first oil expected fourth quarter 2017.
FPSO Cidade de Caraguatatuba MV27, delivery June, 2016.
7 FPSO’s in operation in the Brazilian theatre.
www.modec.com/fps/fpso_fso/projects/i...

Serious competitor and with the MV27 out of the way, can definitely handle one FPSO contract.

SBMO

Can definitely handle two FPSO contracts, but most likely :-) will get only one.

Does this make any sense?

Have a good weekend with mostly good fun.
Dutchtenor
0
Naar mijn idee zijn er twee positieve kanten;
1. SBM heeft een kortere doorlooptijd voor oplevering van FPSO en daardoor een voordeel op de concurrentie
2. Bij zowel gunning als niet gunning komt er meer duidelijkheid over de afwikkeling van de te betalen vergoeding

Nu maar weer hopen op geen uitstel (zucht)
Chela
0
quote:

Ruud, Frankrijk schreef op 9 juli 2016 00:51:

Found something else with Bloomberg, May 10, 2016 (maybe already known):

While SBM can compete in Petrobras tenders, the CGU needs to authorize any individual contract it wins until the case is cleared, he said.
www.bloomberg.com/news/articles/2016-...

Dus CGU kan per contract bepalen of SBMO het krijgt of niet, en dat klinkt een stuk beter dan: "SBMO mag geen contract krijgen als de corruptie zaak niet afgesloten is".

Ik vind deze bewoording veelbelovend :-)

Have fun
Dit artikel (mei 2016) hebben we inderdaad al eerder onder ogen gehad. Betreft een uitspraak van Chabas gedaan tegenover Sabrina Valle, de Brazilië correspondent van Bloomberg. Je mag toch aannemen dat dit een juiste weergave is.
Echter, als we Erik Lagendijk op de februari c.c. horen zeggen dat 'we've always said the final award would be subject to a settlement and that is still the case', dan weet ik het niet meer.
Misschien een mail naar IR waard.
[verwijderd]
0
@ Chela
Ik heb afgelopen week nog een mail gestuurd met een heel eenvoudige vraag;wanneer verschijnt het volgende nummer van 'current'
Krijg er gewoon geen zinnig antwoord op. Misschien ligt het nummer al maanden klaar, maar kan het niet uitgegeven worden totdat er in Brazilië overeenstemming is, maar kun je toch gewoon melden?

Communicatie is bewust heel beperkt, soms wel iets te...
Chela
0
quote:

Ruud, Frankrijk schreef op 9 juli 2016 01:38:

[...]
BW Offshore

De fleetmap laat zien dat ze tot nu toe niets doen in Zuid |Amerika
www.bwoffshore.com/business/fleet-map/
Nou, dacht het wel hoor (4,10,16,17)
Ook BW's FPSO Cidade de Sao Mateus was laatst nog in het nieuws en dat was niet goed.
www.offshore-mag.com/articles/2015/02...

Chela
0
quote:

knife catcher schreef op 9 juli 2016 14:22:

..
Communicatie is bewust heel beperkt, soms wel iets te...
Stuur de mail altijd rechtstreeks naar Nicolas Robert, tot nu toe steeds concreet antwoord gekregen.
Ruud, Frankrijk
0
quote:

Chela schreef op 9 juli 2016 14:32:

[...]
Nou, dacht het wel hoor (4,10,16,17)
Ook BW's FPSO Cidade de Sao Mateus was laatst nog in het nieuws en dat was niet goed.
www.offshore-mag.com/articles/2015/02...

Sorry daarvoor.
Alleen naar het kaartje gekeken en niet naar de namen van de schepen.
Staat dan weer tegenover dat ze reputatieschade hebben.

Have fun
[verwijderd]
0
quote:

Chela schreef op 9 juli 2016 14:37:

[...]
Stuur de mail altijd rechtstreeks naar Nicolas Robert, tot nu toe steeds concreet antwoord gekregen.
Nou, kan je zeggen; heb ik gedaan. Krijg antwoord van een ander, maar niet concreet!

KC
Ruud, Frankrijk
0
One for @ff:
Outside is too hot, so I'm wasting time behind the screen :-)
Maybe old news, but otherwise you'll like news about DP.

Fitch Upgrades SBM Deep Panuke S.A.'s Senior Secured Notes to 'BBB-'; Outlook Negative.

www.fitchratings.com/site/pressreleas...

Have fun
659 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 29 30 31 32 33 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:35
Koers 13,990
Verschil -0,220 (-1,55%)
Hoog 14,340
Laag 13,990
Volume 428.883
Volume gemiddeld 546.296
Volume gisteren 428.456

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront