TOMTOM AUGUSTUS 2016

2.770 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 135 136 137 138 139 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

Paulus29 schreef op 8 augustus 2016 16:01:


[...]


Vergeet niet dat Tom Tom zeer zwaar ondergewaardeerd is.


Waarom zou T2 ondergewaardeerd zijn, enkel omdat dat hier op het forum rondspookt?

Vergeet niet dat T2 geen dividend kent.

Note: kijk eens naar de KW van 2015

Kleurplaat erbij www.4-traders.com/TOMTOM-6269/
[verwijderd]
1
quote:

KidBackInTown schreef op 8 augustus 2016 18:02:


[...]

Heb nu rendementen, die liegen er niet om, al denken sommigen dat.


Ik geloof je, heb op die manier vorig jaar bij BAM schandalig veel verdiend.
Vandaag legde ik iemand uit dat ik TT augustus puts had gekocht om mijn december '17 calls te beschermen. Schimpend trok Levy in twijfel dat die calls goed gestegen waren in juli omdat ik geen afschrift publiceerde. TomTom is in juli 10% gestegen en dan nog wordt door dat soort lieden in twijfel getrokken dat je daarop meer dan 10% verdiend hebt.

Helaas heb je hier vaak met dit niveau te maken. Heb twee berichten geplaatst over de k/w em mijn verwachtingen voor TT op korte termijn en ben vier keer aangevallen op mijn geslacht, mijn persoonlijk leven, de waarheid over mijn rendement in juli en mijn veelheid aan aliassen (ik ben o.a. jij, terwijl jij weer Vuurgoudhhaantjes schijnt te zijn).

NewKidInTown
0
quote:

Riet van Milt schreef op 8 augustus 2016 18:19:


........(ik ben o.a. jij, terwijl jij weer Vuurgoudhhaantjes schijnt te zijn).



Logisch geredeneerd, al is dat voor sommigeN lastig hier, MOET jij dus wel Vuurgoudhhaantjes zijn :-)

Lama gaan, voor mij was het weer een mooie dag, ik hoop voor jou (en de rest) hetzelfde.
[verwijderd]
0
quote:

Willem64 schreef op 8 augustus 2016 18:16:


[...]

Waarom zou T2 ondergewaardeerd zijn, enkel omdat dat hier op het forum rondspookt?

Vergeet niet dat T2 geen dividend kent.

Note: kijk eens naar de KW van 2015

De koers-winstverhouding op 31.12.2015 was 145.
Dan moeten we nog effe om op 33€ te komen. ;-)
Gesloopt door HG
8
Henk, wanneer is dat gekloot voorbij met al die aliassen?
Voeren nu echt het aantal hits zo de boventoon voor de reclame inkomsten?
Dit gaat voor mij een reden zijn en ik denk ook voor andere om juist deze site te mijden.
[verwijderd]
1
quote:

Riet van Milt schreef op 8 augustus 2016 18:19:


[...]

Ik geloof je, heb op die manier vorig jaar bij BAM schandalig veel verdiend.
Vandaag legde ik iemand uit dat ik TT augustus puts had gekocht om mijn december '17 calls te beschermen. Schimpend trok Levy in twijfel dat die calls goed gestegen waren in juli omdat ik geen afschrift publiceerde. TomTom is in juli 10% gestegen en dan nog wordt door dat soort lieden in twijfel getrokken dat je daarop meer dan 10% verdiend hebt.

Helaas heb je hier vaak met dit niveau te maken. Heb twee berichten geplaatst over de k/w em mijn verwachtingen voor TT op korte termijn en ben vier keer aangevallen op mijn geslacht, mijn persoonlijk leven, de waarheid over mijn rendement in juli en mijn veelheid aan aliassen (ik ben o.a. jij, terwijl jij weer Vuurgoudhhaantjes schijnt te zijn).



Ik weet niet wie je allemaal bent maar je bent wel een zeurkous. Hou toch eens op met dat getreiter. Je mag in TT investeren, het hoeft niet.
[verwijderd]
0
We zijn de week weer goed begonnen. 0,86% erbij.
Nog steeds erg goed op schema voor de kerst.
Paulus29
0
quote:

Willem64 schreef op 8 augustus 2016 18:16:


[...]

Waarom zou T2 ondergewaardeerd zijn, enkel omdat dat hier op het forum rondspookt?

Vergeet niet dat T2 geen dividend kent.

Note: kijk eens naar de KW van 2015

Kleurplaat erbij www.4-traders.com/TOMTOM-6269/



De ontwikkelingen een beetje gemist Willem????
[verwijderd]
0
quote:

KidBackInTown schreef op 8 augustus 2016 18:02:


[...]

Meestal OTM calls circa 1,5 a 2 mnd. Maar het is vrij wisselend, na de claimemissie raakten de ATM calls vrij snel diep ITM, had ze van 2,33 dus dat liep vrij snel erg op.
Als je in een fonds zit dat in een LT uptrend zit en helemaal niet zo heel snel stijgt maar gestaag, ga je op calls heel mooi binnen lopen. Heb nu rendementen, die liegen er niet om, al denken sommigen dat. Ga ze dus hier niet meer vermelden, dat levert alleen maar stront op, van de "deskundigen" hier.
Randvoorwaarde is, je moet in het juiste aandeel zitten.


Ik weet dat er ongekende rendementen mogelijk zijn met opties.
Ik heb bv toen de ondergang van imtech wel zeker was een rendement gemaakt met een % met 3 nullen erachter maar ik ken ook de keerzijde.
Het loopt niet altijd goed af maar je zegt het al, je moet in het juiste aandeel zitten en daar wil ik aan toevoegen: En op het juiste moment.
[verwijderd]
1
quote:

Riet van Milt schreef op 8 augustus 2016 18:19:


[...]

(ik ben o.a. jij, terwijl jij weer Vuurgoudhhaantjes schijnt te zijn).




En ik ben weer oa jij.

Een beetje paranoia is wel gezond maar hier op het forum is het wel heel erg doorgeslagen.
[verwijderd]
1
quote:

Willem64 schreef op 8 augustus 2016 18:16:


[...]

Waarom zou T2 ondergewaardeerd zijn, enkel omdat dat hier op het forum rondspookt?

Vergeet niet dat T2 geen dividend kent.

Note: kijk eens naar de KW van 2015

Kleurplaat erbij www.4-traders.com/TOMTOM-6269/


Lees je nog maar even in Willem, dan zul je zien dat er div. analisten na de verkoop van Fleetmatics wakker geworden zijn en aangegeven hebben dat TT ondergewaardeerd wordt.

Dat spookt niet alleen op dit forum rond.
Hanman
1
quote:

Topper schreef op 8 augustus 2016 18:00:



Meldingsdatum Houdende partij Netto shortpositie
5 Aug 2016 PDT Partners 0,64%
3 Aug 2016 Marshall Wace 0,83%
2 Aug 2016 PDT Partners 0,71%


Vrijdag iemand zijn shorts afgebouwd? Waarom ging het vrijdag dan zo slecht ? Weliswaar niet in het rood gesloten met scheelde niet veel.

iig goed nieuws dat shortlist wordt afgebouwd
[verwijderd]
0
quote:

Straddleman schreef op 8 augustus 2016 18:56:


[...]

En ik ben weer oa jij.

Een beetje paranoia is wel gezond maar hier op het forum is het wel heel erg doorgeslagen.


Misschien is het een idee dat Henk hier eens openheid over geeft, ik hoor al jaren dat ik tig aliassen heb en dat is alleen maar erger geworden toen mijn broer op bezoek was en ik iets postte zonder te zien dat hij nog ingelogd was op mijn iPad.. Eén van de 20 berichten die hij in 15 (!) jaar heeft geplaatst was dus van mij en heeft toen één (1!) minuut op de site gestaan. Dit zal (helaas) nooit meer gebeuren, maar er is inmiddels tientallen keren over gezeurd.

Van mij krijgt Henk carte blanche om te publiceren met welke namen vanaf wélk ip-adres berichten worden geplaatst.

Wel jammer dat dit waarschijnlijk de enige mogelijkheid is om van dit oeverloze gezever af te zijn.......
[verwijderd]
0
quote:

Dutchy Ron schreef op 8 augustus 2016 17:31:


Morgen opening er dus uit

Vandaag was je daar niets mee opgeschoten want opende op 8.00 en is er niet weer onder geweest..
[verwijderd]
0
quote:

Riet van Milt schreef op 8 augustus 2016 19:09:


[...]

Misschien is het een idee dat Henk hier eens openheid over geeft, ik hoor al jaren dat ik tig aliassen heb en dat is alleen maar erger geworden toen mijn broer op bezoek was en ik iets postte zonder te zien dat hij nog ingelogd was op mijn iPad.. Eén van de 20 berichten die hij in 15 (!) jaar heeft geplaatst was dus van mij en heeft toen één (1!) minuut op de site gestaan. Dit zal (helaas) nooit meer gebeuren, maar er is inmiddels tientallen keren over gezeurd.

Van mij krijgt Henk carte blanche om te publiceren met welke namen vanaf wélk ip-adres berichten worden geplaatst.

Wel jammer dat dit waarschijnlijk de enige mogelijkheid is om van dit oeverloze gezever af te zijn.......



Dit is ook kansloos.
Het is appeltje eitje om met een ander alias onder een ander IP-adres in te loggen.
Daar kan Henk niets tegen doen.
[verwijderd]
0
quote:

Riet van Milt schreef op 8 augustus 2016 19:09:


[...]

Misschien is het een idee dat Henk hier eens openheid over geeft, ik hoor al jaren dat ik tig aliassen heb en dat is alleen maar erger geworden toen mijn broer op bezoek was en ik iets postte zonder te zien dat hij nog ingelogd was op mijn iPad.. Eén van de 20 berichten die hij in 15 (!) jaar heeft geplaatst was dus van mij en heeft toen één (1!) minuut op de site gestaan. Dit zal (helaas) nooit meer gebeuren, maar er is inmiddels tientallen keren over gezeurd.

Van mij krijgt Henk carte blanche om te publiceren met welke namen vanaf wélk ip-adres berichten worden geplaatst.

Wel jammer dat dit waarschijnlijk de enige mogelijkheid is om van dit oeverloze gezever af te zijn.......

Tuurlijk Riet , je broer wist zijn inlogcode nog na 15 jaar en maar 20 post..
Dat maak je echt niemand wijs hier..
Dutchy Ron
0
Hou een paar dagen de daggrafieken bij en kijk waar de koers rond 9:30 staat tov het slot. Bij opening bedoel ik tussen 9 en 10 niet 1 sec na de bel
NewKidInTown
1
quote:

Straddleman schreef op 8 augustus 2016 18:54:


.....Het loopt niet altijd goed af maar je zegt het al, je moet in het juiste aandeel zitten en daar wil ik aan toevoegen: En op het juiste moment.



helemaal juist, als ik een jaar geleden dezelfde optie=posities had ingenomen, was ik weliswaar niet failliet geweest, maar wel circa 80% van m'n vermogen kwijt geweest.
En ook ik moet toegeven, afgezien van je huiswerk maken aan het eind van het jaar en ook daarna ELKE dag, scheelt het ook een stuk als je een beetje of heel veel geluk hebt. Ik had MT al op de korrel vanaf net boven de TIEN maar heb me kunnen beheersen tot circa 4,00.

Wel een leuk spelletje in de vorm van de volgende vraag:

wanneer zal mijn favoriete aandeel MT de koers van TT hebben ingehaald, ofwel zullen de lijnen elkaar gaan kruisen ?

Ik denk begin november, om exact te zijn prik ik 11-11-2016

make your bets !
2.770 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 135 136 137 138 139 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 sep 2021 17:36
Koers 6,970
Verschil -0,150 (-2,11%)
Hoog 7,210
Laag 6,970
Volume 724.313
Volume gemiddeld 390.738
Volume gisteren 212.725