TomTom « Terug naar discussie overzicht

#beepbeep Blue is the new Black #Tomtom

368 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 » | Laatste
[verwijderd]
0
We krijgen dus een blauwe TomTom auto. Black is de verwijzing naar de T-Ford die in alle kleuren black te verkrijgen was. Vrijheid is de verwijzing naar car/taxi-sharing. Los van GPS is dan RoadDna verwijzing.
[verwijderd]
1

@ Martin, hier vergis je je, de grootste miljardairs in de US doen allemaal aan the give away, het is niet omdat je het beheert , dat je het ook wenst te bezitten, dus daar kun je niet over oordelen, het gaat bij de meeste helemaal niet meer om het bezit van meer , het gaat erom wat je ermee doet.

hoe dan ook dit is een beleggersforum, hier gaat het om rendement te halen uit je investeringen

ik heb al eens eerder gezegd het zijn geen Moeders Theresa en TT heeft geen middel tegen kanker uitgevonden
ik heb ook gezegd dat ik niet oordeel over hun businessplan, ik oordeel over share holders return en dat is mijn goed recht.
Ik werk niet voor TT, ik bezit het aandeel dat aan de beurs staat, dus ik oordeel over de performance van het aandeel.

verder oordeel ik ook niet of jij liefdadigheidswerk in Thailand verricht of dat je er zit voor het klimaat of wat anders, dus doe dat dan ook niet over mij.

PS: verder circuleerde het sterke gerucht dat HG privé samen met Pon probeerde bepaalde onderdelen uit het faillissement te kopen van Imtech, de curator in naam van de schuldeisers is daar niet op ingegaan, dat was niet om het bedrijf IM te redden of de aandeelhouders, Neen, dat was om de krenten uit de pap te halen, hun goed recht, maar dat was puur om op te scoren.

HG, Pon en nog 2 anderen , nogmaals volgens de geruchten, een parkeerplaats aanbieden om deze structureel goede onderdelen te separeren uit het zinkende schip om daar een doorstart/verkoop mee te doen.

[verwijderd]
0
quote:

seren schreef op 28 augustus 2016 11:40:

voor de velen die zich ergeren aan het consumer gedoe en de teasers. Mijn mening:
de teasers zijn er niet voor de aandeelhouders maar voor de algemene PR, dus niet IR. IR zou gewoon zijn werk kunnen doen onafhankelijk van de PR.

zelf zit ik ook niet in TT voor deze comsumer producten, wel lijkt me het, dat hoe groter consumer is, hoe meer kans dat ze gesplitst worden en dat de waarde van de assets naar boven komt. Stel, dat consumer sterk zou krimpen, dan blijft de structuur zo als dat die nu is. Een ambitieus en groeiende consumertak is veel beter en geeft veel en veel meer strategische mogelijkheden, zeker omdat HG ook het belang van de werknemers mee laat tellen in zijn beslissingen.

en misschien: Ford als partner voor een consumerprodukt?
Ford voor automotive volgt dan in oktober
TomTom investeert verdiensten in Consumer grotendeels in de echte groeikansen in Automotive. Met een doelstelling van 10% ebit marge en groei van omzet, betekent dit dat tomtom enkele tientallen miljoenen extra kan investeren in dingen als geautomatiseerd maps maken en automated driving producten. Zonder het 'geneuzel' van Consumer mis je dat. Bovendien is tomtom een consumentenmerk dat waarde heeft. Daar geen gebruik van maken is vernietigen van waarde. Dan kan je net zo goed het merk weggooien en tele atlas heten.
[verwijderd]
0
quote:

*Justin* schreef op 28 augustus 2016 12:15:

[...]

TomTom investeert verdiensten in Consumer grotendeels in de echte groeikansen in Automotive. Met een doelstelling van 10% ebit marge en groei van omzet, betekent dit dat tomtom enkele tientallen miljoenen extra kan investeren in dingen als geautomatiseerd maps maken en automated driving producten. Zonder het 'geneuzel' van Consumer mis je dat. Bovendien is tomtom een consumentenmerk dat waarde heeft. Daar geen gebruik van maken is vernietigen van waarde. Dan kan je net zo goed het merk weggooien en tele atlas heten.
Ik zit niet op nog meer banditjes te wachten.
[verwijderd]
0
quote:

*Justin* schreef op 28 augustus 2016 12:15:

[...]

TomTom investeert verdiensten in Consumer grotendeels in de echte groeikansen in Automotive. Met een doelstelling van 10% ebit marge en groei van omzet, betekent dit dat tomtom enkele tientallen miljoenen extra kan investeren in dingen als geautomatiseerd maps maken en automated driving producten. Zonder het 'geneuzel' van Consumer mis je dat. Bovendien is tomtom een consumentenmerk dat waarde heeft. Daar geen gebruik van maken is vernietigen van waarde. Dan kan je net zo goed het merk weggooien en tele atlas heten.
Niemand heeft het over het weggooien van de merknaam TomTom.

We hebben het op dit BELEGGERSFORUM (voortdurend) over de slechte prestaties en zeer irritante onderwaardering van het aandeel TomTom in combinatie met het duidelijk communicatieve falen van IR van TomTom.
Spoetnik
0
quote:

Paulus29 schreef op 28 augustus 2016 12:29:

[...]

Niemand heeft het over het weggooien van de merknaam TomTom.

We hebben het op dit BELEGGERSFORUM (voortdurend) over de slechte prestaties en zeer irritante onderwaardering van het aandeel TomTom in combinatie met het duidelijk communicatieve falen van IR van TomTom.
Misschien zou je eens moeten proberen om je vocabulair uit te breiden.
Ik lees continue dezelfde berichten van je, waarvan de gekozen woorden dezelfde zijn, hooguit in een andere volgorde.
Voegt allemaal niet zoveel toe, snap je?
Heb je nog niet op een zinvolle bijdrage kunnen betrappen, dus dan zou enige gereserveerdheid passen.
Juun
0
Kan iemand al wat maken van die 4 blauwe puzzelstukjes, uit een puzzel van totaal 6 stukjes. Uitprinten en uitknippen en dan lijkt het me makkelijk, maar toch... Er lopen hier 2 kleine kinderen rond, maar die weten ook niet wat e.e.a. voor moet gaan stellen, ik zie het ook niet.
Energy
0
Welke doelstelling zou tt hebben voor het jaar 2020 voor consumer? 1 miljard omzet en 10 product categorieën?
Zou mij niet verbazen.
Wel weer gejank hier.Trekt tt een week lang de aandacht is het weer niet goed.
Verkoop alsjeblieft maandagmorgen bestens je aandelen tt als het allemaal niks is.

Of je aandelen verkopen of ophouden te janken s.v.p. merci beaucoup
[verwijderd]
0
quote:

Paulus29 schreef op 28 augustus 2016 12:29:

[...]

Niemand heeft het over het weggooien van de merknaam TomTom.

We hebben het op dit BELEGGERSFORUM (voortdurend) over de slechte prestaties en zeer irritante onderwaardering van het aandeel TomTom in combinatie met het duidelijk communicatieve falen van IR van TomTom.
Wees blij dat aandelen soms ondergewaardeerd zijn.
[verwijderd]
1
quote:

Spoetnik schreef op 28 augustus 2016 12:40:

[...]

Misschien zou je eens moeten proberen om je vocabulair uit te breiden.
Ik lees continue dezelfde berichten van je, waarvan de gekozen woorden dezelfde zijn, hooguit in een andere volgorde.
Voegt allemaal niet zoveel toe, snap je?
Heb je nog niet op een zinvolle bijdrage kunnen betrappen, dus dan zou enige gereserveerdheid passen.
Zal me allemaal worst wezen.

Ik wil dat die onderwaardering uit het aandeel TomTom gaat. Zo simpel is het.
[verwijderd]
0
quote:

potpourri schreef op 28 augustus 2016 12:07:

PS: verder circuleerde het sterke gerucht dat HG privé samen met Pon probeerde bepaalde onderdelen uit het faillissement te kopen van Imtech, de curator in naam van de schuldeisers is daar niet op ingegaan, dat was niet om het bedrijf IM te redden of de aandeelhouders, Neen, dat was om de krenten uit de pap te halen, hun goed recht, maar dat was puur om op te scoren.

HG, Pon en nog 2 anderen , nogmaals volgens de geruchten, een parkeerplaats aanbieden om deze structureel goede onderdelen te separeren uit het zinkende schip om daar een doorstart/verkoop mee te doen.

Dat gerucht is ook in de media behandeld toen.
Ben het er niet mee eens dat dit puur was om te scoren of later weer te verkopen. Als je ziet wat voor soort bedrijf er uit voortgekomen is, snap je direct waarom TT daar interesse in had. Het heeft n.l. heel veel raakvlakken met TT en ze werken ook via allerlei dwarsverbanden samen. (overheid, Rijkswaterstaat, Beterbenutten,ANWB etc.)

Bestudeer eens rustig die site, hun ontstaansgeschiedenis, hun produkten etc.
Het bedrijf heet nu www.dynniq.nl/nl1/over-ons

www.dynniq.nl/nl1/news/detail/program...
JanssenB
1
Vici, Geloof nooit dat wanneer Ford als deal binnen is dit via deze teasers bekend gemaakt gaat worden.
Dit zijn consumer gagdes / producten.
Via twitter zijn deze teasers voor de consument.
Dus donderdag worden nieuwe producten bekend gemaakt, geen Ford deal.
Bijna zeker van.
[verwijderd]
1
quote:

Vici schreef op 28 augustus 2016 13:16:

[...]

Dat gerucht is ook in de media behandeld toen.
Ben het er niet mee eens dat dit puur was om te scoren of later weer te verkopen. Als je ziet wat voor soort bedrijf er uit voortgekomen is, snap je direct waarom TT daar interesse in had. Het heeft n.l. heel veel raakvlakken met TT en ze werken ook via allerlei dwarsverbanden samen. (overheid, Rijkswaterstaat, Beterbenutten,ANWB etc.)

Bestudeer eens rustig die site, hun ontstaansgeschiedenis, hun produkten etc.
Het bedrijf heet nu www.dynniq.nl/nl1/over-ons

www.dynniq.nl/nl1/news/detail/program...
HG , Pon en 2 anderen ging over een privé investering, de naam TT als koper kwam niet in het verhaal voor
de interesse was voor een privé investering, wellicht dat later bepaalde onderdelen doorverkocht konden worden naar TT, zoals ook Marine interesse had.

dus ik begrijp niet goed wat er te snappen valt.

als TT interesse had, dan had TT/HG wel zonder de 3 anderen een bieding voor een onderdeel neer kunnen leggen bij de curator, zo zijn er toch verschillende onderdelen uit het IM conglomeraat later verkocht geworden, maar dat speelde niet men had belangstelling om uit een sterfhuis constructie voor een appel en een ei te kopen.
zo heb ik het begrepen en toen dat niet lukte, haakte men af.

[verwijderd]
0
quote:

Paulus29 schreef op 28 augustus 2016 10:12:

[...]

Al die juichende vergezichten en mooie voorspellingen ten spijt staat het aandeel TomTom nu nog steeds te boek als een van de slechtst presterende NL-aandelen van het jaar 2016.

Dat MOET Goddijn en zijn IR zich echt aantrekken. Falende communicatie en pijnlijke onderwaardering zijn m.i. een doodzonde voor een Apple-wannabee. Het geeft gewoon aan dat je door de markt niet serieus wordt genomen. Dat men je recht in je gezicht aan het uitlachen is.

Beep Beep??
Begin jij iedere dag met een goed glas azijn? Om de dag een lekker vrolijk te beginnen.
[verwijderd]
0
quote:

JanssenB schreef op 28 augustus 2016 13:29:

Vici, Geloof nooit dat wanneer Ford als deal binnen is dit via deze teasers bekend gemaakt gaat worden.
Dit zijn consumer gagdes / producten.
Via twitter zijn deze teasers voor de consument.
Dus donderdag worden nieuwe producten bekend gemaakt, geen Ford deal.
Bijna zeker van.
Marketing via social media gebeurt nu door heel veel bedrijven. Ook TT doet dit op FB, LinkedIn en Twitter.

Zeker voor een belangrijk event als de IFA2016 doen ze dit goed.
Kan best zijn inderdaad dat de Ford deal pas bij de autoshow eind september in Parijs bekend gemaakt gaat worden.
Daar kun je als belegger dan nu mooi je voordeel mee doen :-)

[verwijderd]
1
Waarom de uitspraak van TT teaser "Blue is the new Black" zo belangrijk is en waarom dit alles zegt over Ford: Henry Ford zijn beroemde uitspraak was bij het op de marktbrengen van de T-Ford 100 jaar geleden:

"Any customer can have a car painted any colour that he wants so long as it is black."
Wellicht zijn bekendste uitspraak. Tot 1914 was de Model T nochtans beschikbaar in verschillende kleuren. Maar Ford streefde voortdurend naar efficiëntieverbeteringen. Toen hij zich realiseerde dat het drogen van de lak het langste duurde van alle productiestappen, besloot hij dan maar de snelst drogende kleur te gebruiken: zwart.

En nu komen ze dan met blauwe modellen.
.@Ford's "Liquid Blue" is the new black: www.roadandtrack.com/car-shows/detroi...
[verwijderd]
0
Kan ook refereren naar iets wat een industry first wordt. Ford kwam met de eerste auto, "in any color, as long as it's black".
[verwijderd]
2
In dit filmpje noemt Harold ook de uitspraak: it will come in any colour as long as it is black.

www.youtube.com/watch?v=l6UbPijWJfs&a... Op ongeveer 9.25 minuten

Ook noemt hij nog Amazon en Foxconn
[verwijderd]
0
quote:

Paulus29 schreef op 28 augustus 2016 12:58:

[...]

Zal me allemaal worst wezen.

Ik wil dat die onderwaardering uit het aandeel TomTom gaat. Zo simpel is het.
Die ab is van mij. Dit is het enige beleggersdraadje waar je je bijna moet schamen dat je in het fonds belegt om jezelf (niet geheel risicoloos zoals we inmiddels allemaal weten) te verrijken.
Voor principes en maatschappelijk verantwoorde investeringen ga ik naar Wakker Dier, op een beleggersforum wil ik alleen maar er achter komen of mijn investering rendeert of zal renderen.
drette
0
Geen enkel koers gaat in een rechte lijn omhoog, historisch koersverloop is idd om te huilen, MAAR beleggen is nu juist VOORUITZIEN, ik denk dat je deze opmerking over drie jaar niet meer maakt. Orderboek is fors toegenomen, uitvoer en cashen neemt wat tijd, waarvan het kantelpunt nabij is. Ieder z'n eigen inzicht en beslissing, succes!
368 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 5,780
Verschil +0,205 (+3,68%)
Hoog 5,820
Laag 5,600
Volume 475.734
Volume gemiddeld 327.601
Volume gisteren 419.134

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront