Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

asti schreef op 17 september 2016 23:56:

[...]
Er zijn jammer genoeg zelfs kinderen met reuma. Neemt nog niet weg dat reuma vooral bij oudere vrouwen voorkomt.

Silman AJ, Hochberg MC. Epidemiology of the rheumatic diseases. 2nd edition: Oxford University Press; 2001.

Rest van je post sloeg trouwens ook nergens op. Maarja.

quote:

diepgevrorenpizza schreef op 17 september 2016 21:21:

[...]

95% van de potentiële medicijnen kosten 100en miljoenen dollars en zullen nooit op de matkt komen.
Verdiep je misschien een beetje alvorens holle slogans te schreeuwen op basis van je eigen portefeuille.

quote:

Bonzai1 schreef op 18 september 2016 08:25:

[...]
Vreemd hoe jij telkens de kant van de 'grote kleppen' kiest en bij er bij deze voor kiest om toch maar een artikel op te snorren om die 'oude vrouwen' in de verf te zetten en de rest van de wereld doodleuk te negeren. Slaat mijn inziens ook nergens op. Hmmm ... makes me wonder. Maar soit, geen druppel energie verder in uw persoontje.
Was jij niet persona non grata in mijn communicatieve wereld? Dacht het wel, so get lost. Dit spelleltje gaan we niet opnieuw spelen.
PS: jouw persoonlijkheid slaat op niets.

quote:

Legowelt schreef op 18 september 2016 09:54:

[...]

Vreemd hoe sommigen hier enkel posts dulden die hun meningen volgen. Kritiek wordt niet aanvaard.
Ik snap niets van de kritiek hier op de pizza, iedereen is toch vrij van eigen mening ipv al die ja-knikkers die alles van elkaar bevestigen.

Los van dat alles geloof ik ook niet meer in RA bij ablynx, resultaten vielen tegen. Maar ablynx is meer dan alleen RA en het is altijd mogelijk dat ze een glpg'tje doen voor een andere ziektebeeld. Ik wacht dus Abbvie af om goedkoop in te kopen..

quote:

Bonzai1 schreef op 18 september 2016 08:32:

Och, tuurlijk! Er vanuit gaande dat Diepvriespizza dezelfde is als Beerputkever (ofzo), dan begrijp ik het beter want voor zijn ban waren jullie ook al goede vriendjes die samen lekker doorstampten op het kind dat reeds op de grond van de speelplaats ligt. Je weet wel: dàt soort pestertjes waarvan elke school er wel enkele rijk was.
Maar ik begrijp in elk geval het sociale netwerk hier op het forum weer iets beter.
En dat was het laatste aan jouw adres (ook na de natrap die nu gaat volgen).

quote:

de tuinman schreef op 18 september 2016 10:46:

Ik stel voor de discussie spuit/pil af te sluiten.
Voor Ablynx ligt de bal nu bij AbbVie en met hun weet je het nooit.
En daar is geen discussie over mogelijk.

quote:

Bonzai1 schreef op 18 september 2016 08:25:

[...]
Vreemd hoe jij telkens de kant van de 'grote kleppen' kiest en bij er bij deze voor kiest om toch maar een artikel op te snorren om die 'oude vrouwen' in de verf te zetten en de rest van de wereld doodleuk te negeren. Slaat mijn inziens ook nergens op. Hmmm ... makes me wonder. Maar soit, geen druppel energie verder in uw persoontje.
Was jij niet persona non grata in mijn communicatieve wereld? Dacht het wel, so get lost. Dit spelleltje gaan we niet opnieuw spelen.
PS: jouw persoonlijkheid slaat op niets.

quote:

jeroen85 schreef op 18 september 2016 10:54:

Goedemorgen forum,
De grote stijging van Gala in een paar dagen gepaard gaand met grote omzetten tegen de neg.trent van de AEX in
is opvallend. Omdat nu toe te schrijven aan alleen onderwaardering lijkt mij niet waarschijnlijk.
Een overname van Gala op dit moment is in mijn ogen ook niet te verwachten(redenen hiervoor zijn al vaak aan de orde geweest).
Een overname door Gala self zou kunnen maar is de fin.armslag voldoende, gezien van der Stolpe 2x geprobeerd heeft om meer aandelen te mogen uitgeven.
Daarom kan ik me voorstellen dat hij probeert zijn streven, een groot biotech.bedriijf te ontwikkelen op een andere manier tracht te verwezenlijken door een fusie met een ander groot europees biotech bedrijf zoals b.v. Genmab.
Beiden hebben verschillende grootaandeelhouders. Zo heeft Genmab J&J en Gala Gilead en misschien straks ook Abbvie.
Een eventule overname wordt dan m.i. wel bemoeilijkt.
En ook de grootte van het bedrijf neemt toe. Als ik het goed heb 8 miljard en goed gevulde kas voor andere overnames.
Wat is jullie idee, totale onzin of toch een reeele mogelijkheid.
Groeten Jeroen.

quote:

Bonzai1 schreef op 18 september 2016 08:32:

Och, tuurlijk! Er vanuit gaande dat Diepvriespizza dezelfde is als Beerputkever (ofzo), dan begrijp ik het beter want voor zijn ban waren jullie ook al goede vriendjes die samen lekker doorstampten op het kind dat reeds op de grond van de speelplaats ligt. Je weet wel: dàt soort pestertjes waarvan elke school er wel enkele rijk was.
Maar ik begrijp in elk geval het sociale netwerk hier op het forum weer iets beter.
En dat was het laatste aan jouw adres (ook na de natrap die nu gaat volgen).

quote:

Gala-diner schreef op 17 september 2016 23:25:

Ik denken dat we voorlopig wel genoeg diepvries-pizza gehad hebben hier.
Je hoeft niet gestudeerd hebben om te weten dat de diepvries geen bevorderde plek is voor de hersenen...
Wat een pannenkoek, pfff.

quote:

diepgevrorenpizza schreef op 18 september 2016 14:19:

[...]

Bij gebrek aan inhoudelijke argumenten is het natuurlijk het laatste dat rest: een paar verwijten over een nickname.

Nochtans herinner ik mij van jou heel veel inhoudsloos geschreeuw dat GLPG naar 100 EUR ging. Tot jij op een bepaalde dag, om god weet welke reden, plots verkocht. Rond 40 EUR noteerden we toen. Vanaf die dag hebben we wekenlang mogen lezen dat er te veel 'verwachting' in het aandeel zat. Zonder enig argument. Toen je een paar weken later aan ongeveer diezelfde prijs je Galaatjes terug kocht, mochten we hetzelfde inhoudsloos geleuter aanhoren dat enkel de dommerikken verkochten maar dat jij er niet eens aan dacht beneden 100 EUR.

Misschien moet je toch maar overwegen om je nickname te veranderen van Gala-diner in Gala-pannekoek. Smakelijk!

quote:

egeltjemetstekel schreef op 18 september 2016 15:14:

[...]
Beste diepvriespizza ik herinner me van jou immer je gezanik over andere posters, inclusief mezelf maar wat je van mij ook moge vinden of van anderen... Het zou hier niet moeten gaan over precies dat onderwerp.
In je vol misdragingen zittende postings die doorspekt zijn met narcistische uitspattingen schijn je precies dat volkomen te zijn vergeten.

Dit is het forum over Galapagos en iedereen doet zijn of haar best op eigen wijze... Soms maken mensen andere inschattingen en daar uit voortvloeiende besluiten maar dat mag geen reden zijn om een ander af te branden. Want als je anderen gaat afbranden dan kun je dat natuurlijk terug verwachten, en dan moeten we dit draadje maar "diepbevrorenpizza's-uitscheld-en-bekvecht-draadje" gaan noemen of iets dergelijks.
Als iemand dus op 30 of 40 euro verkocht en even later weer terug kocht, dan mag je best zeggen dat je dat niet verstandig vind maar doe het graag wel op een respectvolle manier.

Vind je dat ik ook niet respectvol naar jou was? Klopt helemaal maar ik vind ook nog geen postings van jou hand die maken dat ik meer respect voor je krijg.

Ik ben op meerdere fora actief en ik ken geen enkel forum zonder flauwekul en grappen en ergernissen, het idee dat het mogelijk is om een forum te hebben zonder dat alles vind ik kinderlijk naïef. Probeer je wat minder te ergeren en jezelf wat minder serieus te nemen.

Veel succes!

Egeltje.

quote:

diepgevrorenpizza schreef op 18 september 2016 15:20:

[...]

Ik ga daar heel kort op antwoorden: dat is inderdaad nu net wat jij dagdagelijks van 's morgens tot 's avonds schijnt te vergeten, Stekel: dit is een forum over Galapagos !