Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming in november dan toch scoren

3.056 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 149 150 151 152 153 » | Laatste
voda
0
quote:

Declan schreef op 9 november 2016 21:54:

[...]

...
Het levert meer op dan het kost.

Ruud..
Dat zullen we op de iets langere termijn dan wel zien, of juist niet.

De posts liggen in ieder vastgelegd. Daar kan niemand later meer "omheen"!
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 9 november 2016 21:57:

[...]
Dat zullen we op de iets langere termijn dan wel zien, of juist niet.

De posts liggen in ieder vastgelegd. Daar kan niemand later meer "omheen"!
Ach de fictieve 9 maanden 100% in eigen beheer, laat duidelijk zien hoe de vork in de steel zit.
Feiten zijn dat einde 2017 heeft Pharming het operationeel stukken beter voor elkaar.
En een omzet eind 2018 van 200 miljoen zal zeker netjes zijn.

Ruud..
CW1884
2
quote:

lower schreef op 9 november 2016 17:14:

28/10/2016
Meeting highlights from the Pharmacovigilance Risk Assessment Committee (PRAC) 24-27 October 2016
www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=...
5.3.7. Conestat alfa - RUCONEST (CAP) - EMEA/H/C/001223/X/0034
Applicant: Pharming Group N.V
PRAC Rapporteur: Rafe Suvarna
Scope: Addition of a new pharmaceutical form ‘powder and solvent for solution for injection’ with self-administration kit
Action: For adoption of PRAC RMP AR, PRAC RMP assessment overview and advice to CHMP

==========
A record of the discussions held this week will be provided in the minutes of this meeting, which will be published following the next PRAC meeting at the end of November.
Wens hier even op te reageren. Er was inderdaad een meeting van de PRAC tussen 24-27 Oktober 2016. The minutes waaraan u refereert zijn alleen de notulen. Net als bij een AVA van een onderneming komen deze altijd later dan de beslissingen, omdat de notulist dit moet uitwerken op papier. Daar komt bij dat de PRAC alleen advies geeft aan de CHMP met betrekking tot de uitbreiding van het medicijn.

Uw veronderstelling dat de CHMP pas eind november over beslist is niet de juiste. Op de website van de EMA is te herkennen onder CHMP dat er deze week 7-10 november 2016 een meeting is en dat Ruconest hiervoor op de agenda staat. Indien de CHMP geen verdere vragen heeft kunnen we eventueel deze week (morgen of overmorgen) al een goedkeuring verwachten voor Self-Administration.

Indien er deze week geen goedkeuring komt, omdat er bijvoorbeeld nog vragen zijn aan Pharming, wordt het minimaal een maand uitgesteld. En de laatste optie is afkeuring. Het is dus goed mogelijk dat Pharming deze week al een goedkeuring krijgt en dat we deze week dus nog een persbericht krijgen.
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 9 november 2016 22:56:

[...]
Wens hier even op te reageren. Er was inderdaad een meeting van de PRAC tussen 24-27 Oktober 2016. The minutes waaraan u refereert zijn alleen de notulen. Net als bij een AVA van een onderneming komen deze altijd later dan de beslissingen, omdat de notulist dit moet uitwerken op papier. Daar komt bij dat de PRAC alleen advies geeft aan de CHMP met betrekking tot de uitbreiding van het medicijn.

Uw veronderstelling dat de CHMP pas eind november over beslist is niet de juiste. Op de website van de EMA is te herkennen onder CHMP dat er deze week 7-10 november 2016 een meeting is en dat Ruconest hiervoor op de agenda staat. Indien de CHMP geen verdere vragen heeft kunnen we eventueel deze week (morgen of overmorgen) al een goedkeuring verwachten voor Self-Administration.

Indien er deze week geen goedkeuring komt, omdat er bijvoorbeeld nog vragen zijn aan Pharming, wordt het minimaal een maand uitgesteld. En de laatste optie is afkeuring. Het is dus goed mogelijk dat Pharming deze week al een goedkeuring krijgt en dat we deze week dus nog een persbericht krijgen.
Mooi CW.
Dan weten we waarschijnlijk binnen nu en een maand van nu hoe het er voorstaat.
Zou echter mooi zijn dat de toestemming er komt morgen ;-)

Ruud..
CW1884
2
quote:

AnalytischDenker schreef op 9 november 2016 19:08:

[...]

Pharming heeft zelf in BAVA (de presentatie staat op de website) voor convertibles een jaarlijkse coupon van 6% (als streven) gecommuniceerd.

Verder is in de markt meest voorkomend dat convertibles een strike price krijgen die 30% ligt boven de huidige koers. In geval van Pharming zou dat dus € 0,28 zijn (hoe hoger de strike price hoe gunstiger voor bestaande aandeelhouders)

Als Pharming 100% met convertibles financiert dan moeten ze dus voor +/- € 80 miljoen aan convertibles bij institutionele beleggers uitzetten.

Dat betekent dus een jaarlijkse rentelast van bijna € 5 miljoen en indien het komt tot omwisseling van de convertibles in aandelen 286 miljoen nieuwe aandelen (voor institutionele beleggers) die boven de markt hangen. Uiteraard gebaseerd op bovenstaande aannames, maar dat is wel de best guess op dit moment.

Vind jij het dan nog steeds gunstig als het 100% convertibles wordt?
Ben het helemaal met u eens indien het zo uitvalt zoals u het schetst. Echter één kanttekening. Pharming heeft op de BAVA voor convertibles niet aangegeven, dat dit 6% wordt of hiernaar wordt gestreefd. Pharming heeft aangegeven dat ze streven naar (veel) minder dan 6%. Pharming was echter realistisch door te stellen, dat Pharming op dit moment onder een risicobedrijf valt en dat de bandbreedte van soortgelijke bedrijven met convertibles tussen de 5-6% ligt. Pharming is hierbij van het hoogste percentage van 6% uitgegaan voor de berekening. Deze uitleg op de BAVA kun je niet uit een presentatie aflezen, omdat in een presentatie slechts 1 getal staat.

Het zou dus theoretisch mogelijk zijn, indien er daadwerkelijk gigantisch belangstelling is voor de convertibles en Pharming in een goede onderhandelingspositie zit, dat het percentage bijvoorbeeld slechts 3% wordt. Dan ziet de berekening er alweer veel rooskleuriger uit. Afwachten dus wat het percentage wordt.
[verwijderd]
0
Het duurt maar en het duurt maar, het zou mij niet verbazen als de hele financiering niet rond komt.
CW1884
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 9 november 2016 18:53:

[...]

30 verkopers voor een gigantisch land is belachelijk weinig; met dat aantal gaat het dus niet lukken om de omzet te verhogen.
Zelfs een Shire met een omzet van ca. $ 600 miljoen voor Cinryze op jaarbasis in de USA, heeft "slechts" 24 verkopers. Voor een product zoals Pharming aanbied zijn in de USA dus niet meer werknemers nodig, om zo'n omzet te behalen. U kunt een Aspirine niet met Ruconest gaan vergelijken. Dit is een hele andere tak van sport, ondanks dat het beide medicijnen zijn.
CW1884
0
quote:

Nog ff wachten schreef op 9 november 2016 23:10:

Het duurt maar en het duurt maar, het zou mij niet verbazen als de hele financiering niet rond komt.
Ben het met u eens dat het behoorlijk lang duurt. Er is door Pharming geen exacte datum aangegeven. Medio November. Dit kan dus nog steeds snel gebeuren. Hoe langer het duurt, hoe onzekerder aandeelhouders worden.
[verwijderd]
0
4.1.1. Ruconest - conestat alfa - EMEA/H/C/001223/X/0034
Pharming Group N.V
Rapporteur: Nithyanandan Nagercoil
Scope: “Addition of a new pharmaceutical form "powder and solvent for solution for injection"
with self-administration kit.”
Action: For adoption
List of Outstanding Issues adopted on 15.09.2016. List of Questions adopted on 26.05.2016.

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

lower schreef op 9 november 2016 19:35:

[...]

Het artikel van VEB is het enige dat spreek over de korting van de claim en de premium van de strikeprice.
Op de BAVA nog wel over korting in de presentatie.
onderstaan wat voorbeelden op de VEB koring en premium.
Note: 20% warrents komen nog bovenop claimemissie

===================
BAva presentatie:
www.pharming.com/wp-content/uploads/2...
DEBT: New straight debt facility expected c. US$30-40 million (or ~US$50 million if current Oxford Finance & Silicon Valley Bank facility replaced)
EQUITY-1: Convertible Bond issue for institutional investors
EQUITY-2: Rights Issue for existing shareholders and underwritten by
institutional investors
TOTAL US$80-100 million

Een aantal scenario's, koers 0,22€, met de info uit het VEB artikel.

Scenario 1
Doelkapitaal 90 miljoen
Laagste premium laagste korting 0,22 €
Debt 35 mio (exclusief lening vorig jaar)
Convertibels 40 mio 30% premium op 0,22€ --> 0,286€
140 miljoen aandelen
Claimemissie 15 mio 10% korting op 0,22€ --> 0,198€
75 miljoen aandelen

Totaal 215 miljoen aandelen

Scenario 2
Doelkapitaal 90 miljoen
Hoogste premium hoogste korting 0,22 €
Debt 35 mio (exclusief lening vorig jaar)
Convertibels 40 mio 45% premium op 0,22€ --> 0,319€
125 miljoen aandelen
Claimemissie 15 mio 20% korting op 0,22€ --> 0,176€
85 miljoen aandelen

Totaal 210 miljoen aandelen

Scenario 3
Doelkapitaal 90 miljoen
Laagste premium hoogste korting 0,22 €
Debt 35 mio (exclusief lening vorig jaar)
Convertibels 40 mio 30% premium op 0,22€ --> 0,286€
140 miljoen aandelen
Claimemissie 15 mio 20% korting op 0,22€ --> 0,176€
85 miljoen aandelen

Totaal 225 miljoen aandelen

Scenario 4
Doelkapitaal 90 miljoen
Hoogste premium laagste korting 0,22 €
Debt 35 mio (exclusief lening vorig jaar)
Convertibels 40 mio 45% premium op 0,22€ --> 0,319€
125 miljoen aandelen
Claimemissie 15 mio 10% korting op 0,22€ --> 0,198€
75 miljoen aandelen

Totaal 200 miljoen aandelen

Allereerst wil mijn waardering uitspreken voor de inhoudelijkheid van jouw reactie.

De scenario's zijn ook prima. Wel jammer dat de VEB er geen inschatting bij geeft van de rentekosten. Verder denk ik dat de bedragen die genoemd worden voor een claimemissie laag zijn in verhouding tot de transactiekosten.

[verwijderd]
0
Valeant gets subpoena over Philidor ties

Nov. 10, 2016

Valeant (NYSE:VRX) received an investigative subpoena from the California Department of Insurance in September following allegations that it forced customers to pay higher prices for its drugs.

The request seeks materials including documents concerning Valeant's former relationship with Philidor, now defunct, and certain pharmacies responsible for the marketing and distribution of its products in California.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 10 november 2016 09:12:

Een hele tijd Lucas D al niet meer gezien hier trouwens.
Zeg eens Bro je geniet daar van he een ander zijn leed.
Wetende dat Lucas D in Valeant stapte rond de 20 $
Vraag me af is dat nou nodig.

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

Cor S schreef op 10 november 2016 09:07:

Vandaag boven de 0,22 sluiten!
Ga ik voor 0.225 of hoger.

Ruud.. verwacht toch wel een PBTJE.
Cor S
0
quote:

Declan schreef op 10 november 2016 09:48:

[...]

Ga ik voor 0.225 of hoger.

Ruud.. verwacht toch wel een PBTJE.
Ik verwacht morgen een PB - morgen boven de 0,25
CW1884
0
quote:

Cor S schreef op 10 november 2016 09:51:

[...]

Ik verwacht morgen een PB - morgen boven de 0,25
Precies ik ook. Ik verwacht morgen een persbericht en niet vandaag.
Cor S
0
[verwijderd]
0
Heel goed mogelijk Cor.
Maar nog niet over de Convertible/claim.
Die komt na de ACAAI is mijn mening.
Pharming dekt in een klap alles af alle uitstaande schuld plus de terugkoop rechten.
laat ik er een schatting over geven .

3.4 % Rente op de Convertible.

41 dagen lock Up tegen een prijs van 0.65 ct

Vanaf ,tekenen moment, overdracht/betalen is Pharming weer baas in eigen huis.

Ruud..

PS. Er staat veel te gebeuren binnen 1 jaar genereerd Pharming winst bescheiden maar nette winst na aftrek alle kosten.
2018 zal dat een 30 miljoen zijn. even uit de losse pols. ;-)
3.056 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 149 150 151 152 153 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 0,743
Verschil -0,007 (-1,00%)
Hoog 0,759
Laag 0,743
Volume 2.937.440
Volume gemiddeld 6.027.703
Volume gisteren 3.043.910

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront