DeZwarteRidder schreef op 27 november 2016 15:07:
[...]
Een nadeel van beleggen in een technologiebedrijf als TomTom is dat het bedrijf moet investeren om de concurrentie voor te blijven, ieder jaar weer.
De kruidenier die dit heeft geschreven heeft zeker nog nooit een echt bedrijf van binnen gezien... Welk bedrijf moet niet investeren om concurrenten voor te blijven? Welke bedrijven komen de euro's gewoon uit de hemel vallen, zonder daar enige moeite voor te doen?Om een idee te geven: in 2004, nog voor het grote succes van de navigatiekastjes, bedroegen de onderzoeks- en ontwikkelingskosten 4,5 miljoen. In 2015 bedroeg deze kostenpost circa 268 miljoen euro.
Een absurde vergelijking met 2004 (12 jaar geleden!) toen TT nog een start-up was met 150 man personeel. Ik zou geen stuiver geven voor TomTom als ze slechts 4,5 miljoen in TT zouden investeren. Het gaat in deze tijd juist om wie de beste talenten en innovaties in huis heeft. Er is een race naar autonoom rijden gaande. “Wij verwachten dat de investeringen in onze kerntechnologie substantieel zullen toenemen in 2016”, aldus CEO Goddijn in het voorwoord van het jaarverslag.
Ik zou die R&D niet als iets negatiefs bestempelen. Bovendien is dit voorjaar ook gezegd dat die het huidige kostenniveau voor de medium term geldt. Voor beleggers blijft lastig in te schatten of deze investeringen ooit gaan renderen.
Speak for yourself VEB. Ik heb al eens eerder gezegd: sommige mensen kennen de kosten van alles en de waarde van niets. dit stuk geeft een zeer interessant en zeer neutraal beeld van TomTom.
Als je dit amateuristisch gewauwel 'neutraal' vindt, dan weten we ook hoe neutraal jij bent over TT. Het is gewoon een zeer matig schrijfseltje.