PostNL « Terug naar discussie overzicht

POSTNL NOVEMBER 2016

4.667 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 ... 230 231 232 233 234 » | Laatste
bezinteergebelegt
0
quote:

JvH schreef op 9 november 2016 21:47:

[...]

Officiële bod is 5.65

Er is niets officieëls, hoe vaak is dat al gezegd. Het is een intentie tot een bod. Bod wordt pas concreet bij medewerking van PostNL. Tot die tijd is het lucht, een fata morgana, een luchtkasteel, een postbus zonder gleuf, een enveloppe zonder lijmrand, een rotje zonder lontje, kortom, nada, nichts, nothing.
Jeliazkov
0
Eerdaags zal bericht wel komen dat ze om de tafel gaan. En dan komt er nog 10 procent bij. En dus laag in de 6. Vind ik nog steeds weinig aantrekkelijk en zeker geen knock out.
Lector
0
Bpost is indianenverhalen zat
16 min geleden Yteke de Jong en Edwin van der Schoot
Bpost is de ‘indianenverhalen’ rond het overnamebod op PostNL meer dan zat. Dat zegt topman Koen van Gerven in een exclusief interview met De Telegraaf. Nadat Bpost het miljardenbod op PostNL zondagavond lanceerde haastten zowel minister Kamp (Economische Zaken) en premier Rutte zich te verklaren dat een overname ‘een stap terug zou zijn’.

“Onzin”, zo stelt Van Gerven. “Wij drijven een beursgenoteerde onderneming en zijn geen verlengstuk van de staat. Wij presteren goed en hebben een hogere marge dan PostNL.”

Van Gerven vindt het opvallend dat de liberale politici als Kamp en Rutte er in Nederland met een ‘gestrekt been’ in gaan.

Zondag stelde het Belgische Bpost daarom voor de tweede keer dit jaar een overname van ’ons’ PostNL voor. De ontvangst was lauw. VVD-minister Henk Kamp sprak van ’een stap terug’ als Bpost, met de Belgische staat als aandeelhouder, zijn volledig geprivatiseerde Nederlandse evenknie zou kopen. Ook de top van PostNL houdt de boot vooralsnog af.

PostNL is bang dat ze wingewest wordt.

Verbaasd: „We hebben vanaf eind vorig jaar zeven maanden met elkaar gesproken en waren het grotendeels eens over de koers en strategie.”

Onze minister van Economische Zaken en premier Mark Rutte hebben het over een stap terug.

„Het heeft mij zeer verbaasd dat liberale bewindslieden zich zo uitlaten over een beursgenoteerde onderneming met internationale aandeelhouders. Die indianenverhalen dat de staat hier aan de touwtjes trekt wil ik rechtzetten. De staat is grootaandeelhouder, dat klopt. Maar wij hebben een governance structuur van internationale standaard. Het was jaren geleden een grote stap van de Belgische overheid om met investeerder CVC in zee te gaan. Toen hebben we de organisatie al fors aangepakt.”

prinszicht
0
quote:

Lector schreef op 9 november 2016 22:21:

Bpost is indianenverhalen zat
16 min geleden Yteke de Jong en Edwin van der Schoot
Bpost is de ‘indianenverhalen’ rond het overnamebod op PostNL meer dan zat. Dat zegt topman Koen van Gerven in een exclusief interview met De Telegraaf. Nadat Bpost het miljardenbod op PostNL zondagavond lanceerde haastten zowel minister Kamp (Economische Zaken) en premier Rutte zich te verklaren dat een overname ‘een stap terug zou zijn’.

“Onzin”, zo stelt Van Gerven. “Wij drijven een beursgenoteerde onderneming en zijn geen verlengstuk van de staat. Wij presteren goed en hebben een hogere marge dan PostNL.”

Van Gerven vindt het opvallend dat de liberale politici als Kamp en Rutte er in Nederland met een ‘gestrekt been’ in gaan.

Zondag stelde het Belgische Bpost daarom voor de tweede keer dit jaar een overname van ’ons’ PostNL voor. De ontvangst was lauw. VVD-minister Henk Kamp sprak van ’een stap terug’ als Bpost, met de Belgische staat als aandeelhouder, zijn volledig geprivatiseerde Nederlandse evenknie zou kopen. Ook de top van PostNL houdt de boot vooralsnog af.

PostNL is bang dat ze wingewest wordt.

Verbaasd: „We hebben vanaf eind vorig jaar zeven maanden met elkaar gesproken en waren het grotendeels eens over de koers en strategie.”

Onze minister van Economische Zaken en premier Mark Rutte hebben het over een stap terug.

„Het heeft mij zeer verbaasd dat liberale bewindslieden zich zo uitlaten over een beursgenoteerde onderneming met internationale aandeelhouders. Die indianenverhalen dat de staat hier aan de touwtjes trekt wil ik rechtzetten. De staat is grootaandeelhouder, dat klopt. Maar wij hebben een governance structuur van internationale standaard. Het was jaren geleden een grote stap van de Belgische overheid om met investeerder CVC in zee te gaan. Toen hebben we de organisatie al fors aangepakt.”
Dan moet onze Belgische vriend een spiegel kopen. Dan kan ie gelijk die grote tooi op zijn hoofd zien. Hoewel ik niet weet of bewust informatie lekken typisch iets is voor Indianen dan wel dat het past binnen de door hem geroemde governance structuur. Zo ook het doen van een voorstel in plaats van een bod. Belgische governance en typerend voor een bedrijf dat achter de feiten aanloopt. Gewoon een bod doen wat recht doet aan de aandeelhouders. Geen waardeloos staatspapier maar Brusselse Euri. Dan ben je van het gezeik af en kunnen we met zijn allen een oordeel vellen over de intenties van Bpost en de ballen van Herna.
Lector
0
Persoonlijk ben ik van mening dat de CEO van Bpost wel een punt heeft. Kamp en Rutte zijn politici en moeten hun uitspraken zorgvuldig afwegen. Iets "een stap terug" noemen kan behoorlijk veel impact hebben en het betreft hier een voorstel tot een bod op een beursgenoteerd bedrijf met grote (internationale) aandeelhouders. Dergelijke uitspraken van politici kunnen op diverse gebieden van invloed zijn, niet in de laatste plaats op de koers.
Aan de andere kant had Bpost dan maar moeten doorpakken met een vijandig bod, nu zitten ze in de wachtkamer. Het feit dat de CEO dit aan De Telegraaf verteld, doet mij vermoeden dat de vriendelijke overname zo goed als mislukt is, zo niet dan praat de CEO voor zijn beurt.
prinszicht
0
Tmg heeft het exclusieve interview. Die hebben een vriend bij de rvc van Post www.postnl.nl/over-postnl/over-ons/ra...

TMg en Cyrte zijn vrij close. Zitten dik in tmg. Nu het interessante. Wat ik al tijden roep. CEO Bpost zegt dat er eerder 7 maanden heeft onderhandeld. Kan iemand ff terugtellen vanaf de eerste toenadering? Komen we op het infameuse moment van de Outlook en de aankoop van John voor 3 euri. Die wist meer en verdient daarmee de status van superbelegger.
Lector
0
Hierbij nog een artikel uit de Belgische krant De Morgen...

"Bpost en PostNL samen beter gewapend tegen dalende volumes"

07-11-16, 08.27u - Bewerkt door: Redactie - Bron: Belga



Samen zijn bpost en PostNL beter gewapend tegen de dalende volumes in de brievenmarkt. Dat heeft Koen Van Gerven, ceo van bpost, gezegd in een toelichting op het verbeterde overnamevoorstel van bpost op de Nederlandse sectorgenoot. Een combinatie zal geen gedwongen ontslagen tot gevolg hebben, verzekerde Van Gerven nog. De Nederlandse minister van Economie Henk Kamp meent echter dat een overname "een stap terug" zou betekenen voor PostNL.

Een combinatie van beide postbedrijven zou synergieën opleveren, maar zal niet leiden tot gedwongen ontslagen
KOEN VAN GERVEN
De topman van bpost gaf vandaag extra toelichting over het nieuwe verbeterde voorstel. Bpost heeft 2,5 miljard euro veil voor PostNL. Concreet wil bpost 5,65 euro (in cash en aandelen) op tafel leggen per aandeel PostNL. "Een aantrekkelijk aanbod", aldus Van Gerven.

Van Gerven wees op de krachtige "industriële en strategische" logica van een combinatie tussen beide bedrijven. Bpost en PostNL zouden samen een toonaangevende speler worden op de post-, pakket- en e-commercemarkt in Europa, en samen goed zijn voor meer dan 6 miljard euro omzet en 1 miljard euro (ebitda)winst. België en Nederland hebben de mogelijkheid om een bepalende rol te spelen in een consoliderende markt. We willen die opportuniteit niet missen, aldus Van Gerven nog, die het uitdrukkelijk over een "fusie van gelijken" had.

Een combinatie van beide postbedrijven zou synergieën opleveren, maar zal niet leiden tot gedwongen ontslagen, verzekerde Van Gerven. "Er is een beperkte overlapping", aldus de topman, die herhaalde dat een fusie naar verwachting niet zal leiden tot significante ontslagen.

Het Belgische postbedrijf wil nu "snel schakelen" en zo spoedig mogelijk de eerder afgebroken gesprekken met de Nederlanders hervatten, met de bedoeling "op korte termijn" tot een transactie te komen. "We kijken uit naar de gesprekken over ons voorstel", aldus een optimistische topman.

"Een stap terug"

Nederlandse minister van Economie Henk Kamp. ©ANP
De Nederlandse minister van Economie is een samensmelting echter niet genegen. Volgens Henk Kamp zou de overname van PostNL door bpost "een stap terug zijn" voor het bedrijf. Kamp stelt dat PostNL het zelfstandig goed doet. De politicus wees erop dat PostNL net als bpost een staatsbedrijf was, maar dat bewust besloten is om het bedrijf terug naar de markt te brengen.

Dit zou de eerste fusie zijn waar extra banen bij komen
ANDRE MULDER
Ook analisten zijn kritisch over de voordelen van een samengaan, zo schrijft het Nederlandse Financieele Dagblad. Er is weinig overlap tussen de netwerken van beide bedrijven, waardoor er weinig kostenvoordelen te behalen zijn, argumenteren ze. Bpost voorspelt meer dan 3.000 extra banen als gevolg van een versnelling van de groei in pakketbezorging. "Dit zou de eerste fusie zijn waar extra banen bij komen", zegt Andre Mulder van Kepler Cheuvreux.

"Molensteen rond de nek van personeel"

Voor ons is het het belangrijkste om te weten wat de gevolgen zijn voor de werknemers als het bedrijf inderdaad geprivatiseerd wordt en volgens de logica van een privébedrijf zal werken"
ACV-TRANSCOM
De socialistische vakbond ACOD Post toont zich erg bezorgd over de overnameplannen. Algemeen secretaris Jean-Pierre Nyns spreekt van een "molensteen rond de nek van het bpost-personeel".

Vooral het feit dat bpost bij een succesvol overnamebod zou privatiseren, zit de vakbond hoog. Nu heeft de Belgische staat nog 51 procent van de aandelen in handen, bij een overname verwatert dat tot 40 procent. "Dat is een privatisering en daar zijn wij absoluut geen voorstander van", zegt Nyns. "Bpost is op zijn huidige positie geraakt als staatsbedrijf. Ik vraag mij af of dit met een ander bestuur ook zou lukken", klinkt het.

Ook de plannen van bpost om de pensioenverplichtingen van PostNL na te komen, waardoor de Belgische overheid de pensioenen garandeert van de huidige en toekomstige gepensioneerden van PostNL, zijn een doorn in het oog.

Bpost stelde in zijn persmededeling gisteren dat "de nieuwe combinatie een aantrekkelijke en sociaal verantwoordelijke werkgever zal blijven", maar volgens de vakbond zijn daarvoor nog geen garanties gegeven. "Wij vragen ons af wat de consequenties zijn van een bod van deze omvang en weten niet of het personeel zal moeten inboeten om dit te kunnen betalen", besluit Nyns.

Ook de christelijke vakbond ACV-Transcom stelt zich vragen bij de overnameplannen, maar zegt momenteel nog grotendeels in het duister te tasten. "Voor ons is het het belangrijkste om te weten wat de gevolgen zijn voor de werknemers als het bedrijf inderdaad geprivatiseerd wordt en volgens de logica van een privébedrijf zal werken", zegt sectorverantwoordelijke Annick Boon. "Deze namiddag is een vergadering gepland met de directie, waarschijnlijk weten we dan meer."

Sceptisch

In het belang van de Nederlandse werknemers gaan we het proces uiteraard met argusogen volgen
NEDERLANDSE VAKBOND
De Nederlandse vakbond FNV is "sceptisch" over de plannen van bpost. Volgens de vakbond is het nog allerminst zeker of de voorgenomen fusie, zoals bpost zegt, inderdaad amper werkgelegenheid kost en zelfs nieuwe banen oplevert.

"Bpost heeft de uitgangspunten voor een fusie met PostNL geformuleerd, maar het moet nog blijken of deze overeind blijven staan", verklaarde FNV-onderhandelaar Ger Deleij. "In het belang van de Nederlandse werknemers gaan we het proces uiteraard met argusogen volgen. Sowieso willen wij inhoudelijk worden betrokken bij de afspraken die werknemers raken, vóórdat deze overname in een definitief stadium komt", aldus de vakbondsman.
Toekomstbeeld
0
quote:

Lector schreef op 9 november 2016 22:44:

Persoonlijk ben ik van mening dat de CEO van Bpost wel een punt heeft. Kamp en Rutte zijn politici en moeten hun uitspraken zorgvuldig afwegen.
Hypocrisie noemen we dit soort uitspraken. Eind deze week vergadert Brussel weer eens over stevigere importheffingen op staal uit China wat onder de kostprijs Europa binnenkomt. Iedereen is voor behalve Nederland / Rutte persoonlijk onder het motto dat de wereldhandel vrij moet zijn en dat we geen protectionisme in het leven moeten roepen.

Bij een overname van PostNL wordt dhr Rutte beschermend en bij gesubsidieerd import staal zegt hij "laat maar komen dat goedkope staal, wat kan het mij schelen dat ze in Ijmuiden op straat komen te staan ".

Ben best wel VVD minded maar soms zijn de VVD politici eventjes het pad kwijt!

Ir en Largo
0
Even een stukje uitgelicht wat Lector heeft gepost van een uitspraak van Koen van Gerven.

Verbaasd: „We hebben vanaf eind vorig jaar zeven maanden met elkaar gesproken en waren het grotendeels eens over de koers en strategie.”

Dus zeven maanden over een overname gesproken en er net niet uitgekomen.

Met het verhoogde bod en de verbeterde randvoorwaarden zijn ze nader tot elkaar gekomen en omdat Postnl niet meteen negatief heeft gereageerd is dat een teken dat ze mekaar al heel dichtbij zijn genaderd. Het bod zal hetzelfde blijven of iets verhoogd worden.
De politiek moet zich niet bemoeien met een beurs genoteerd bedrijf maar gewoon zoals altijd tijdens een debat een spelletje wordfeud spelen.

[verwijderd]
0

Het ontbreekt er nog aan dat de koffiejuffrouw van de kantine bij PostNl ook even de intentieverklaring van Bpost mag inkijken , alvorens een goedkeuring voor een reactie namens alle werknemers, gepensioneerden en arbeidsongeschikten die ooit op de loonlijst bij PostNl hebben gestaan , aan de Belgen mag worden kenbaar gemaakt

[verwijderd]
0
Zei ik al
PostNL heeft bod niet afgewezen en BPost gaat verder verhogen
Morgen voorbeurs nieuws van PostNL verwacht ik
bod gaat gewoon 6 worden 3 om 3
[verwijderd]
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 9 november 2016 23:28:

Zei ik al
PostNL heeft bod niet afgewezen en BPost gaat verder verhogen
Morgen voorbeurs nieuws van PostNL verwacht ik
bod gaat gewoon 6 worden 3 om 3

Als beide eens zijn met de huwelijkse voorwaarden dan dan wordt het zeker minimaal € 6,-
Sjakie22
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 9 november 2016 23:28:

Zei ik al
PostNL heeft bod niet afgewezen en BPost gaat verder verhogen
Morgen voorbeurs nieuws van PostNL verwacht ik
bod gaat gewoon 6 worden 3 om 3

Met 3 om 3 bedoel je 3 in aandelen en 3 cash?

Even een noob vraag, maar als dit bod er komt kan je dan kiezen voor cash of aandelen (en afhankelijk van de vraag/ aanbod wordt dit gehonoreerd).
Of wordt er per definitie 3 om 3 uitgekeerd?
[verwijderd]
0
dat is wat de Belgen kunnen en willen bieden
ze hebben kennerlijk niet genoeg geld voor een 100% cashbod
Misschien als PostNL dat eist dat ze alsnog geld op gaan halen
[verwijderd]
0
wie kan nieuw artikel openen in Premium Telegraaf met als titel: Onzin over BPost moet stoppen
[verwijderd]
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 10 november 2016 00:07:

wie kan nieuw artikel openen in Premium Telegraaf met als titel: Onzin over BPost moet stoppen

Je hoeft niet boos te worden.
BASF en BAYER kopen
0
Die Bpost clown moet maar eens kijken hoe iNG in Belgie momenteel wordt behandeld omdat ze een reorganisatie willen doorvoeren. ING topman Hamers moest bij de minister president komen, de vakbonden dreigen met stakingen en de hele Belgische pers is een hetze tegen de iNG begonnen !!!!!
NEEEE tegen de overname van onze Post NL door die achterlijke Belgen en vakbonden.
Dat had Post NL al eerder verteld tegen Bpost, ongewenst , opzouten.
prinszicht
0
quote:

prinszicht schreef op 9 november 2016 22:53:

Tmg heeft het exclusieve interview. Die hebben een vriend bij de rvc van Post www.postnl.nl/over-postnl/over-ons/ra...

TMg en Cyrte zijn vrij close. Zitten dik in tmg. Nu het interessante. Wat ik al tijden roep. CEO Bpost zegt dat er eerder 7 maanden heeft onderhandeld. Kan iemand ff terugtellen vanaf de eerste toenadering? Komen we op het infameuse moment van de Outlook en de aankoop van John voor 3 euri. Die wist meer en verdient daarmee de status van superbelegger.
Zat nog te denken.... Misschien kunnen ze bij TMG John naar de mening vragen. Hij doet er elke dag een bakkie!
Slep
0
[quote alias=Sjakie22 id=9697606 date=201611092345]
[...]

Met 3 om 3 bedoel je 3 in aandelen en 3 cash?

Even een noob vraag, maar als dit bod er komt kan je dan kiezen voor cash of aandelen (en afhankelijk van de vraag/ aanbod wordt dit gehonoreerd).
Of wordt er per definitie 3 om 3 uitgekeerd?
[/quote

Er is dan geen keuzemogelijkheid. You can't always get what you want ??
[verwijderd]
0
4.667 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 ... 230 231 232 233 234 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 mei 2024 17:35
Koers 1,279
Verschil +0,019 (+1,51%)
Hoog 1,285
Laag 1,254
Volume 1.109.199
Volume gemiddeld 2.179.260
Volume gisteren 1.215.820

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront