Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 23 augustus 2017 13:18:

TIDMSHP TIDMSHP



Director/PDMR Shareholding



August 23, 2017

- Shire plc (LSE: SHP, NASDAQ: SHPG)



Notification of transaction by person discharging managerial
responsibilities


ga je nou alle bonussen van shiremedewerkers plaatsen?
whoehaha:}}}


Details of the person discharging managerial responsibilities
1. ("PDMR") / person closely associated them ("PCA")
a) Name Sara Mathew
2. Reason for the notification
a) Position / status Non-Executive Director (PDMR)
Initial notification /
b) amendment Initial notification
Details of the issuer, emission allowance participant,
3. auction platform, auctioneer or auction monitor
a) Name Shire plc
b) LEI 54930005LQRLI2UXRQ59
Details of the transaction(s): section to be repeated
for (i) each type of instrument; (ii) each type of
transaction; (iii) each date; and (iv) each place
4. where transactions have been conducted
Description of the
financial instrument,
a) type of instrument Shire plc American Depositary Shares ("ADSs")
Identification code ISIN: US82481R1068
Nature of the
b) transaction Acquisition of ADSs
c) Price(s) and volume(s) Price(s) Volume(s)
$143.23 1,350
d) Aggregated information N/A (single transaction)
- Aggregated volume
- Price
e) Date of the transaction August 22, 2017
f) Place of the transaction NASDAQ Global Select Market




Sarah Rixon

Company Secretarial Assistant

For further information please contact:






Investor Relations
Ian Karp ikarp@shire.com +1 781 482 9018
Robert Coates rcoates@shire.com +44 1256 894874
Media
Lisa Adler lisa.adler@shire.com +1 617 588 8607
Debbi Ford debbi.ford@shire.com +1 617 949 9083

quote:

Wel tevreden schreef op 23 augustus 2017 13:40:

[...]

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 23 augustus 2017 13:49:

Hereditary Angioedema Market to be Worth US$3.81 Billion by 2025:

markets.businessinsider.com/news/stoc...

quote:

PharmOptimist schreef op 23 augustus 2017 13:33:

Pharming moet op termijn minimaal een marktaandeel kunnen halen van 30%... Laat dat 1/3 van totale markt van 2Miljard zijn... Dat is dus een omzet van rond de 700M... Met een kosten marge van pak hem beet 15% blijft er afgerond 600M over... Dat is ongeveer $1 winst per aandeel... Met een k/w van 16 voor een groei aandeel kunnen we makkelijk op 14 Euro per aandeel zitten op middelange termijn...

14 / 0.46 = op middelange termijn ruim 30 x over de kop... Dat lijkt me wel een risico'tje waard... :-)

Schieten a.u.b. worden we allemaal beter van... :-)

quote:

PharmOptimist schreef op 23 augustus 2017 13:33:

Pharming moet op termijn minimaal een marktaandeel kunnen halen van 30%... Laat dat 1/3 van totale markt van 2Miljard zijn... Dat is dus een omzet van rond de 700M... Met een kosten marge van pak hem beet 15% blijft er afgerond 600M over... Dat is ongeveer $1 winst per aandeel... Met een k/w van 16 voor een groei aandeel kunnen we makkelijk op 14 Euro per aandeel zitten op middelange termijn...

14 / 0.46 = op middelange termijn ruim 30 x over de kop... Dat lijkt me wel een risico'tje waard... :-)

Schieten a.u.b. worden we allemaal beter van... :-)

quote:

PharmOptimist schreef op 23 augustus 2017 14:01:

[...]

Dan moet ik mijn berekening bijstellen... :-)

28 Euro per aandeel... 60 x over de kop... :-)

quote:

Gr€€d1 schreef op 23 augustus 2017 14:57:

Cor gaat ook lekker met zn kardan, proficiat Cor.

quote:

Cor S schreef op 23 augustus 2017 15:18:

[...]

Gr€€d1, bedankt! - gaat de laatste tijd wel heel erg lekker.
Hopelijk wordt Pharming een Euro of meer - dan is/wordt het helemaal geweldig!

quote:

beneffeweg schreef op 23 augustus 2017 15:22:

[...]

Hier komt die euro binnen 1 jaar.
Bij Kardan heb je het schip te vroeg verlaten Cor. Daar is het pas net begonnen!

quote:

antop schreef op 22 augustus 2017 14:06:

Wat en paniek er is niets aan de hand gewoon ff correctie en daarna richting 0,50!

quote:

pfffff schreef op 23 augustus 2017 16:41:

[...]Gingen we naar 0,495 of 0,459 ??

quote:

Hkdnp schreef op 23 augustus 2017 16:46:

[...]

Valt wel op dat die vaak op Declan reageerd..

quote:

Nachtzwaluw schreef op 23 augustus 2017 12:57:

Op deze rustige, scheldvrije dag dan even een paar opmerkingen aangaande Shire's nieuwe wondermiddel.
www.medicinenet.com/monoclonal_antibo...
Op deze site kun je de huidge toegelaten monoclonale antibodies zien met hun targetziektes maar daaronder ook de negatieve bijwerkingen en risico's. Tevens dient men in ogenschouw te nemen dat bij gebruik van meer dan 1 soort antibody (tegelijkertijd) de negatieve bijwerkingen extra sterk zullen zijn; er zijn tevens nogal wat contra-indicaties over het algemeen. Dit wil overigens niet zeggen dat het middel niet doet wat het moet doen; dat doet het ongetwijfeld. Meestal worden deze middelen ingezet als er nagenoeg geen goed alternatief voor handen is; bij kanker bijvoorbeeld. Bij HAE is dat juist wel het geval; er zijn zeker goede, veilige alternatieven (Ruconest e.a.). vandaar dat ik het ook bijzonder opmerkelijk vind dat het een versnelde status heeft af kunnen dingen bij de FDA. Zo bijzonder is het allemaal niet; knap werk om het te vinden, dat wel, maar niet uniek in zijn soort en tevens zijn er tal van alternatieven die bewezen veilig zijn. Nu kallikrein als een antigen wordt benadert en je bestookt het preventief met zijn antibody kun je je afvragen of dat echt wel de gewenste pathway is. Monoklonale antilichamen doen eerder nuttig dienst bij kanker of echt antigenen die toxisch zijn of andersinds levensbedreigend. Of je dus die toer op moet met HAE is voor mij afwachten, in de allereerste plaats qua veiligheid op de lange termijn (1 jaar of langer toediening en de lichaamsrespons) en de prijs. Ik kan me niet voorstellen dat het aankomende middel van Shire prijstechnisch gunstiger is dan de reeds bestaande therapien (profylactisch of niet). Dus wie het weet; graag antwoord op de volgende vragen; wat wordt 'de prijs' voor behandeling met dit antilichaam en op hoeveel gezonde personen (zonder HAE) is dit middel minimaal een jaar uitgetest met inachtneming en monitoring van de side effects die serieus kunnen zijn. Vanwege dat laatste en de beschikbaarheid van goede alternatieven vindt ik het buitengewoon merkwaardig dat het de snelle status van de FDA toegewezen kreeg. Ik zou graag weten waarom want de 'technologie' erachter met een phage display (library) was al rond de jaren 70-80 bekend. Beur, indien je wilt en kunt graag wat antwoorden op deze vragen waarvoor reeds dank. (hoeveel heeft Shire eigenlijk betaald voor Dyax? Beur; jij schudt dat zo uit je mouw denk ik)