Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017

[verwijderd]
0
Shire heeft bijna twee jaar al dikke problemen in de supply chain. En houdt info achter voor patiënten.

SHP616 is subcutane Cinryze

SHP 616 Liquid (subcutaneously administered C1 esterase inhibitor [human] Liquid for Injection)
www.epgonline.org/us/news/phase-iii-s...

SHP616 (CINRYZE)*
Acute Neuromyelitis Optica (Ph 2/3)
SHP616 (CINRYZE) (Japan)*
HAE prophylaxis
SHP616 (CINRYZE SC)
HAE Prophylaxis
SHP616 (CINRYZE)
Acute Antibody Mediated Rejection
www.google.nl/url?sa=t&rct=j&...

Shire is now looking to its pipeline for the next generation, and on top of SHP616, is also working on lanadelumab (a.k.a. SHP643), the kallikrein-blocking antibody it got after buying Dyax for $5.9 billion two years ago.
www.fiercebiotech.com/biotech/shire-s...

SHP643, de lanadelumab is de marktnaam, is niet het wondermiddel. Lees ook vooral de comments van Nachtzwaluw op dit forum over antibody.

Van de AVA eerder dit jaar:
You have made an interesting comparison in your presentation on the clinical trial results. Are there also any results of Shire and Haegarda, and would these be comparable to Ruconest?
Mr. De Vries:
Haegarda is also a C1-inhibitor with a high dose and the results are good and adequate. On the other hand, in terms of production as a result of the huge amounts of blood that need to be donated and the cumulative risks to which the patients are exposed when using such product in a chronic/ prophylactic therapy, we believe a recombinant product could be a good alternative once approved for use in such a setting. The switch to recombinant products is something that is currently going on in the market in general and Ruconest, being the sole recombinant product available, should hopefully benefit from that. Secondly, the future product of Shire, the antibody, works on another pathway as it is not a protein replacement therapy. The community is waiting for the results of this product, so it is hard to compare these results to Ruconest at this stage.

www.pharming.com/wp-content/uploads/2...
De Zwarte kat
1
quote:

Dachthetwel schreef op 30 oktober 2017 13:12:

Weerstand wordt vandaag gebroken, die €0,80 komt nooit meer terug. Succes iedereen.
Dank je wel
[verwijderd]
0
quote:

Topperke schreef op 30 oktober 2017 12:52:

Wees niet blind nudat Pharming 1 kwartaaltje 70% omzetgroei haalt, deze markt is heel volatiel en het kan dus snel omslaan!
Voor Q4 is dit al enigszins bevestigd wederom een grote groei te hebben. Dat zal in Q1 2018 vast ook nog wel zijn. Verderop is het inderdaad nog niet zeker wat gaat gebeuren. Toekomst zal het uitwijzen.
pharman
0
Een houdt advies is natuurlijk ook een advies.
Wij zullen de waardeontwikkeling van het aandeel Pharming omhoog zien bewegen en daarmee het houdadvies naar de prullenbak verwijzen. Inmiddels heb ik vier koop adviezen van boven een Euro genoteerd. Dat zegt al iets over de waarde van het houden oordeel en over de inhoudelijke kanten achter het oordeel .
Burdie65
0
quote:

G. Hendriks schreef op 30 oktober 2017 13:05:

[...]

Uit het rapport van van Leeuwenhoeck Research van 31 augustus 2017:

"Based on NPV based valuation, we believe that Pharming is substantially undervalued at
the current share price of EUR 0.43. We have increased our valuation for Pharming taking
into account the acceleration of revenues from RUCONEST® for both acute and future
prophylactic use, from EUR 660 million to EUR 940 million. This translates, based on the
current number of outstanding shares, shares underlying the remaining EUR 11 million
convertible bond (2016-2021) and still outstanding warrants of approximately 609 million
shares (518+41+50) into EUR 1.54 per share."

Blijkbaar is er in het koersdoel al rekening gehouden met de warrants en de obligaties. Enige dat voor mij nu nog wat vaag blijft: het gevolg van de huidige hogere koers bij de uitoefening van de convertibles.
Indien je er nu dus rekening mee houdt dat er 609 milj aandelen in omloop zijn i.p.v. de 518 milj, dan heeft dat geen gevolgen meer. En wat mij betreft mag je daar best van uit gaan. Voor Pharming betekend dit dat ze de aandelen moeten leveren die ze daarvoor reeds gereserveerd hebben, voor diegene die de converteerbare obligatie hebben een mooie winst!
[verwijderd]
0
Shire met Cinryze op de subcutane tour
Subcutaan (onder de huid)
Subcutaan betekent 'onder de huid', het betreft dus een onderhuidse injectie met een relatief korte naald. Vaak wordt hiervoor de buikplooi gebruikt. Minder gevoelig (pijnlijk) zijn de bovenarm en het bovenbeen. Veelal gaat het om kleine hoeveelheden injectievloeistoffen die langzaam moeten resorberen, zoals insuline, morfine en bijvoorbeeld geneesmiddelen tegen reumatische aandoeningen.

Pharming ontwikkelt intramusculair
Intramusculair (in de spier)
Intramusculaire injecties worden doorgaans met een relatief lange naald in de bilspier (musculus glutaeus maximus) toegediend, specifieker gezegd in de buitenste-bovenste kwadrant van de bil. Ook gangbaar is de bovenarm (musculus deltoïdes) en de dijspier (musculus rectus femoris). Het betreft omvangrijke spierbundels, waarbij het risico van het aanprikken van een groot bloedvat of een zenuwbundel minimaal is. Niettemin zijn deze spieren zeer bloedrijk. Een intramusculaire injectie is in de volgende gevallen gebruikelijk:

Als een snelle opname van het geneesmiddel in bloedrijk weefsel gewenst is.
Als de injectievloeistof stoffen bevat die subcutaan necrose (weefselversterf) kunnen veroorzaken, zoals ijzer.
Als de injectievloeistof relatief langzaam wordt opgenomen, zoals olieachtige vloeistoffen.
Bij een 'grote' hoeveelheid vloeistof (maximaal ca. 20 ml).

mens-en-gezondheid.infonu.nl/diversen...

Intraveneus (in de ader)
Bij een intraveneuze injectie komt het geneesmiddel in opgeloste vorm direct in de ader terecht. Het infuus is daarvan een voorbeeld. Een intraveneuze injectie is zeer snel effectief omdat het middel direct in de bloedbaan komt, meestal via de elleboogader. Daar staat tegenover dat het toegediende middel doorgaans minder lang werkt. Controle op (ongewenste) bijwerkingen is nodig. Andere risico's van intraveneuze toediening zijn onder meer allergische reacties, bloedingen en overdosering.
[verwijderd]
0
quote:

lower schreef op 30 oktober 2017 13:14:

Shire heeft bijna twee jaar al dikke problemen in de supply chain. En houdt info achter voor patiënten.

SHP616 is subcutane Cinryze

SHP 616 Liquid (subcutaneously administered C1 esterase inhibitor [human] Liquid for Injection)
www.epgonline.org/us/news/phase-iii-s...

SHP616 (CINRYZE)*
Acute Neuromyelitis Optica (Ph 2/3)
SHP616 (CINRYZE) (Japan)*
HAE prophylaxis
SHP616 (CINRYZE SC)
HAE Prophylaxis
SHP616 (CINRYZE)
Acute Antibody Mediated Rejection
www.google.nl/url?sa=t&rct=j&...

Shire is now looking to its pipeline for the next generation, and on top of SHP616, is also working on lanadelumab (a.k.a. SHP643), the kallikrein-blocking antibody it got after buying Dyax for $5.9 billion two years ago.
www.fiercebiotech.com/biotech/shire-s...

Dat zeg ik , cinryze.

Niks nieuws onder de zon.

SHP643, de lanadelumab is de marktnaam, is niet het wondermiddel. Lees ook vooral de comments van Nachtzwaluw op dit forum over antibody.

Van de AVA eerder dit jaar:
You have made an interesting comparison in your presentation on the clinical trial results. Are there also any results of Shire and Haegarda, and would these be comparable to Ruconest?
Mr. De Vries:
Haegarda is also a C1-inhibitor with a high dose and the results are good and adequate. On the other hand, in terms of production as a result of the huge amounts of blood that need to be donated and the cumulative risks to which the patients are exposed when using such product in a chronic/ prophylactic therapy, we believe a recombinant product could be a good alternative once approved for use in such a setting. The switch to recombinant products is something that is currently going on in the market in general and Ruconest, being the sole recombinant product available, should hopefully benefit from that. Secondly, the future product of Shire, the antibody, works on another pathway as it is not a protein replacement therapy. The community is waiting for the results of this product, so it is hard to compare these results to Ruconest at this stage.

www.pharming.com/wp-content/uploads/2...
[verwijderd]
0
Marcel Wijma was altijd zeer kritisch op Pharming.
Nu hij zegt dat Pharming zwaar ondergewaardeerd is ben ik vrij overtuigd van een op handen zijnde verdubbeling van de koers.
Beuk
0
Shire zal de grootste speler blijven. Maar als Ph al 10% vd markt zou kunnen krijgen, dat zou gigantisch zijn. tot 2020 zal de markt met ong. 20% groeien volgens SdV, tot 2 miljard. als je daar al een klein deel van hebt.....
[verwijderd]
0
Important Survey - HAE Medication Shortages

Please indicate if you plan to change to a different prophylaxis therapy.

I am using or plan to change to Haegarda for prophylaxis.
I am using or plan to change to Berinert for prophylaxis.
I am using or plan to change to Ruconest for prophylaxis.
I do not plan to change my prophylaxis therapy.

numero 3 leuk he...;-)
[verwijderd]
0
quote:

Topperke schreef op 30 oktober 2017 12:52:

. Het grote risico van toenemende concurrentie van Shire in 2018 staat een koopaanbeveling in de weg.
Het gaat hier om SHP616
De mensen die het advies direct afbreken kunnen zichzelf beter even informeren!
Shire is en blijft een enorm sterke speler in deze markt.
Het middel zit in zijn fase 3 en wordt verwacht midden 2018 op de markt te komen.
Het zou veel minder ingenomen moeten worden en zeer effectief zijn.
Shire heeft zelf meermaals aangehaald dat dit een grote opvolger van Cinryze wordt! Het is de bedoeling om op langere termijn zijn patienten allemaal op dit middel te laten overschakelen.
Nu is het natuurlijk wel zo dat Pharming een aanzienlijk marktaandeel van Shire heeft agesnoept en deze patienten normaal wel bij Ruconest zullen blijven. Dit vormt dus niet zo’n groot probleem.
Maar persoonlijk denk ik wel dat het nieuwe product van Shire mogelijks vanaf 2020 het merendeel van de nieuwe patienten zal bereiken en dit zo het potentieel van Ruconest in de toekomst zal beperken!

Wees niet blind nudat Pharming 1 kwartaaltje 70% omzetgroei haalt, deze markt is heel volatiel en het kan dus snel omslaan!
“Om het gemak van toediening van RUCONEST® steeds verder te vergroten, hebben onze R&D specialisten een ampul met RUCONEST® van zeer hoge concentratie ontwikkeld. Doel is binnen twaalf maanden klinische studies te starten voor de intra-musculaire en/of subcutane (onder de huid) toediening van RUCONEST® met kleinere injecties. Daarnaast wordt gestart met de marketing van een veel kleinere en daarmee sneller toedienbare versie van RUCONEST® voor de intra-veneuze on-demand behandeling van acute aanvallen van erfelijk angio oedeem.”

Gedeeltelijk eens... Ze zitten met Ruconest ook niet stil...
antop
0
Laatste 0,842 13:50:41 de koers zal richting eind dit jaar alleen maar verder gaan stijgen let maar UP!
Hangyodon
0
mensen beleggen hoeft niet altijd na zo ver in de toekomst kijken Q4? als je maar winst kan pakken. Deze squeeze van daily chart duurt echt minimaal 3 dagen dus profiteer nou maar gewoon en je winst gewoon pakken! een aandeel hoeft je echt niet jaren vast te houden.
50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2463 2464 2465 2466 2467 2468 2469 2470 2471 2472 2473 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:35
Koers 0,882
Verschil +0,009 (+1,03%)
Hoog 0,893
Laag 0,869
Volume 6.382.235
Volume gemiddeld 6.777.535
Volume gisteren 5.197.921

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront