Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Lammetod schreef op 15 april 2017 19:17:

Vind het mooi om te lezen ,maar zet allemaal nou eens je roze bril af , als er meer aandelen bij komen bij welke onderneming ook wordt dit altijd gezien als een verwatering . Jullie kunnen mij niet uitleggen dat da hier niet het geval is ,dan zou pharming het enige bedrijf zijn waar aandelen bij komen en goed zou zijn voor het aandeel .denk toch eens na .

quote:

EFBO schreef op 15 april 2017 21:52:

Vragen stellen ? Alles is al beslist.

quote:

AnalytischDenker schreef op 15 april 2017 21:32:

[...]

Bij de huidige converteerbare schulden en warrants betekent verwatering:

1) afname van schulden

2) vermindering rentekosten

3) eerder netto winstgevend

4) betere kaspositie

5) verbetering solvabiliteit

quote:

Kwiirk schreef op 15 april 2017 22:59:

[...]

Het blijft kiezen uit twee kwaden.

quote:

RusNetCom schreef op 15 april 2017 22:30:

[...]

Dat heet je kop in het zand steken...

Als iedereen z'n mond houd gaat alles gewoon lekker door zoals zij dat dan willen...

quote:

husa schreef op 16 april 2017 08:17:

als pharming goede resultaten boekt, zullen de aandelen vlug opgenomen worden. dit is inderdaad een verwatering van de huidige koers. maar als deze sterk stijgt door de goede resultaten zal het eindresultaat beter zijn dan nu.

quote:

Winstgevend schreef op 16 april 2017 21:06:

Pharming kan het zich niet meer veroorloven , na alle beloften en analisten berichten, een matig 1e kwartaal te geven.

17 mei is de laatste strohalm van vertrouwen, iedere cent omzet onder de 10 miljoen zal leiden tot exit, zelfs als er zou worden verteld "ja maar volgend kwartaal... enz." zal geen nut meer hebben en zal leiden tot een massaal afscheid van dit bedrijf en aandeelhouders zullen gaan inwisselen.

Met andere woorden heeft Pharming geen krediet meer om op het spel te zetten.

Als niet minstens 10 miljoen is omgezet draai ook ik de knop om.
Daar ga ik niet van uit, maar je weet maar nooit.....