Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

$rob$ schreef op 27 mei 2017 22:09:

Overigens lees ik alleen maar postings over winst, omzet.......vrijwel niemand heeft het over de hoge kosten, die PH moet maken......

quote:

Topperke schreef op 28 mei 2017 08:40:

PS: tenzij dat Pharming natuurlijk zo groot wordt dat ze enorm gaan moeten investeren in expansie, maar ja dat is dan ook enkel maar positief te noemen.

quote:

$rob$ schreef op 28 mei 2017 06:53:

[...]

Knap dat Roth dat 3 jaar van te voren al precies weet hoeveel winst er gemaakt wordt in 2020.

Ga eens kijken naar vroegere analisten rapporten over de winst die PH zou gaan maken als Rhucin goedgekeurd zou worden. Is niets van uiit gekomen. Die analisten rapporten zijn ook grotendeels natte vingerwerk.

quote:

Up2020 schreef op 28 mei 2017 08:43:

[...]
Reken je maar niet rijk bij Pharming!

quote:

Topperke schreef op 28 mei 2017 08:43:

[...]
Ik snap niet dat mensen Ruconest met rhucin vergelijken.
Ruconest is al op de markt, heeft al aangetoond dat er grote omzetten mee kan behaald worden, is al aangetoond dat het het beste product op de markt is...
0,0 speculatie dus.
Bij Rhucin ja, dat was pure speculatie of het een succes zou worden. Uiteindelijk een flop.
Totaal niet vergelijkbaar. Dit zijn argumenten zoeken die er geen zijn!

quote:

Topperke schreef op 28 mei 2017 08:43:

[...]
Ik snap niet dat mensen Ruconest met rhucin vergelijken.
Ruconest is al op de markt, heeft al aangetoond dat er grote omzetten mee kan behaald worden, is al aangetoond dat het het beste product op de markt is...
0,0 speculatie dus.
Bij Rhucin ja, dat was pure speculatie of het een succes zou worden. Uiteindelijk een flop.
Totaal niet vergelijkbaar. Dit zijn argumenten zoeken die er geen zijn!

quote:

$rob$ schreef op 28 mei 2017 06:53:

[...]

Knap dat Roth dat 3 jaar van te voren al precies weet hoeveel winst er gemaakt wordt in 2020.

Ga eens kijken naar vroegere analisten rapporten over de winst die PH zou gaan maken als Rhucin goedgekeurd zou worden. Is niets van uiit gekomen. Die analisten rapporten zijn ook grotendeels natte vingerwerk.

quote:

$rob$ schreef op 28 mei 2017 09:50:

Afijn, het geeft maar weer eens aan, dat er mensen hier dingen verkondigen op het forum, terwijl ze van toeten noch blazen weten.

quote:

$rob$ schreef op 28 mei 2017 07:52:

En dat er tegen die tijd "maar" 685.000.000 aandelen in omloop zijn, is ook puur speculatie.

quote:

spanje schreef op 28 mei 2017 10:16:

[...]

Inderdaad speculatie, maar wel wat realistischer dan zomaar 800 miljoen roepen. Dat zou namelijk betekenen dat er weer een nieuwe emissie nodig is en dus dat de operationele winst moet zijn omgedraaid in een verlies.
Als dat gebeurt dan gaat Pharming gewoon failliet en de koers richting 0 cent. En als belegger moet men ook met dit scenario rekening houden. De kans daarop is zeker niet 0%.

Maar daarom ook wordt er ook alleen maar gekeken naar de groeiende omzetcijfers. Omdat als die blijven stijgen; operationele winst een zekerheidje blijft en er dus geen emissies meer nodig zullen zijn. Integendeel.

quote:

Topperke schreef op 28 mei 2017 10:12:

[...]
Hoezo is Rhucin dan niet goedgekeurd als Ruconest op de markt is?

quote:

Topperke schreef op 28 mei 2017 10:12:

[...]
Hoezo is Rhucin dan niet goedgekeurd als Ruconest op de markt is?

quote:

spanje schreef op 28 mei 2017 10:16:

[...]

Inderdaad speculatie, maar wel wat realistischer dan zomaar 800 miljoen roepen.

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 28 mei 2017 11:02:

[...]
dan ken jij sijmen nog niet , die tovert altijd iets uit z'n hoed.

quote:

$rob$ schreef op 28 mei 2017 11:24:

[...]

Ik roep niet ZOMAAR 800 miljoen aandelen......dat is in een van de afgelopen AVA's besloten dat PH toestemming heeft van de aandeelhouders om maximaal DAT aantal aandelen uit te geven, indien nodig. En als PH voor de laatste AVA het agendapunt niet ingetrokken had, waren dat er nu 950 miljoen geweest.

Is er überhaupt iemand hier die zich verdiept in PH??

quote:

spanje schreef op 28 mei 2017 11:37:

[...]

Dat het mag, wil nog niet zeggen dat het gebeurt.