Ahold « Terug naar discussie overzicht

quote:

Digit schreef op 9 augustus 2017 11:03:

[...]

en dan...

quote:

Red_ schreef op 9 augustus 2017 11:03:

[...]

een dreigende nucleaire oorlog heft geen invloed op de beurs en de economieen volgens u? sterkte met uw naiviteit in het verdere leven

quote:

Groenalsgras schreef op 9 augustus 2017 11:14:

Even een (fictieve) dagscore op grond van forum-verklaringen:

Verklaringen voor koers-stijging: 100
Verklaring voor koers-daling: 0

Dit is het resultaat van de inteligentie en ervaring hier op het forum, cumulatief oplopend tot misschien wel honderden jaren!

quote:

Red_ schreef op 9 augustus 2017 11:03:

[...]

een dreigende nucleaire oorlog heft geen invloed op de beurs en de economieen volgens u? sterkte met uw naiviteit in het verdere leven

quote:

Jestbread schreef op 9 augustus 2017 11:14:

[...]Enlighten us, then!

quote:

Groenalsgras schreef op 9 augustus 2017 11:14:

Even een (fictieve) dagscore op grond van forum-verklaringen:

Verklaringen voor koers-stijging: 100
Verklaring voor koers-daling: 0

Dit is het resultaat van de inteligentie en ervaring hier op het forum, cumulatief oplopend tot misschien wel honderden jaren!

quote:

Groenalsgras schreef op 9 augustus 2017 11:14:

Even een (fictieve) dagscore op grond van forum-verklaringen:

Verklaringen voor koers-stijging: 100
Verklaring voor koers-daling: 0

Dit is het resultaat van de inteligentie en ervaring hier op het forum, cumulatief oplopend tot misschien wel honderden jaren!

quote:

Digit schreef op 9 augustus 2017 11:25:

[...]

Volgens mij moet je leren lezen. Ik heb de verklaring voor de koersdaling al 10x gegeven.

quote:

notaris007 schreef op 9 augustus 2017 10:31:

Markt zit vandaag gewoon tegen ivm Trump en NK. Hele beurs staat negatief, dat heeft ook impact op AH... Ik verwacht nog altijd groene cijfers vandaag en verder omhoog de komende dagen, voor zover Kim Jong OEN geen raket afvuurt op Guam!

quote:

Digit schreef op 9 augustus 2017 11:25:

[...]

Volgens mij moet je leren lezen. Ik heb de verklaring voor de koersdaling al 10x gegeven.

quote:

Rai444,44 schreef op 9 augustus 2017 11:17:

[...]

Heb ik dit gezegd ? Leer eens lezen man !

De Q2 cijfers zijn verantwoordelijk voor de daling van AH. SBM laat bv zien hoe het ook kan.

Die nucleaire dreiging lijkt me wel mee te vallen, anders zou de hele markt idd afstorten. Gebeurt niet, dus laat het erbuiten en haal er geen onzin zaken bij.

quote:

Anton78 schreef op 9 augustus 2017 11:26:

[...]

En jij begreep gisteren niet dat de koers daalde voorafgaande aan de kwartaalcijfers. Nou zoals gezegd gisteren zijn er dus nog genoeg beleggers zo slim om voorafgaand aan de kwartaalcijfers uit te stappen om dat nooit de voorspellen valt hoe de beurs reageert op kwartaalcijfers... Maar die mensen vindt je hier waarschijnlijk niet meer op het forum vandaag, hier vindt je de mensen die zijn blijven zitten en hoopten op een positieve koersreactie (wat een relatieve gok is op de beurs helaas) die nu hun teleurstelling uiten.

Maar je kan er wellicht een les uit trekken.

quote:

Groenalsgras schreef op 9 augustus 2017 11:34:

[...]

Sorry Digit, ik wilde je niet boos maken.
De berekening van die waarde heb ik zelf hier als eerste gepost, en ik heb ook (later) aangegeven dat ik de gevolgen van de NN-move positief zag. Dat zij een lagere conversiekoers krijgen dan de dagwaarde vind ik redelijk, ze gave er een hoop zekerheid (preferente aandelen) voor op, en als institutionele belegger moet NN voldoende "zekerheid" in haar aandelen-spread handhaven. Dat dus v.w.b. NN.

Als laatste je opmerking over "leren lezen": Ik begin duidelijk met het het woord FICTIEF in mijn door jou aangehaalde post :)

quote:

Groenalsgras schreef op 9 augustus 2017 11:40:

Even ter verduidelijking aan iedereen die zich beledigd voelen door mijn "fictieve score" bericht, ik (zoals bijna iedereen hier geloof ik) ben zeer teleurgesteld, maar ik zit er nog steeds in en ik geloof dus zeker dat het weer omhoog gaat.