Ahold « Terug naar discussie overzicht

Ahold-Delhaize naar de 26 euro in 2017.

17.330 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 ... 863 864 865 866 867 » | Laatste
gbakl
0
ik vind nog heel wat meer van de AFM, maar zal dat hier niet uiten want dan wordt het er niet gezelliger op.
maar je mag ze wel verdedigen hoor, heb ik geen probleem mee.
gbakl
0
De koersen van aandelen waarin beleggers geheime shortposities hadden, zijn harder gestegen dan de markt, nadat het shortsellregister per ongeluk was uitgelekt. Dit blijkt uit een analyse van Rients Galema en Dirk Gerritsen, beiden universitair docent financiering en financiële markten aan de Universiteit Utrecht.
Galema en Gerritsen hebben de koersbewegingen van de aandelen bekeken die stonden in het shortregister dat de Autoriteit Financiële Markten (AFM) in januari per ongeluk online zette. Daarin stonden niet alleen de shortposities van 0,5% of groter die de toezichthouder dagelijks openbaar maakt, maar ook kleinere, niet-openbare shortposities.
Shortsellers zijn doorgaans hedgefondsen en andere professionele beleggers. Ze proberen te verdienen aan dalende beurskoersen door aandelen te lenen en die vervolgens te verkopen, in de hoop ze later tegen een lagere koers terug te kunnen kopen, 'shorten' in het jargon.
Uit het onderzoek van Galema en Gerritsen, dat donderdag wordt gepubliceerd in economisch vakblad ESB, blijkt dat de koersen van aandelen met niet-publieke shortposities in de dagen na het uitlekken van het register harder stegen dan de markt. Dat hadden de onderzoekers niet verwacht, zegt Gerritsen. 'De markt wist door het lek precies waar hedgefondsen short in zaten.

dit is oud nieuws maar geen Fake News.
AFM maakt meer fouten dan je lief is...
soms in je voordeel maar meestal.....vul maar in.
gbakl
0
Woensdag 19 juli 2017 09:33
AMSTERDAM (ANP) - De Autoriteit Financiële Markten (AFM) wil dat voormalig Imtech-bestuurders René van der Bruggen en Boudewijn Gerner alsnog bestraft worden omdat zij koersgevoelige informatie niet tijdig hebben gepubliceerd. De beurswaakhond gaat in beroep tegen een uitspraak van de rechtbank in Rotterdam, die eerder dit jaar een streep zette door boetes die daar eind 2015 voor waren opgelegd.
Van der Bruggen was topman van Imtech en Gerner financieel directeur toen begin 2013 een groot boekhoudschandaal aan het licht kwam. De Duitse tak van het Goudse installatiebedrijf bleek jarenlang te hebben gesjoemeld met de cijfers. Imtech verspeelde daarmee het vertrouwen van banken en beleggers en ging uiteindelijk in de zomer van 2015 failliet.
De AFM vindt dat de oud-bestuurders beleggers te laat en onvolledig informeerden en legde boetes op van in totaal 2,35 miljoen euro. De rechter oordeelde evenwel dat de toezichthouder hun schuld onvoldoende heeft aangetoond.

amateurs die hun werk niet doen...
gbakl
0
AFM schrapt boete ABN AMRO
Vrijdag 14 april 2017 09:34
Boete in verband met rentederivatendossier niet meer opportuun.
(ABM FN-Dow Jones) De Autoriteit Financiële Markten heeft een boete van 750.000 euro voor ABN AMRO met betrekking tot het rentederivatendossier geschrapt. Dit bleek uit het jaarverslag van de toezichthouder.
De boete werd opgelegd in oktober 2015 vanwege het overtreden van de algemene zorgplicht bij het verlenen van beleggingsdiensten aan niet-professionele MKB-ondernemingen.
Volgens de AFM zijn de omstandigheden "aanzienlijk gewijzigd" na de boeteoplegging, wijzend op het medio december 2016 gepubliceerde herstelkader rentederivaten. Ook ING, Van Lanschot Bankiers, Rabobank, SNS en Deutsche Bank nemen deel aan dit kader.
Het herstelkader beoogt een oplossing te bieden voor verreweg de meeste betrokken klanten, mede voor de schade die is ontstaan door het niet naleven van de zorgplicht.
"De AFM vindt het daarom niet meer opportuun om ABN AMRO deze boete [van 750.000 euro] op te leggen", aldus de toezichthouder.
Door: ABM Financial News.

geen commentaar...
gbakl
0
finopril in onze eieren....grote schade en de schuldigen worden hard aangepakt.

echter...inmiddels is die finopril voor het grootste deel uit de kippenwereld verdwenen dus is het niet meer opportuun om schadevergoeding en straf te eisen...

zoiets ???
gbakl
0
Banken die beogen een oplossing te bieden, ja dan weet je dat het minstens tien jaar gaat duren en uiteindelijks niets oplevert.

maar de AFM denkt daar anders over.
[verwijderd]
0
quote:

gbakl schreef op 20 augustus 2017 18:12:

Banken die beogen een oplossing te bieden, ja dan weet je dat het minstens tien jaar gaat duren en uiteindelijks niets oplevert.

maar de AFM denkt daar anders over.
Een beetje opgelucht:-). We weten ook allemaal dat het niet deugd en niet alleen bij AFM. Ook bij bijv. ACM en nog bij veel andere overheidsinstanties deugd het niet. Helaas maar waar:-(.
gbakl
0
Kartelwaakhond vertilt zich aan systeemkritiek
De Autoriteit Consument & Markt (ACM) is gestruikeld over zijn ambities. De ACM zag een landelijk kartel van honderden samenspannende huizenhandelaren. Gedurende tien jaar zouden die systematisch in een voortdurende overtreding tijdens 2328 besmette executieveilingen kunstmatig de veilingprijzen van huizen hebben gemanipuleerd. Het kartel zou de samenleving voor € 200 mln tot € 300 mln hebben benadeeld.
De hoogste rechter in dit dossier, het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb), maakte maandag korte metten met de aantijgingen. Het CBb vernietigt de miljoenenboetes van de kartelwaakhond voor tientallen huizenhandelaren. Volgens het rechtscollege kampen de beschuldigingen na acht jaar onderzoek nog met zo'n 'fundamenteel bewijstekort' dat de ACM nu wordt opgedragen de jacht te staken.
Hoe heeft deze toezichthoudersvariant van justitiële dwaling en tunnelvisie plaats kunnen vinden? Van de 500 huizenhandelaren die de ACM in het begin van het onderzoek op de korrel had, zijn er uiteindelijk 78 beboet door de ACM. De meesten van hen hebben jaren gestreden tegen naar nu blijkt ongefundeerde beschuldigingen. Dit heeft complete bedrijven, families en individuele levens volledig overhoop gegooid.
De ACM is moreel verplicht uit te zoeken hoe dit zo uit de hand heeft kunnen lopen. Ook omdat de Adviescommissie bezwaarschriften Mededingingswet eerder driemaal waarschuwde dat de ACM haar boetes voor het huizenkartel baseerde op ontoereikende informatie.
De conclusie dringt zich op dat de ACM overambitieus een systeem bekritiseerde, en daarbij vergat dat rechtspraak oog heeft voor het individu. Een gerichter onderzoek en minder sancties had de ACM beter voor de rechter overeind kunnen houden. Want ook uit het CBb-vonnis blijkt dat soms wel sprake was van vals spel bij sommige huizenveilingen, maar niet op de systematische schaal die de ACM zich inbeeldde.
De kleinere mededingingsvergrijpen blijven nu ongestraft. De ACM handelde contraproductief. Dat is onwenselijk. Want het is in het algemeen belang dat executieveilingen als sluitstuk van ordentelijke kredietverlening de correcte marktwaarde opleveren van het geveilde onderpand. Dat belang was gediend geweest met een beperkter ACM-onderzoek zonder megalomane systeemkritiek.
Dit is het dagelijkse commentaar van de hoofdredactie van het FD.

megalomaan is wel een aardige typering voor deze clubs.

ze willen scoren met grote zaken en als je als individu zwaar benadeeld bent dan ben je niet interessant voor de heren (of dames?) en zoek je het maar uit...
objectief
0
quote:

gbakl schreef op 20 augustus 2017 17:26:

ik vind nog heel wat meer van de AFM, maar zal dat hier niet uiten want dan wordt het er niet gezelliger op.
maar je mag ze wel verdedigen hoor, heb ik geen probleem mee.
Nee, diverse haatmails op deze site zetten...van AFM tot Noord-Korea.
Daarmee hoeft een ander je niet meer belachelijk te maken.
objectief
0
quote:

gbakl schreef op 20 augustus 2017 18:08:

finopril in onze eieren....grote schade en de schuldigen worden hard aangepakt.

echter...inmiddels is die finopril voor het grootste deel uit de kippenwereld verdwenen dus is het niet meer opportuun om schadevergoeding en straf te eisen...

Zeker ook de AFM de schuld???

Wat heb je zelf in je leven gepresteerd...want de beste stuurlui etc....
waarschijnlijk weer iemand die niet wil werken!!
gbakl
0
dankje Fred, had ik nog niet duidelijk vermeld.

die andere blunderende waakhond: Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit
NVWA, kon nog geen finopril van aspirine onderscheiden.

enneh..haatmail, ja als je allerlei feiten op een rijtje zet kun je dat ook zo noemen.
gbakl
0
gelukkig hebben we aan Fred een hardwerkend en goedgelovig forumlid en dat compenseert mijn cynische benadering zodat de waakhonden niet al te
gefrustreerd in hun schulp hoeven te kruipen want er is altijd nog wel iemand heel tevreden met ze.
[verwijderd]
1
Zo terug van vakantie..... zie dat we de dag voor de cijfers op EUR 18 stonden en daarna weer ruim 1,30 EUR zijn kwijt geraakt.

De cijfers waren vlgs (mijn) verwachting, klaarblijkelijk had de markt er meer van verwacht. Persoonlijk vond ik het grootste lichtpunt de omslag van prijsdeflatie naar prijsinflatie, tenslotte eerstgenoemde was eerder in het jaar nog de hoofdoorzaak voor het achterblijven van de koers. Ik vond het vreemd dat hier niet wat meer nadruk op kwam te liggen, erg belangrijk namelijk.
De tegenvaller was toch wel Delhaize Belgie niet zozeer vanwege de omvang, aangezien ze er maar voor 6% toedoen, maar een marge van 2,8% is toch wel dieptriest.....met alle kennis die AH in competatieve markten heeft en van de prijsvechters komen ze er wel heel slecht vanaf. Hier zit denk ik ook een zorgpunt: zoiets kan in de US ook!
Verder vind ik het zeer onprofessioneel van Dick Boer dat nu nog steeds niet bekend is wanneer bol.com eens winst gaat maken, bij welke omzet en wanneer denken ze die te behalen?? Peapod, idem, dat bedrijf is al erg lang actief in US / het online fresh food afleveren, en een omzet van 700Mio USD?? Zou inmiddels niet al 7MLD moeten zijn? en wederom, wanneer denkt men hier geld te verdienen, bij welke omzet?

Dick Boer is CEO van het slechtspresterende AEX fonds, en heeft het nog steeds over 220mio aan synergien.....dit terwijl er dit jaar 4MLD aan beurswaarde verloren is gegaan + 700mio cash down the drain aan aandeleninkoop. AH en Delhaize waren afzonderlijk meer waard dan na de fusie nu, dit mag Dick zich best aantrekken ipv zich op simpele inkoop synergie te beroepen. Waar is de logistieke synergie? waar is de brand synergie? Ahold begint wat op Laurus in het groot te lijken, een verzameling brands binnen een holding die samen inkoop doen.

Als slagroom op de taart noemt hij afsplitsen US een non discussie? hiermee toont hij aan vooral niet aan aandeelhouderswaarde creeren te denken, maar aan zn eigen pik....hoe langer en groter hoe beter.

Dick lijkt voor succes erg afhankelijk te zijn van omgevingsfactoren (USD/Amazon/Aldi/inflatie) en niet zozeer zijn eigen strategie.
Speaking of which.... wat is nu precies de strategie van Ahold? proberen zoveel mogelijk aandelen in te kopen? ik kan er geen duidelijk antwoord op vinden.

Kortom, wat mij betreft tijd voor verandering!

De koers zie ik bijzonder somber in (ik zeg dit als aandeelhouder) , het lijkt gewoon nergens op nu en er is geen enkele reden om aan te nemen dat dit verandert. Terug naar de EUR 14, EUR 15 kan......vlg week EUR 18 ook,,,,laatstgenoemde lijkt me echter de nieuwe top.

rene66
0
Ik vond het ook opmerkelijk dat in alle interviews die ik heb gelezen van de heer De Boer geen enkel woord en ook geen enkele vraag werd gesteld over het in elkaar storten van de koers. De aandeelhouders lijken niet te bestaan.

Het was inderdaad ook opmerkelijk dat hij het afsplitsen van de US tak een non discussie noemde. Als de beschermingsconstructie eind volgend jaar afloopt dan staat het afsplitsen direct op de agenda.

Ik ga er zelfs vanuit dat als de koers niet snel omhoog gaat en ik zie dat ook niet gebeuren en voor het eind van het jaar al één of meerdere brieven in Zaandam binnenkomen van activistische aandeelhouders.

De drie afzonderlijke delen, AD VS, AD Europa en Bol.com zijn veel meer waard. Dat is de enige manier om de echte waarde uit het bedrijf te halen. Ik zou er van staan te kijken als AD in de huidige vorm over twee jaar nog bestaat.

Vlaming Koen
0
Wal-Mart kwam vorige week met cijfers die overwegend beter waren dan verwacht, maar koers ging 1,50% lager. Komt me bekend voor... :-)
[verwijderd]
0
quote:

Vlaming Koen schreef op 21 augustus 2017 09:12:

Wal-Mart kwam vorige week met cijfers die overwegend beter waren dan verwacht, maar koers ging 1,50% lager. Komt me bekend voor... :-)
Ja, winstnemingen nadat de koers wel eerst 11% gestegen was sinds de dip veroorzaakt door de winstwaarschuwing Kroger en Amazon/WholeFoods (15 juni j.l.).
Vergelijk nog maar eens het koersverloop Walmart en AD naast elkaar, dan is er geen enkele overeenkomst, AD sucks!
Walmart staat op dit moment gewoon weer hetzelfde als pre-dip, AD staat ongeveer -12,5% t.o.v. pre-dip!
sappas
0
Toch te vroeg bijgekocht :-(

Ik vraag me af waar de bodem ligt.
Deze daling naar goede cijfers had ik totaal niet verwacht.

Groetjes,

Sappas
[verwijderd]
0
Hmmm blijft maar zakken, net als gehele beurs overigens. Mijn geduld wordt beproefd en gewoonlijk ben ik niet zo geduldig. Ik zit stevig in AD en elke dag geld verliezen is niet leuk. Maarrrrrr ik zit long dus en cijfers zijn goed dus ik houd vertrouwen!
[verwijderd]
0
Deze daling is drama... het is nu al 2 weken om te huilen op de beurs maarjah. Misschien dat het herstel komt wanneer AD klaar is met zijn inkoopprogramma?
17.330 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 ... 863 864 865 866 867 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 17:37
Koers 29,300
Verschil +0,070 (+0,24%)
Hoog 29,390
Laag 29,160
Volume 1.927.127
Volume gemiddeld 2.104.122
Volume gisteren 2.327.054

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront