Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

asti schreef op 11 januari 2017 21:46:

Samenvatting laatste posts: we weten niet hoe en wat, maar hopen dat de koers daalt.

quote:

Geert07 schreef op 11 januari 2017 21:51:

[...]Samenvatting van de overige posts: wij weten het ook niet, maar wij hopen dat de koers stijgt. En dat mag, het is een forum waar iedereen zijn mening mag geven. En inderdaad, ik heb op dit moment een positie waarmee ik anticipeer op een terugval op korte termijn. Voor de lange termijn blijf ik overigens zeer positief over GLPG, al denk ik dat sommige posters het allemaal iets te rooskleurig inzien. Beleggen in biotech is nu eenmaal risicovol. Bij sommige posters krijg ik echter de indruk dat ze een belegging in GLPG als een zekerheidje zien.

quote:

Geert07 schreef op 11 januari 2017 21:51:

[...]Samenvatting van de overige posts: wij weten het ook niet, maar wij hopen dat de koers stijgt. En dat mag, het is een forum waar iedereen zijn mening mag geven. En inderdaad, ik heb op dit moment een (kleine) positie waarmee ik anticipeer op een terugval op korte termijn. Voor de lange termijn blijf ik overigens zeer positief over GLPG, al denk ik dat sommige posters het allemaal iets te rooskleurig inzien. Beleggen in biotech is nu eenmaal risicovol. Bij sommige posters krijg ik echter de indruk dat ze een belegging in GLPG als een zekerheidje zien.

quote:

Beurskingpin schreef op 11 januari 2017 22:12:

[...]

*Giggle*

quote:

Geert07 schreef op 11 januari 2017 20:59:

Het begint erop te lijken dat Trump nog slechter voor de Biotech sector gaat zijn dan Hillary. Ben benieuwd wat dat de komende tijd voor de Biotech koersen gaat betekenen. De sector heeft immers behoorlijk wat herstel laten zien sinds de verkiezing van Trump. Wellicht dat het sentiment nu gaat keren.

quote:

Geert07 schreef op 11 januari 2017 22:15:

[...]Jij ook bedankt voor je inhoudelijke bijdrage..

quote:

Beurskingpin schreef op 11 januari 2017 22:29:

[...]

Ik breng genoeg bij wanneer ik daar zin in heb.. ik ben gewoon zeker van MIJN zaak..

quote:

Chicken . Jazeker wel! schreef op 11 januari 2017 17:27:

Tweet: trump wants to save $billions by bidding for pharmaceuticals. Worse for biopharm investors than Clinton...

quote:

durobinet schreef op 11 januari 2017 20:00:

[...]

Is er ooit een toekomst gewis?

quote:

Galajurk schreef op 11 januari 2017 21:07:

[...]

Ik denk eerder dat men eraan gewend raakt dat hij maar wat roept en hem nu al steeds minder serieus gaat nemen. Laten we eerst maar eens kijken wat voor concrete plannen hij heeft.
En een goede beurswijsheid is trws : als er paniek in de tent is , bijkopen !!!
Biotech sector gaat Trump echt wel overleven.

quote:

harvester schreef op 11 januari 2017 22:59:

Wel zou Trump iets kunnen doen aan versnelling toelating van nieuwe betere medicijnen. Dan gaan de prijzen van minder effectieve medicijnen fors omlaag en wordt concurrentie versterkt. Wellicht meer ruimte in aanbesteding voor nieuwkomers als Abbvie voor CF en Gilead vor RA. Nog meer druk op grote farmabedrijven om te innoveren.

May the new promising drugs win marketshare faster than ever.

quote:

harvester schreef op 11 januari 2017 22:59:

[...]

Eens dus morgen mogelijk een bijkoopmoment voor mij.

Waar Trump op hoopt is kostendaling door aanbesteding. dat kan voor biosimilars.
Er is allang een kostendaling aan de gang voor medicijnen waar biosimilars op de markt zijn of op termijn voor komen.

Dit raakt de biotech dus helemaal niet zo erg als nu aangenomen.
Wel zou Trump iets kunnen doen aan versnelling toelating van nieuwe betere medicijnen. Dan gaan de prijzen van minder effectieve medicijnen fors omlaag en wordt concurrentie versterkt. Wellicht meer ruimte in aanbesteding voor nieuwkomers als Abbvie voor CF en Gilead vor RA. Nog meer druk op grote farmabedrijven om te innoveren.

May the new promising drugs win marketshare faster than ever.

quote:

asti schreef op 11 januari 2017 23:37:

Er is van alles te stellen..

Is het zo? Min of meer dezelfde werking en weinig differentiatie? En in hoeverre zou het eventuele effect op winst uitmaken voor de waardering in dit stadium?

Is het zo? Dat Hillary haar tweets de flinke daling veroorzaakt hebben?

Is het zo? Dat jij het effect en strekking van Trump zn uitspraken van vandaag kan voorspellen of ook maar inschatten? Is het allemaal niet veel complexer dan je denkt?

quote:

Geert07 schreef op 11 januari 2017 22:31:

[...]Fijn voor je. Grote meid.