MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
Omlaag ↓
Onderbouwer 31 augustus 2017 19:43
3
Lid sinds: 24 jan 2014
Laatste bezoek: 17 jun 2022
Aantal posts:
8.802
Aanbevelingen:
Ontvangen: 654
Gegeven: 300
Q4 dan toch winstgevend?

Gr. Onderbouwer
Bijlage:
DWB Happy 31 augustus 2017 19:51
0
Lid sinds: 10 okt 2015
Laatste bezoek: 31 jul 2023
Aantal posts:
11.580
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1713
Gegeven: 1753
quote:

Onderbouwer schreef op 31 augustus 2017 19:43:

Q4 dan toch winstgevend?

Gr. Onderbouwer
Volgens mij heb jij de meest luxueuze roze bril op die er te koop is,
eentje met thermopane beglazing:)
J_2000 31 augustus 2017 19:56
0
Lid sinds: 24 aug 2014
Laatste bezoek: 19 jul 2023
Aantal posts:
1.401
Aanbevelingen:
Ontvangen: 392
Gegeven: 282
quote:

BassieNL schreef op 31 augustus 2017 19:37:

Het is zijn dag... MDXH heeft 0,5% slechter gepresteerd dan jeweetwelNL.

Bassie, dat je zelf niet strenger bent.. Jij met je sterke analytische inzichten. Je weet verdomme goed genoeg dat ConfirmMDx de "make or brake" voor MDxHealth zal zijn voor volgende 2 a 3 jaar. Je hebt het zelf al blootgelegd.. Ondanks opname in NCCN-guidelines en talloze verzekeraars die terugbetalen, happen zelfs MINDER urologen toe! Aantal VERKOCHTE test's ConfirmMDx zit in het slop en wordt VERDOEZELD door (DEELS GRATIS!) verkochte SelectMDx-testen.. Mist, mist en nog eens mist!
Amper 10% stijging van echte inkomsten, hoewel verzekeraars die ConfirmMDx terugbetalen misschien wel verdubbeld is, betekent eigenlijk ACHTERUITGANG van aantal VERKOCHTE TESTS!..en zeker GEEN DOORBRAAK!
Hoera-persbericht is totaal misplaatst en EXAS-deal, waar ik ook meer en meer denk dat toen het TAFELZILVER werd verkocht, wordt dan nog eens schaamtelijk gebruikt om TRIESTIGE cijfers totaal te camoufleren..
Onderbouwer 31 augustus 2017 20:00
1
Lid sinds: 24 jan 2014
Laatste bezoek: 17 jun 2022
Aantal posts:
8.802
Aanbevelingen:
Ontvangen: 654
Gegeven: 300
quote:

DWB Happy schreef op 31 augustus 2017 19:51:

[...]

Volgens mij heb jij de meest luxueuze roze bril op die er te koop is,
eentje met thermopane beglazing:)
Is dat echt het enige wat je kan toevoegen op dit forum? Ben je echt niets meer waard dan dat?

War is er roze aan? Hier ga ik uit van 60% omzet groei, de onderkant van de prognose dus.

Moet je nu echt alleen maar alles afzeiken? Kom is met wat toevoegingen. Iets concreets..............
DWB Happy 31 augustus 2017 20:04
0
Lid sinds: 10 okt 2015
Laatste bezoek: 31 jul 2023
Aantal posts:
11.580
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1713
Gegeven: 1753
quote:

Onderbouwer schreef op 31 augustus 2017 20:00:

[...]

Is dat echt het enige wat je kan toevoegen op dit forum? Ben je echt niets meer waard dan dat?

War is er roze aan? Hier ga ik uit van 60% omzet groei, de onderkant van de prognose dus.

Moet je nu echt alleen maar alles afzeiken? Kom is met wat toevoegingen. Iets concreets..............
Ik heb al genoeg concrete zaken hier gepost, en ook verschillende andere forumgenoten hier vandaag, maar jij gaat voorbij aan elk moeilijk onderwerp wat je niet aan staat, en begint vaak gelijk te schieten met je kanon dmv persoonlijke aanvallen.
Onderbouwer 31 augustus 2017 20:06
0
Lid sinds: 24 jan 2014
Laatste bezoek: 17 jun 2022
Aantal posts:
8.802
Aanbevelingen:
Ontvangen: 654
Gegeven: 300
quote:

DWB Happy schreef op 31 augustus 2017 20:04:

[...]

Ik heb al genoeg concrete zaken hier gepost, en ook verschillende andere forumgenoten hier, maar jij gaat voorbij aan elke moeilijk onderwerp wat je niet aan staat, en begint gelijk te schieten met je kanon dmv persoonlijke aanvallen.

Niet weer over andere zaken beginnen. Wat is er verkeerd aan dat overzicht? Geef is een goede mening! En niet een bevooroordeelde ik wil alles afzeiken mening.

Ik wacht het met smart af.
Onderbouwer 31 augustus 2017 20:10
0
Lid sinds: 24 jan 2014
Laatste bezoek: 17 jun 2022
Aantal posts:
8.802
Aanbevelingen:
Ontvangen: 654
Gegeven: 300
quote:

J_2000 schreef op 31 augustus 2017 19:56:

[...]

Bassie, dat je zelf niet strenger bent.. Jij met je sterke analytische inzichten. Je weet verdomme goed genoeg dat ConfirmMDx de "make or brake" voor MDxHealth zal zijn voor volgende 2 a 3 jaar. Je hebt het zelf al blootgelegd.. Ondanks opname in NCCN-guidelines en talloze verzekeraars die terugbetalen, happen zelfs MINDER urologen toe! Aantal VERKOCHTE test's ConfirmMDx zit in het slop en wordt VERDOEZELD door (DEELS GRATIS!) verkochte SelectMDx-testen.. Mist, mist en nog eens mist!
Amper 10% stijging van echte inkomsten, hoewel verzekeraars die ConfirmMDx terugbetalen misschien wel verdubbeld is, betekent eigenlijk ACHTERUITGANG van aantal VERKOCHTE TESTS!..en zeker GEEN DOORBRAAK!
Hoera-persbericht is totaal misplaatst en EXAS-deal, waar ik ook meer en meer denk dat toen het TAFELZILVER werd verkocht, wordt dan nog eens schaamtelijk gebruikt om TRIESTIGE cijfers totaal te camoufleren..
J2000, je kunt nu toch nog niets zeggen over 2017? H2 gaat de motor zijn. En 2018 moet het echte omzet jaar worden.

Dat de omzet niet helemaal te volgen is en wanneer het verantwoord wordt is waar. Maar buiten dat kun je toch gewoon de aantal verkochte testen volgen én Jan zijn lieve conservatieve gezichtje?

Er zijn duidelijk seizoenspatronen zichtbaar. H1 is altijd VEEL slecht dan H2.

Q3 zal m.i. al verduidelijking geven. Over 2 maanden ben je wellicht ineens weer positief.

Onderbouwer 31 augustus 2017 20:12
0
Lid sinds: 24 jan 2014
Laatste bezoek: 17 jun 2022
Aantal posts:
8.802
Aanbevelingen:
Ontvangen: 654
Gegeven: 300
BassieNL kan jij is je ongezoute mening geven over mijn overzichtje? Vraag me af of ik nou iets over het hoofd zie.
DWB Happy 31 augustus 2017 20:17
0
Lid sinds: 10 okt 2015
Laatste bezoek: 31 jul 2023
Aantal posts:
11.580
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1713
Gegeven: 1753
quote:

Onderbouwer schreef op 31 augustus 2017 20:06:

[...]

Niet weer over andere zaken beginnen. Wat is er verkeerd aan dat overzicht? Geef is een goede mening! En niet een bevooroordeelde ik wil alles afzeiken mening.

Ik wacht het met smart af.
Dat overzicht is gebaseerd op valse hoop, denk toch eens na, ze kunnen
de komende 6 maanden echt niet zomaar 28 miljoen omzet toveren, terwijl ze de
eerste 6 maanden maar aan 12 miljoen kwamen.

Het hele MDxHealth plaatje ziet er verdomd beroert uit, er is geen groei,
maar een flinke krimp.

Dit bedrijf gaat het niet redden op de LT., daar hoef je geen raketgeleerde voor
te zijn om dit uit te kunnen uitrekenen.

Kijk eens hoeveel geld ze verbrand hebben de afgelopen 3 jaar, waarbij ze ook nog voor 50 miljoen aan gratis testen verstrekt hebben.

Onderbouwer pas goed op, ik heb meer Farmaceutische bedrijven met mooie beloftes en praatjes de afgrond in zien glijden.
J_2000 31 augustus 2017 20:18
0
Lid sinds: 24 aug 2014
Laatste bezoek: 19 jul 2023
Aantal posts:
1.401
Aanbevelingen:
Ontvangen: 392
Gegeven: 282
quote:

Onderbouwer schreef op 31 augustus 2017 19:43:

Q4 dan toch winstgevend?

Gr. Onderbouwer
@Onderbouwer, duimpje van mij.. We denken er deze dagen anders over, maar weet dat ik je mening waardeer en je tabellen zeker ook.
Kan me helemaal vinden in tabellen, behalve de regel.."omzet".. Je geeft zelf voor begin 2017 zeer geleidelijke stijging weer.. wat in 2H17 wel ENORM moet gaan versnellen.. en dan denk ik weer, moeten die 8 "VA-klinieken" het verschil gaan maken? .. Ik geloof het (vandaag) niet..
De toekomst zal het uitwijzen..
Onderbouwer 31 augustus 2017 20:19
0
Lid sinds: 24 jan 2014
Laatste bezoek: 17 jun 2022
Aantal posts:
8.802
Aanbevelingen:
Ontvangen: 654
Gegeven: 300
quote:

DWB Happy schreef op 31 augustus 2017 20:17:

[...]

Dat overzicht is gebaseerd op valse hoop, denk toch eens na, ze kunnen
de komende 6 maanden echt niet zomaar 28 miljoen omzet toveren, terwijl ze de
eerste 6 maanden maar aan 12 miljoen kwamen.

Het hele MDxHealth plaatje ziet er verdomd beroert uit, er is geen groei,
maar een flinke krimp.

Dit bedrijf gaat het niet redden op de LT., daar hoef je geen raketgeleerde voor
te zijn om dit uit te kunnen rekenen.

Kijk eens hoeveel geld ze verbrand hebben de afgelopen 3 jaar, waarbij ze ook nog voor 50 miljoen aan gratis testen verstrekt hebben.

Onderbouwer pas goed op, ik heb meer Farmaceutische bedrijven met mooie beloftes en praatjes de afgrond in zien glijden.

Vertel nou is even hoe je aan 'krimp' komt?
[verwijderd] 31 augustus 2017 20:23
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Considering we are 31/08 i.e. 2 months in Q3 and considering that Jan reaffirms his prognosis for growth I think we can assume that he knows already that those figures for the first 2 months are as hoped.
DWB Happy 31 augustus 2017 20:28
0
Lid sinds: 10 okt 2015
Laatste bezoek: 31 jul 2023
Aantal posts:
11.580
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1713
Gegeven: 1753
quote:

Onderbouwer schreef op 31 augustus 2017 20:19:

[...]

Vertel nou is even hoe je aan 'krimp' komt?

Jij vergelijkt kwartalen van het jaar daarvoor, daar maak je de fout.

Vergelijk de oplopende kwartalen eens bij exas, en vergelijk het verschil onderling, wat zie je, juist groei.

Seizoeninvloeden kunnen nooit zo'n grote rol spelen, dat kwartalen zo'n afwijkend groot verschil laten zien, dat is lariekoek.

MDxHealth verkoopt geen seizoens- produckten, juist de eerste 6 maanden van een jaar zijn de meest productieve, geen zomer of kerst vakanties etc.
[verwijderd] 31 augustus 2017 20:28
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
in 2018 we will compare H1 2017 v H1 2018 and see what EPS growth there was. Even taking into account the Exact deal in 2017.

I think the company is slowly but nicely prepared for the market to show a nice growth pattern which will look nice on a chart.
Onderbouwer 31 augustus 2017 20:29
0
Lid sinds: 24 jan 2014
Laatste bezoek: 17 jun 2022
Aantal posts:
8.802
Aanbevelingen:
Ontvangen: 654
Gegeven: 300
quote:

J_2000 schreef op 31 augustus 2017 20:18:

[...]

@Onderbouwer, duimpje van mij.. We denken er deze dagen anders over, maar weet dat ik je mening waardeer en je tabellen zeker ook.
Kan me helemaal vinden in tabellen, behalve de regel.."omzet".. Je geeft zelf voor begin 2017 zeer geleidelijke stijging weer.. wat in 2H17 wel ENORM moet gaan versnellen.. en dan denk ik weer, moeten die 8 "VA-klinieken" het verschil gaan maken? .. Ik geloof het (vandaag) niet..
De toekomst zal het uitwijzen..
Bedankt J2000, ik snap je frustratie maar ik denk dat je iets te zwaar tilt aan H1.

Ik ben expres aan de onderkant van de begroting gaan zitten. Wat je ziet is dat Mei en juni al fors stijgen tov de 1e 4 maanden.

Het kan best zijn dat dit jaar 'maar' 40% groei behaalt wordt. Maar vergeet niet dat de grote verzekeraars nog moeten vergoeden. MDX heeft pas 5% van amerika.

2018 zal echt vele malen beter worden. Iedereen zal aan boord springen als de pascual studies afgerond zijn. Dit zag ik in de aetnea aanvraag policy staan. (geen garantie, maar men had het over pascual)

Assuremdx zal ook echt als een trein gaan lopen. Dit is een van de duurst te behandelen kankers. Met een sensitivity van 99% kan dit product niet falen als je het mij vraagt.

Eerlijk gezegd snap ik niet dat MDX selectmdx maar voor € 175 verkoopt. Zoals we bij EPI zagen verkopen zei de testen, die van mindere kwaliteit zijn voor € 595. Dit moet haast wel strategisch zijn, eerst de wereld veroveren, concurrenten bij voorbaat kansloos maken en dan de prijzen elk jaar opvoeren.

Voor de lange termijn denk ik echt dat het een wereldaandeel is.

Insiders en grootaandeelhouders zien dat ook. De particulieren zijn echt de enige die het hazenpad kiezen.
[verwijderd] 31 augustus 2017 20:30
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
I seem to recall several of the forum members being more keen to know what Q3 would be (or the trading update for Q3 would be) rather than the figures for H1 2017.

Somehow I feel that those selling now are potentially making a mistake.

However each to his own of course and their own circumstances.
Onderbouwer 31 augustus 2017 20:32
0
Lid sinds: 24 jan 2014
Laatste bezoek: 17 jun 2022
Aantal posts:
8.802
Aanbevelingen:
Ontvangen: 654
Gegeven: 300
quote:

DWB Happy schreef op 31 augustus 2017 20:28:

[...]

Jij vergelijkt kwartalen van het jaar daarvoor, daar maak je de fout.

Vergelijk de oplopende kwartalen eens bij exas, en vergelijk het verschil onderling, wat zie je, juist groei.

Seizoeninvloeden kunnen nooit zo'n grote rol spelen, dat kwartalen zo'n afwijkend groot verschil laten zien, dat is lariekoek.

MDxHealth verkoopt geen seizoens- produckten, juist de eerste 6 maanden van een jaar zijn de meest productieve, geen zomer of kerst vakanties etc.

Als iets meerdere jaren achter elkaar zichtbaar is. Dan kan je dat toch niet negeren?
[verwijderd] 31 augustus 2017 20:35
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Hoop druktemakers vandaag die aan de zijlijn staan. Van die treinreizigers die zich opwinden over de files op de snelweg, maar zelf geconfronteerd worden treinen die uitvallen en dienstregelingen die niet kloppen.
DWB Happy 31 augustus 2017 20:49
0
Lid sinds: 10 okt 2015
Laatste bezoek: 31 jul 2023
Aantal posts:
11.580
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1713
Gegeven: 1753
quote:

Onderbouwer schreef op 31 augustus 2017 20:32:

[...]

Als iets meerdere jaren achter elkaar zichtbaar is. Dan kan je dat toch niet negeren?
Er is totaal geen logische groei, het is een krimp tov de 6 maanden daarvoor.

Seizoeninvloeden kunnen en mogen nooit zo'n groot verschil maken, klopt niet.

MDX zou gewoon oplopende kwartalen moeten laten zien.
[verwijderd] 31 augustus 2017 20:51
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Onderbouwer schreef op 31 augustus 2017 20:32:

[...]

Als iets meerdere jaren achter elkaar zichtbaar is. Dan kan je dat toch niet negeren?
Natuurlijk zal het aantrekken. Maar je mag een heel groot vraagteken zetten bij de mate waarin jij het laat aantrekken.

Het is toerekenen naar een gewenste uitkomst, waarbij je geen de realiteit uit het oog verloren bent.
Ik ga er van uit dat de 38,6 omzet NIET zal worden bereikt.
Ook ga ik er van uit dat er GEEN omzetwaarschuwing komt. Dat zou namelijk 'killing' zijn voor de koers.

Koers zal nog wel even een klein stapje terug doen richting 4,50. Niet veel verder.
16.045 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 ... 799 800 801 802 803 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

nieuws meer

01 mei Maaltijdbezorger Doordash stelt teleur
01 mei Wall Street verdeeld gesloten na rent...
01 mei Powell: daling inflatie laat langer d... 3
01 mei Olieprijzen fors lager gesloten
01 mei Fed houdt rente ongewijzigd
01 mei Fed handhaaft rente en gaat balans va... 2
01 mei Fed houdt rente ongewijzigd
01 mei Wall Street in afwachting van rentebe...
01 mei Cruise operator Viking debuteert op W...
01 mei Johnson & Johnson wil talkpoederzaak ...

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront