TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom februari 2017

3.568 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 175 176 177 178 179 » | Laatste
Dutchy Ron
1
[verwijderd]
1
Telenav gebruikt TT en Here als basis en probeert hun kaart te upgraden dmv OSM. Las ik laatst een artikel over waarin de auteur trots meldt dat ze obv GPS-data een algo hadden ontwikkeld die met 80% zekerheid een rotonde kan aantonen waar die nu nog niet aanwezig is op hun kaart.

Dat valt dus helemaal niet te vergelijken met TT dat op 2 meter nauwkeurig een file bepaalt door gebruik te maken van 500M probes (wat tevens een waarde van Consumer weerspiegelt, al wordt het door ABN en ING op 0 gewaardeerd).

Enfin, vanwege de vermelding van HD Maps in het artikel heb ik gemeld dat het in feite een misleidend artikel betreft. Meer een PR-stunt zou J-M de Vries zeggen.
blog.improve-osm.org/en/2017/01/enhan...

TomTom richt zich dus duidelijk op technologisch hoogwaardige Maps en anderen mogen de low cost commodities proberen, prima.

@Marijke
De 25ste had ik misschien beter kunnen gaan werken, shall see, kom daar dit weekend op terug.
Dutchy Ron
0
Zie dat Edelsteijn (GB) al heeft gereageerd op Seeking Alpha op de wijze die we van hem gewend zijn
[verwijderd]
1
quote:

battumboy schreef op 2 februari 2017 21:16:

TomTom Telematics is the fastest growing Business Unit of TomTom, and one of the world’s leading providers of fleet management solutions and professional telematics services, delivered as “Software-as-a-Service (SaaS)”. Our products are designed to help professional drivers to drive greener, safer and more efficiently. Our award winning online platform, WEBFLEET, is highly scalable and has the highest standards in terms of reliability and security. TomTom Telematics services more than 46,000 fleet customers in 25 countries with more than 695,000 active monitored units/vehicles and is Europe’s largest and fastest growing fleet management service provider.

aanwas kw 4 24000
Precies een CAGR van 15%...

Eind 2015 hadden ze 605k subscribers bij TTT met een omzet van 135mln en 36% EBITDA

Plak je dit op de 2016 cijfers van TTT en je komt op:
-695k subscribers
-155mln omzet
-55mln EBITDA

Voor een indicatieve waardering voor TTT kun je de mooie transactie-multiple van Fleetmatics eens bekijken (EV/EBITDA15 van 20x). TTT is alleen al goed voor de halve beurswaarde van T2
[verwijderd]
1
Ook weer typisch om te concluderen dat TTT met zijn geschatte EBITDA van 55 mln in 2016 bijna geheel verantwoordelijk is voor de WPA van 23 cent zonder dat deze BU voordeel heeft van eigen kaarten (Fleetmatics deed het zonder).

Zoals bekend is de BU Licensing/Automotive de tweede cashcow van de komende jaren met de de vele gesloten contracten, echter nu nog weinig winst.

En dan BU Consumer... waar het allemaal mee begonnen is... begrijpelijk dat de founders het liefst een wonderbaarlijke wederopstanding zouden zien... mag hopen dat de RvC het niet toelaat dat deze BU in een een bleader verandert... beter eerder ingrijpen... anders nemen de founders deze BU toch privé over... focus moet op BU Automotive, geen tijd voor hobbyisme
[verwijderd]
0
Automotive heeft de volledige focus en is "momenteel zeer succesvol" aldus een hooggeplaatste medewerker van TT die ik recent sprak.

Kijk, dat Consumer krimpt, wil nog niet zeggen dat het andere BU's tegen houdt oid, plus dat er vanwege probes wel degelijk synergie is.

Neem nou Garmin dat aan de Nasdaq 9 miljard waard is nadat het al voor miljarden aan dividend uitkeerde, met het grootste deel Consumer, maar ook Automotive.

Nee, Consumer hoeft geen (grote) belemmering te zijn voor de koers hoor, zoals Wies eerder ook al zei is het meer de onderwaardering van de ander BU's waar het aan schort.
[verwijderd]
0
De founders hebben al een 'dividend' van ca. 80mln aandelen maal een IPO prijs van EUR15 gekregen. De andere aandeelhouders van T2 wachten nog steeds op de return...

Ik trek de lijn bij een verlies voor BU Consumer, maar dat is inderdaad veel te tollerant voor de Founders. Als je kijkt wat Garmin presteert voor haar aandeelhouders dan mag de lat voor de founders wel wat omhoog.
[verwijderd]
0
Ondernemen 23 min
GoPro komt met teleurstellende outlook
In de handel nabeurs verliest het aandeel 14%.
[verwijderd]
0
quote:

Stichting PAT schreef op 2 februari 2017 22:53:

Automotive heeft de volledige focus en is "momenteel zeer succesvol" aldus een hooggeplaatste medewerker van TT die ik recent sprak.
Werd dit nog verder ingekleurd?
Levy
2
quote:

W schreef op 2 februari 2017 09:45:

Nissan, Tesla en Ford zijn voor sommigen de niet gerapporteerden, waar hoogst waarschijnlijk wel al een overeenkomst mee afgesloten , maar zolang TT dit niet wil of mag rapporteren , hebben wij hier helemaal niets aan , totdat de contracten gaan afnemen en we het in de cijfers zien, maar een beurs is een toekomst graadmeter, het gaat er niet om wat de waarde vandaag is die zien we allemaal op het scherm, het gaat erom een oordeel te kunnen maken over waar een bedrijf, dus haar koers er voorstaat over 6, 12 of 24 maand en om dit te kunnen bepalen en anticiperen hebben we relevante informatie nodig, die mag niet onthouden worden en dat die bijgesteld kan worden dat weten we allemaal het is geen exacte wetenschap, het zijn allemaal bewegende doelen, waar ook andere factoren buiten een bedrijf om een invloed hebben, zoals algeheel beurssentiment.

TT is echter bijna niet te behappen als 'non-core' aandeelhouder

mijnheer Goddijn waar ligt de prioriteit, wat is de maatstaf als beursgenoteerd bedrijf

" heeft u de verplichting relevante koersinformatie te delen met uw aandeelhouders , of heeft u de verplichting informatie vanwege klantgevoeligheid te achterhouden ? "

" hoe kunt u dit in alle eerlijkheid afwegen, wetende dat u en uw partners de helft van de aandelen bezitten, dus de helft van TT heeft bevoorrechte informatie tegenover de andere helft, die blind vaart ? "

waar is het level playing field hier in uw company, equality for all shareholders ?

u zou er goed aandoen een modus te vinden waarbij er toch een onderscheid is tussen uitvoerende bestuurders en grootaandeelhouders, ik zou zeggen een onafhankelijk bestuur die gedreven zijn voor groei van de company for all stakeholders , of we weten allemaal alles, of we weten allemaal niets, maar niet 50 of 60% van de aandeelhouders die alles weten en 40% die niets weet, en een stille periode is dus echt stil voor 40% en die periode is niet enkel voor publicatie, die is zo langzamerhand het jaar door.

zelfs goede analisten zijn nu eindigende in een raadspel van wie wint TT en wie blijft bij Here, waar melden we de gewonnen tenders ?
en even voor de duidelijkheid, we hebben het over de hoog waarderende onderdelen: Maps, Licensing en Telematics
wat er met consumer gaande is , dat is verder geen make or break voor asset waardering.
Aalbers Industries en Randstand zijn voorbeelden van succesvolle bedrijven waarin de oprichters, de heer Aalbers en de heer Goldschmeding, een fors belang hebben. De heer Goldschmeding is de rijkste man van Nederland. Randstad performt als aandeel prima, Aalbers idem dito. Ook hebben de heren Goldschmeding en Aalbers jarenlang de door hen opgerichte ondernemingen bestuurd terwijl deze bedrijven beursgenoteerd waren.

Dat een oprichter die tevens bestuurder en grootaandeelhouder is voor de overige kleinere aandeelhouders per definitie nadelig is, is onjuist.

Sterker, een bestuurder die tevens grootaandeelhouder is, heeft er juist belang bij dat het aandeel goed performt, dit raakt zijn vermogen immers direct. En uiteraard geldt: hoe groter het aandelenpakket des te groter het belang. Als bestuurders aandeelhouder zijn van het bedrijf wat ze besturen behoedt hen dit om onjuiste beslissingen te nemen en onverantwoordelijke risico's worden vermeden en de continuïteit op langere termijn blijft op het netvlies.

Verder is het ook niet zo dat het TomTom bestuur geen duidelijkheid verschaft over de toekomst, denk aan het CAGR statement.

Wat betreft mogelijke deals die wel binnen zijn, maar op verzoek van die nieuwe klanten nog niet naar buiten gebracht mogen worden, geldt dat dit niets te maken heeft met het aandelenpakket van de bestuurders. Want al zou TomTom een CEO hebben die geen enkel aandeel TomTom bezit, ook dan zou die CEO niet met die nieuwe contracten naar buiten kunnen treden.

Ook voor de maand februari geldt: stevig je aandelen vasthouden.

@W heb je aanwijzingen dat nieuwe Automotive klanten heeft, die het nog niet naar buiten mag brengen?
Beperktedijkbewaking
1
quote:

Jejo303 schreef op 2 februari 2017 08:49:

Data standard for autonomous navigation wanted :
www.electronics-eetimes.com/news/data...

In the NDS (Navigation Data Standards) association, automotive OEMs including BMW, Daimler, Hyundai, Volvo and Nissan have gathered with suppliers to do away with the hodgepodge of proprietary navigation data standards. The long list of suppliers includes map services provider Here as well as navigation system vendor TomTom, software company Elektrobit and infotainment system vendors Harman and Clarion. Also, Chinese companies such as Baidu and Neusoft are with the party. [Ook Volkswagen en Autonavi -dus Alibaba- doen mee.]

Standardizing navigation and map data formats has returned to become a relevant matter for the automotive ecosystem, because autonomous cars need very exact map data, explains Volker Sasse, chairman of the NDS association. Such a generally accepted data standard would greatly facilitate the roll-out of traffic and routing related data services for autonomous vehicles. “For new technology developments, proprietary data formats may offer be more efficient”, Sasse said. “But as soon as a certain market acceptance has been reached, it becomes an advantage to rely on a broadly accepted standard”.

“Currently there are many traffic information services under development which are frequently utilizing data from vehicle-based sensors”, Sasse said. “It makes a lot of sense to standardize these data that are typically exchanged and processed in the cloud.”The vehicle-to-x mechanism is not yet part of the game, Sasse explained, but talks between stakeholders are underway. ...
[Het gaat dus om data die uitgewisseld en in de cloud verwerkt worden!
@Hik, verwijzend naar een eerdere discussie tussen ons: het gedetailleerd standaardiseren van sensordata voor in-vehicle gebruik is van veel minder strategisch belang en slechts interessant voor een klein subclubje (Sensoris) van de NDS-wereld. Niet voor TomTom en volgens mij ook niet voor HERE. Nu hoor je het ook eens van een ander-;)]


...
Currently the association is focused on European and Asian companies, but the group is in the process of establishing contacts to North American suppliers and system vendors as well. “We are in talks with the Silicon Valley”, Sasse claimed.
In the interview with EE Times Europe, Sasse shared some insights to the American market. EV vendor Tesla, for instance is already using the standardized in parts and indirectly through suppliers. However, Tesla is not a member of the group. “More than other OEMs, Tesla relies on their internal sensors for autonomous driving”, Sasse said.

ook interessant, www.nds-association.org/#thestandard
Vetgedrukt van mij.

Tegenover de eigenwijzigheid van Tesla stelt NDS in hun doelstellingen heel droogjes:
In today’s navigation systems the application software and the map data are combined. A separation of the two creates the desired flexibility between NDS compliant systems.

[verwijderd]
1

@ levy, ik heb het over TT en geen ander bedrijf

performance waar jij het in de vergelijking over hebt , is gebaseerd op een track-record dat een bedrijf kan laten zien voor aandeelhouders return

TT heeft geen record voor performance, buiten een kortstondige zeer succesvolle periode vlak na de beursgang is het een dieptreurig verhaal, TT zit al jaren in de put voor cijfers en is al jaren bezig met transitie

TT heeft in heel haar bestaan aan de beurs, nu 12 jaar nog nooit dividend gegeven, dan heb je geen staat van performance

TT is een ontwikkelingsaandeel en die drijven op expectations/verwachtingen en die verwachtingen moeten gevoed worden door informatie en het is juist hier waar de schoen knelt , niet alle relevante informatie wil of kan men delen, maar deze informatie is wel beschikbaar voor 50 @ 60% van de aandeelhouders, je hebt het niet over 10 of 15% , Neen over > de helft

een gelijkwaardig speelveld voor alle aandeelhouders is er niet en dat zie je in het koersgedrag, die 40% in de free-float daar is een gedeelte zo nerveus als wat en daar spelen short spelers op in, niet die 60% die vast zit bij family and friends, die weten van de hoed en de rand.

je 2e vraag: zolang TT, of de klant niet confirmeert en we zien het niet terug in de cijfers is alles hearsay, maar de analisten spitten, dat is hun job

er is een rapport ( Feb 2017) uit van een grootbank over autonoom rijden

" de elektrische auto wint stilaan terrein en de zelfrijdende auto is volop in evolutie en zal een grote impact hebben op de automobielsector "

het is al mogelijk, de technologie is er en het is nu een kwestie van prijs en veiligheid, een fase plan, niveau 2 is er, niveau 3 komt eraan , niveau 5 over 10
jaar

Google is way ahead
Google wil haar geld halen uit "in the car", niet making the car, dit is belangrijk om te begrijpen, Google wil de de klanten in de auto met een zee aan tijd die moeten allemaal de Google services gaan gebruiken.
nog meer data voor Google, aangezien gebruikers straks continue online zijn in the car
Apple is in deze volgend ( nadruk op volgend)

Tesla wakkert de buzz aan en Musk kan dit als geen ander, recent nu weer met de autopilot voor de snelweg, maar oa Mercedes heeft dit al 2 jaar , maar de wet in Europa stelt hand aan het stuur
geen enkele autoconstructeur kan het zich permitteren geen onderzoek te doen, maar het zijn de Europese luxe-constructeurs die een voorsprong hebben
zo bevat de laatste Mercedes S-klasse 15 x meer softwarecode dan een Boeing 787

er zijn 2 stromingen, communicatie tussen wagens en de omliggende infrastructuur is noodzakelijk voor autonoom rijden , anderen zijn overtuigd dat eigen sensoren en lasers voldoende kan zijn
vertrouwen op eigen systemen om daarna te communiceren met elkaar , hiervoor is wel communicatieapparatuur onder een uniforme communicatiestandaard vereist

zo gaat het nog wel even verder
enfin, is ook maar een analyse
Google/Alphabet een aandeel voor de echte LT belegger, gewoon buy and hold voor de komende 10 jaar, beter dan Apple ?

[verwijderd]
1
Misschien al geplaatst.

"Zelfrijdende auto's zijn sexy. Bedrijven die zelfrijdende auto's ontwikkelen én hun toeleveranciers, zijn sexy. De aandelen van bedrijven in deze industrie zijn sexy. Behalve die van TomTom dan...."(Bartjens bij FD.nl)

De grafiek bij het artikel, lichtelijk horizontaal naar beneden afzakkend.
Ik vrees de aanstaande cijfers....
viermeiden
0
SAN MATEO (AFN) - De maker van de bekende vierkante actiecamera's GoPro is in het vierde kwartaal op een hogere omzet uitgekomen, maar leed wel een nettoverlies. Dat blijkt uit cijfers die donderdag na het einde van de beurshandel in New York naar buiten werden gebracht.

De omzet in het feestdagenseizoen bedroeg ruim 540 miljoen dollar, een stijging met bijna 24 procent ten opzichte van het jaar daarvoor. Er verscheen echter een verlies onder de streep van 116 miljoen dollar, in verband met buitengewone lasten en herstructureringskosten. Het bedrijf is bezig banen te schrappen om kosten te besparen.

- See more at: www.debeurs.nl/Beursnieuws/ANP-020217...

viermeiden
recital
1
Intelligent Transportation System ITS Market Growth, Trends, Absolute Opportunity and Value Chain 2015-2025

Intelligent Transportation System Market: Key players

Global intelligent transportation system market consist of large number of domestic as well as international players. Key players in global intelligent transportation system market are Thales Group, Siemens AG, Kapsch Trafficcom, Hitachi Ltd, TomTom International BV., DENSO CORPORATION, EFKON AG, Savari Inc., Transcore Inc. and Q-Free.
www.satprnews.com/2017/02/03/intellig...
Beperktedijkbewaking
1
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 3 februari 2017 02:13:

[...]

Tegenover de eigenwijzigheid van Tesla stelt NDS in hun doelstellingen heel droogjes:
In today’s navigation systems the application software and the map data are combined. A separation of the two creates the desired flexibility between NDS compliant systems.
In eerdere links hier naar NDS werden diverse automerken genoemd, merkwaardig genoeg niet VAG, terwijl het het 'legal address' van NDS is:

Navigation Data Standard (NDS) e.V.
c/o EECF/2, Navigation
Volkswagen AG
Berliner Ring 2
D-38440 Wolfsburg, Germany

Liegt er niet om, hè? Wolfsburg itself. Toen ik in 1977 als jonge man met een oude Variant met NL-kenteken en vele Zulassungen door de DDR kruiste (een avontuur op zich), werden we bij parkeren in Berlijn of Leipzig regelmatig aangesproken door jonge mannen die likkebaardend naar die auto keken. "Wolfsburg, hè?", zeiden ze.

Maar goed, Tesla. Geen directe link met NDS dus.
Tja, Tesla en maps... Vaag verhaal. Beschaafde taal van mij voor: complete poeha. Musk denkt op basis van zeg een paar miljard afgelegde km's (met welk half of heel qua software gereleasde model dan ook) een HD-map te kunnen maken?

Dacht het niet. Dat vereist een 'fabriek' zoals TT die heeft.
Bovendien: al in 2014 legde TT's echte connected probes (dus nog los van de Apple-data) al 1 miljard km's per dag af.

Moraal: ik ben het met groeibriljant, xynix en anderen eens. Tesla heeft TT hard nodig. Het bericht komt dus, sooner or later.

[verwijderd]
5
[quote alias=paulta id=9860047 date=201702030704]
Misschien al geplaatst.

"Zelfrijdende auto's zijn sexy. Bedrijven die zelfrijdende auto's ontwikkelen én hun toeleveranciers, zijn sexy. De aandelen van bedrijven in deze industrie zijn sexy. Behalve die van TomTom dan...."(Bartjens bij FD.nl)

precies, TT is gewoon de clown in de sector, als het niet zo tragisch was, is het bijna komisch
er is een enorme 'buzz' voor alles in deze sector, de journalisten weten het, de analisten weten, de groot banken weten het, de markt weet het.
start-ups uit het niets met niks aan bewezen feiten gaan voor honderden mio over naar nieuwe eigenaren en TT met straatlengtes voorsprong is niet vooruit te branden

maar het is goed, hoe belachelijker het er allemaal uitziet , hoe groter de druk en dat is nu precies wat die fat cats bij TT voor schop onder de kont moeten hebben, zelfs onze activistische PAT die hier een vuur aanstak over de tabakblads norm, verandert thans van toon en staat nu wellicht ook op de loonstrook bij TT , althans zo voelt het aan

ik zeg de druk erop, hier op het forum, in de krant en bij de analisten.
leveren of opzouten.
3.568 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 175 176 177 178 179 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 5,780
Verschil +0,205 (+3,68%)
Hoog 5,820
Laag 5,600
Volume 475.734
Volume gemiddeld 327.601
Volume gisteren 419.134

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront