bpost « Terug naar discussie overzicht

Forum bpost geopend

10.469 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 ... 520 521 522 523 524 » | Laatste
trab33
0
Wat er met het vrijgekomen budget van 125 miljoen euro per jaar zal gebeuren, daarover is nog geen akkoord. Daarover wordt morgen opnieuw een kernkabinet gehouden.

De PS wil het geld inzetten voor een ‘fiscale korting’ voor krantenabonnees. Op die manier wordt het budget ideologisch nog altijd ingezet voor wat die in principe ooit bedoeld was: de vrije pers zo toegankelijk mogelijk maken in alle uithoeken van het land. Maar minstens even belangrijk voor de Franstalige socialisten is dat uitgevers zo helemaal de vrije keuze krijgen om alsnog voor bpost te kiezen, waardoor de impact op het postbedrijf en de tewerkstelling binnen de perken zou blijven.

Andere partijen - zoals de liberalen van premier De Croo - zijn voorstander van de afschaffing van de krantensteun, in welke vorm dan ook. Wat het zal worden, moet morgen blijken. Maar in regeringskringen valt wel te horen dat er ruimte is voor een compromis.
djvisdraad
1
Ideale keuze laat de markt maar zijn werk doen!
Ben benieuwd naar de keuzes van onze nieuwe CEO
Kojo
3
Persoonlijk vind ik dat de federale regering met een bijzonder creatieve oplossing is gekomen om uit de impasse te geraken inzake de bedeling va kranten en tijdschriften. Dat de uitgevers nu maar beslissen met wie ze in zee gaan. Met Bpost dat sinds mensenheugnis bewijst alle abonnees dagelijks tijdig te kunnen bedienen, of met een private partner die hierin herhaaldelijk gefaald heeft en die geenszins klaar is om op te schalen naar heel het land. Ik zou het wel weten. Zelfs als daar een prijs tegenover staat.

En daarmee heeft de regering de verantwoordelijkheid voor deze opdracht in het kamp gelegd waar die thuishoort. Natuurlijk zullen de zogezegde gedupeerde inschrijvers proberen om schadeloosstelling te bekomen. De wetgeving overheidsopdrachten maakt dit mogelijk, maar dan zullen ze wel moeten bewijzen dat het feit dat de opdracht aan niemand wordt toegewezen hen benadeelt.
JdeFL
1
Toch geen 'overwinning' voor bpost. Duidelijk niet, m.i. 't Is nu niet dat ze zomaar hun prijs, 32 cent, gaan kunnen doordrukken. En de afrekening gaat niet meer opgeblazen zijn, zoals blijkbaar gedaan werd.
Moeilijk om daar nog getallen op te plakken.
Dat de uitgevers zomaar eendert welke prijs gaan betalen omdat bpost misschien een betere kwaliteit haalt, daar geloof ik niks van. Het verschil was te groot om zomaar te laten liggen. Dat loopt in de tig-miljoenen.
Kojo
0
quote:

JdeFL schreef op 30 november 2023 09:24:

Toch geen 'overwinning' voor bpost. Duidelijk niet, m.i. 't Is nu niet dat ze zomaar hun prijs, 32 cent, gaan kunnen doordrukken. En de afrekening gaat niet meer opgeblazen zijn, zoals blijkbaar gedaan werd.
Moeilijk om daar nog getallen op te plakken.
Dat de uitgevers zomaar eendert welke prijs gaan betalen omdat bpost misschien een betere kwaliteit haalt, daar geloof ik niks van. Het verschil was te groot om zomaar te laten liggen. Dat loopt in de tig-miljoenen.
@ JdeFL,

Uiteraard, het is niet omdat de regering nu de vrije markt zal laten spelen, de uitgevers in het verleden stinkende zaakjes gedaan hebben met Bpost en ze de bedeling door Bpost als de beste beschouwen, dat ze voor Bpost zullen kiezen en al zeker niet dat tegen de prijs zal zijn die Bpost in zijn offerte hanteerde. Ze zullen sowieso het onderste uit de kan proberen te halen. Als ze daarbij toch voor Bpost kiezen of de private partij met wie ze scheep gaan genoodzaakt is om gebruik te maken van Bpost, dan zal dat in de eerste plaats voor een kleiner bloedbad zorgen en zal het in de tweede plaats er ook voor zorgen dat de impact op het resultaat iets milder zal zijn dan wanneer Bpost helemaal niets meer betrokken is. Door een correcte toepassing van de concessie zou die impact sowieso al minder gunstig geweest zijn.
JdeFL
1
'k Heb ze nog altijd. 'k Probeer gewoon een beeld te krijgen van de financiële gevolgen.
Slechtste geval: 15% omzet weg, + een herstructurering van 100M.
Beste geval: minder ebitda uit die 15% omzet (de doorrekening van kosten in het kader van dat contract werd ruim genomen), deel omzet weg, en een kleine herstructurering.
JdeFL
1
Wilde ik nog toevoegen: liever zo, een eindbeslissing, ipv nog enkele jaren verder hannesen. Misschien eind dit jaar toch een propere lei.
JdeFL
1
Had ik pas geschreven: einde in zicht, en dan toch weer niet...

Tijd.be:

Daar is Bpost weer
Als het contract aan PPP gegund zou worden, zou Bpost een overgangsperiode van zes maanden krijgen. Zonder nieuwe gunning niet. Maar daar wil de regering dus een mouw aan passen. Zo is het een veelgehoorde optie om Bpost nog zes maanden verlenging te geven, aan de helft van de prijs van de oude concessie (175 miljoen), dus 87,5 miljoen. Zo belandt het dossier voorbij de verkiezingen.

De grote vraag is wat dan zal gebeuren als er niet direct een nieuwe regering is, wat toch erg aannemelijk is. De ene verlenging na de andere en dus de facto het alsnog blijven voortbestaan van de concessie? De liberalen maken zich sterk dat dat niet kan. 'In de begroting is 125 miljoen ingeschreven voor de nieuwe concessie, geen 175 miljoen.'
Kojo
0
quote:

JdeFL schreef op 30 november 2023 12:32:

'k Heb ze nog altijd. 'k Probeer gewoon een beeld te krijgen van de financiële gevolgen.
Slechtste geval: 15% omzet weg, + een herstructurering van 100M.
Beste geval: minder ebitda uit die 15% omzet (de doorrekening van kosten in het kader van dat contract werd ruim genomen), deel omzet weg, en een kleine herstructurering.
@ JdeFL,

Ik zit er ook nog mee. Ingestapt eind 2022 aan € 7,10 met het idee een goedkoop dividendaandeel in portefeuille te hebben. En twee maal een flop. Dividend verlaagd en koers gekelderd. Met nog een schandaaltje er bovenop. En dat voor een bedrijf dat deels in handen is van de overheid die zich blijkbaar met plezier liet rollen.

Nu, mocht Bpost geen kranten en/of tijdschriften meer bedelen, dan zal de impact op ebitda eerder onder de 10% uitkomen dan rond de 15%. Dat is wel heel pessimistisch. Maar er circuleren inderdaad meerdere scenario's. En, dat heb ik nog nergens kunnen uit opmaken, kan het verlies van dit contract leiden tot lagere investeringen? Persoonlijk hecht ik meer belang aan de vrije cashflow. Reden waarom ik me afvraag of Bpost investeringen doet die specifiek aan dit contract zijn gelieerd.
belegger1981
0
Graag wat info…
Ik heb de aandelen in tijden aan 12€-10€-8€ aangekocht ongeveer…
Hebben jullie een idee wat de toekomst nog kan brengen voor dit aandeel?
Is het eigenlijk nog de moeite op deze bij te houden?
Ik zit er nu al jaren in en nog geen euro verdiend aan dit aandeel en begin er wat in te wanhopen eerlijk gezegd.
Ik ben wel positief gestemd met de nieuwe ceo maar voor hetzelfde geld staan we binnen 3jaar nog even ver met dit aandeel.
Alvast bedankt voor de reacties.
Mvg
Roadie
0
quote:

belegger1981 schreef op 3 december 2023 19:27:

Graag wat info…
Ik heb de aandelen in tijden aan 12€-10€-8€ aangekocht ongeveer…
Hebben jullie een idee wat de toekomst nog kan brengen voor dit aandeel?
Is het eigenlijk nog de moeite op deze bij te houden?
Ik zit er nu al jaren in en nog geen euro verdiend aan dit aandeel en begin er wat in te wanhopen eerlijk gezegd.
Ik ben wel positief gestemd met de nieuwe ceo maar voor hetzelfde geld staan we binnen 3jaar nog even ver met dit aandeel.
Alvast bedankt voor de reacties.
Mvg
Ik wil je niet ontmoedigen maar er is mijn inziens zeer weinig kans dat je de eerste jaren de 10€ zal terugzien. Ik ben van mening dat Bpost wel zal stijgen maar eerder richting 6. Ikzelf koop stapsgewijs in als de koers zakt en stap geleidelijk uit als de koers stijgt. Per ongeveer 0.15. Zo heb ik mijn gemiddelde van 5,5 kunnen verlagen naar 3,2 nu. Ik blijf er in zitten tot richting de 6. Als je zelf ook gelooft dat Bpost nog zal stijgen raad ik je aan om dit ook zo aan te pakken om iets te verdienen aan dit aandeel. Laten staan voor jaren is dood geld imo.
belegger1981
0
Bedankt voor jou reactie…
Als je dan stukken bijkoopt,gaat dit dan over een groot aantal?
Bedankt voor uw toelichting hoe jij het ziet.
Ik denk als ik ooit rond de 6€ kom ik zowiezo ga verkopen maar nu nog niet.
Is al jaren dood geld voor mij,zou alternatief willen maar zou het niet weten wat je in deze tijden het best aankoopt.
Mvg
DJ o Harry
0
quote:

belegger1981 schreef op 5 december 2023 06:44:

Bedankt voor jou reactie…
Als je dan stukken bijkoopt,gaat dit dan over een groot aantal?
Bedankt voor uw toelichting hoe jij het ziet.
Ik denk als ik ooit rond de 6€ kom ik zowiezo ga verkopen maar nu nog niet.
Is al jaren dood geld voor mij,zou alternatief willen maar zou het niet weten wat je in deze tijden het best aankoopt.
Mvg
zit er ook nog steeds in aan 6,37 ik denk er ook aan als we ooit iets over de 6 gaan om ze te verkopen,
heb enige tijd geleden de helft van mijn aandelen verkocht ook met verlies ,maar heb daar van anderen aandelen gekocht
MaxiJ
0
quote:

Kojo schreef op 30 november 2023 20:19:

[...]

@ JdeFL,

Ik zit er ook nog mee. Ingestapt eind 2022 aan € 7,10 met het idee een goedkoop dividendaandeel in portefeuille te hebben. En twee maal een flop. Dividend verlaagd en koers gekelderd. Met nog een schandaaltje er bovenop. En dat voor een bedrijf dat deels in handen is van de overheid die zich blijkbaar met plezier liet rollen.

Nu, mocht Bpost geen kranten en/of tijdschriften meer bedelen, dan zal de impact op ebitda eerder onder de 10% uitkomen dan rond de 15%. Dat is wel heel pessimistisch. Maar er circuleren inderdaad meerdere scenario's. En, dat heb ik nog nergens kunnen uit opmaken, kan het verlies van dit contract leiden tot lagere investeringen? Persoonlijk hecht ik meer belang aan de vrije cashflow. Reden waarom ik me afvraag of Bpost investeringen doet die specifiek aan dit contract zijn gelieerd.
Beste, ik begrijp U redenering eigenlijk niet. Nog niets verdiend aan Bpost?

Heb afgelopen jaar 3000€ ontvangen in dividend, daarmee was dit aandeel 1 vd best presterende aandelen met een dividend Yield van 8% in mijn portefeuille.

Volgend jaar wordt er ook een dividend 0,4€/aandeel met huidige koersval, is dit zeker niet verkeerd.

Vergelijk dit met bijvoorbeeld het lievelingaandeel van "de Tijd", AB InBev, welke minder DY voorziet, maar toch gepromoot wordt alsof het de heilige graal van de dividenden betreft in België.

Het voortdurende negativisme op het aandeel Bpost heeft mij ondertussen toch al wat geld opgebracht.

Sneu dat zo'n figuur als dhr. Freillich er steeds goed op zit als het aandeel weer eens boven de 5€ beland, om het de grond in te zeveren, met zijn gebakken lucht.
Gelukkig heeft die tegenwoordig zijn handen vol met andere dingen.

Nu de vrije markt gaat spelen en uitgevers toch voor Bpost zekerheid gaan kiezen en niet voor PPP, is het ook weer niet goed natuurlijk.

Het is altijd wel iets met dit aandeel.
U gotta love to hate this stock.
MaxiJ
0
quote:

DJ o Harry schreef op 5 december 2023 09:24:

[...] zit er ook nog steeds in aan 6,37 ik denk er ook aan als we ooit iets over de 6 gaan om ze te verkopen,
heb enige tijd geleden de helft van mijn aandelen verkocht ook met verlies ,maar heb daar van anderen aandelen gekocht
Ik verwacht terug richting 8€ , met de nieuwe CEO in 2024

Als het ooit richting 10€ gaat alles dumpen, voordat de federale hun aandeel afstoot.
MaxiJ
0
quote:

belegger1981 schreef op 5 december 2023 06:44:

Bedankt voor jou reactie…
Als je dan stukken bijkoopt,gaat dit dan over een groot aantal?
Bedankt voor uw toelichting hoe jij het ziet.
Ik denk als ik ooit rond de 6€ kom ik zowiezo ga verkopen maar nu nog niet.
Is al jaren dood geld voor mij,zou alternatief willen maar zou het niet weten wat je in deze tijden het best aankoopt.
Mvg
Dood geld ?
En het dividend dan?
Dat komt wel lekker binnen imo.

Geen idee hoeveel je bezit natuurlijk.
MaxiJ
0
quote:

belegger1981 schreef op 3 december 2023 19:27:

Graag wat info…
Ik heb de aandelen in tijden aan 12€-10€-8€ aangekocht ongeveer…
Hebben jullie een idee wat de toekomst nog kan brengen voor dit aandeel?
Is het eigenlijk nog de moeite op deze bij te houden?
Ik zit er nu al jaren in en nog geen euro verdiend aan dit aandeel en begin er wat in te wanhopen eerlijk gezegd.
Ik ben wel positief gestemd met de nieuwe ceo maar voor hetzelfde geld staan we binnen 3jaar nog even ver met dit aandeel.
Alvast bedankt voor de reacties.
Mvg
Als je de mogelijk hebt, zou ik het gemiddelde verlagen, nu is de uitgelezen kans.
Vanaf 2024 niet meer, maar dat is geen financieel advies.

De federale zou beter eens wat openheid geven ipv de wurggreep op Bpost vast te houden.
Het is wel duidelijk wat er ook gebeurd of beslist wordt, Bpost nog een jaar dat contract houdt, gezien de overeenkomst met de vakbonden.

De herstructurering kan vervolgens starten in 2025.
Het aandeel kan er maar enkel beter mee varen.
Minder onkosten is meer winst richting de aandeelhouders.
Roadie
0
quote:

belegger1981 schreef op 5 december 2023 06:44:

Bedankt voor jou reactie…
Als je dan stukken bijkoopt,gaat dit dan over een groot aantal?
Bedankt voor uw toelichting hoe jij het ziet.
Ik denk als ik ooit rond de 6€ kom ik zowiezo ga verkopen maar nu nog niet.
Is al jaren dood geld voor mij,zou alternatief willen maar zou het niet weten wat je in deze tijden het best aankoopt.
Mvg
Ik handel per 3000 stuks. Ik verkoop de 3000 stuks en breng de winst in vermindering voor een volgende aankoop (cumulatieve opbouw).

Met dood geld bedoel ik dat de koers in een dalende trend zit sinds de beursintroductie, en een passieve houding als aandeelhouder niet zou renderen als je zou kijken op de lange termijn.

Niet akkoord dat het dividend hier een verschil maakt. Velen hebben gekocht ver boven de 5. Zelfs met het dividend zal je nog steeds negatief staan als je tussentijds niet bijkoopt/verkoopt om je gemiddelde te verlagen.

Ja, wellicht hebben de luidste roepers gekocht op 4 net voor het dividend en nu dikke winst zonder er aan te komen. Ik zelf niet en statistisch gezien zitten er zeer weinig in deze situatie. Er wordt wel vaak verkondigd dat ze hun enige aankoop perfect werd getimed, wellicht droomt men hier over en lopen realiteit/dromen ondertussen door elkaar :-). Niet op jou bedoeld belegger1981, maar ik zit op verschillende fora en kom het jammer genoeg regelmatig tegen. Ik neem er gaan aanstoot aan, maar ik negeer het gewoon.
JdeFL
1
De Sutter stelt beperkte krantenconcessie voor landelijke gebieden voor

De federale regeringstop buigt zich woensdag in de kern andermaal over het krantencontract. ‘Wat mij betreft, geven we gerichte projectsteun aan bezorgbedrijven of uitgevers, waardoor er geen prijsverschil zal zijn tussen stad en platteland,’ stelt vicepremier Petra De Sutter (Groen) voor.

...
Het kernkabinet buigt zich woensdag over alle pistes. De Vlaamse liberalen sturen erop aan het contract - waaraan subsidies verbonden zijn - niet toe te kennen, maar die optie kan voor de PS alleen als er een alternatieve vorm van steun voor de pers komt. Zeker voor de Franstalige uitgevers is die steun voor de bedeling van groot belang.

Daarop speelt vicepremier Petra De Sutter (Groen), de voogdijminister van het autonome overheidsbedrijf Bpost, in. Ze schuift een beperkte nieuwe concessie naar voren voor landelijke gebieden waar de markt het laat afweten. 'We willen vermijden dat abonnees op het platteland afhaken, omdat ze meer moeten betalen dan die in de stad', zegt haar woordvoerder. ‘Valt het perscontract weg, dan zullen plattelandsbewoners meer moeten betalen voor kranten of tijdschriften die thuis worden geleverd. Zo werkt de markt. Krantenbezorgers moeten langere afstanden afleggen en dat vertaalt zich in de prijs.'

Bedrijven die kranten en tijdschriften bezorgen of uitgeven, zouden volgens het plan van De Sutter extra steun krijgen als ze bussen op het platteland. ‘Het gaat om gerichte steun. Projecten van bedrijven die kranten en weekbladen in dunbevolkte gebieden bezorgen, zouden in aanmerking komen.’

Ze verwijst naar onder meer het Meetjesland, het Pajottenland, de Westhoek en de Kempen. ‘Plekken waar mensen verder uit elkaar wonen en geen krantenwinkel naast de deur hebben. Plekken die ik niet wil vergeten’, zegt De Sutter.

Haar voorstel past in de kraam van de PS, al staan de socialisten ook open voor andere alternatieven, zoals een fiscale aftrek voor lezers, een leescheque voor papier en digitaal of een korting op de vennootschapsbelasting voor uitgevers.

De vraag is of dat juridisch allemaal standhoudt als de krantenconcessie niet wordt toegekend aan PPP. Een andere vraag is hoe dan kan worden vermeden dat de krantenbedeling op 1 januari stopt. Als de krantenconcessie niet wordt toegewezen aan PPP of Bpost, wordt het juridisch moeilijk een overgangsperiode met Bpost af te spreken.

Bron: De Tijd

Denk dat ze nog eens een systeempje gaan uitvinden om nog wat geld naar Wallonië te sturen, en dan het wafelijzer er bij, ook wat voor Vlaanderen. En dat enkel voor papieren gazetten. Er zijn wel belangrijkere zaken, zoals de wachtlijsten (overal),... me dunkt. Dit is echt ridicuul.
MaxiJ
0
En is er al nieuws over de Bpost deuren klucht?

Ben Radio1 luisteraar en nog niets vernomen.
Kamerlid Freillich is ook stil op dit moment, die wacht wellicht tot koers weer boven de 5€ gaat om tekeer te gaan tegen dit aandeel in de midcap.

Daar zit een systeem in LOL
10.469 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 ... 520 521 522 523 524 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 feb 2024 17:35
Koers 3,554
Verschil -0,010 (-0,28%)
Hoog 3,588
Laag 3,526
Volume 113.798
Volume gemiddeld 232.188
Volume gisteren 115.788

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront