PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL juni 2017

825 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 38 39 40 41 42 » | Laatste
Cerburus
0
al dat geklaag hier komt echt wel goed, dien ik jullie te herinneren aan de Q1 woorden van onze eigen Wonder Woman?

"Gelooft Verhagen nog in een zelfstandige toekomst voor PostNL? 'Natuurlijk, anders zouden we deze plannen vandaag niet presteren.' Volgens de topvrouw ligt 'de prioriteit bij alle stakeholders, en zeker ook de aandeelhouders."

Kortom we worden echt niet vergeten! Dit zijn we toch ook niet vergeten?
Jan Bos kon zijn aandeelhouders ook vertellen dat hij de winstverwachting voor 2020 met €25 mln heeft verhoogd. Daar staat tegenover dat het resultaat dit jaar zo'n €10 mln lager uitkomt.

Kortom ff tot 2020 wachten en we zijn zelfstandig waar we willen staan, natuurlijk moeten we nog wel even door de Q2, Q3, Q4 cijfers heen bijten waar vast wordt verteld dat de winst in 2020 nog hoger uitvalt en dit jaar nog lager. Lange zit, maar ik heb een goede stoel.

prinszicht
0
Bpost moet helemaal niets en elke dag is het daar lachen in de bestuurskamer om die domme Ollanders. Niet geheel terecht maar toch....

Het afstoten van het belang moet zo geregeld zijn. Maar ik weet niet voor hoeveel procent. Is Kampie blij met 30 procent overheid? Of moet het nog lager?

Nou is dit wel het moment om toe te slaan. Kampie en Herna staan er zwak voor. Bij de laatste poging werd 20 procent van de aandeelhouders pissig. De eigen koers werpt rotte vruchten af en komen gepaard met waarschuwingen van een volgende slechte oogst. Binnen Europa stel je niets voor en op eigen grond wordt je aangevallen door de grote jongens zonder steun van je achterban. Dus doet u mij maar wat harde Belgische Euri!
Cerburus
0
Het afstoten van het belang moet zo geregeld zijn....in België....je kent de cultuur daar met de vakvonden? hard gelag. Op basis van de huidige Koers; Is trouwens wel erg lang geleden dat we zover naast de gemiddelde openstaande optie expiratie lijken te eindigen. (4,4-4,5) volume is trouwens erg laag dus wellicht dat er nu eens niemand baat bij heeft de koers voor vrijdag nog wat hoger te zetten.
Hansbeleg
0
@Cerburus
Daarbij ga je er dan wel vanuit dat PostNL de zaak totaal onder controle heeft en dus echt alleen aan het stuur zit.
Bij de Q1 gaven ze zelf al aan dat ze de regelgeving toch als een groot risico zien.
En ze verliezen meer post aan de concurrent dan ze zelf hadden verwacht.
Dit soort waarschuwingen en tegenvallers zijn de reden denk ik dat de koers zo achterblijft want als wat PostNL voorspelt met zekerheid zou uitkomen is het voor elke belegger een goudmijn.

Zou jij overigens voor of tegen een overname van bpost zijn. Indien tegen, waarom?

[verwijderd]
0
quote:

Hansbeleg schreef op 14 juni 2017 10:54:

Het zou mooi zijn als de Belgische staat zijn belang in bpost zou verlagen dan is er weer een obstakel minder. Maar ik heb geen idee wat de strategie is van de Belgische overheid. Heeft iemand daar al eens iets meer over gehoord?
Vergeet dat maar gerust, want dat zou immers ten koste gaan van de Belgische belastingbetaler - die nu immers ieder jaar een flink deel van de winst van Bpost opstrijkt.

(De suggesties die vorig jaar in de wandelgangen door de Belgen in die richting werden gemaakt... bleken helemaal niets waard, want het werd niet zo heel veel later tegengesproken door een Belgische minister die beweerde dat dit geen optie is)
moaventtog
0
quote:

prinszicht schreef op 14 juni 2017 11:29:

Bpost moet helemaal niets en elke dag is het daar lachen in de bestuurskamer om die domme Ollanders. Niet geheel terecht maar toch....

Het afstoten van het belang moet zo geregeld zijn. Maar ik weet niet voor hoeveel procent. Is Kampie blij met 30 procent overheid? Of moet het nog lager?

Nou is dit wel het moment om toe te slaan. Kampie en Herna staan er zwak voor. Bij de laatste poging werd 20 procent van de aandeelhouders pissig. De eigen koers werpt rotte vruchten af en komen gepaard met waarschuwingen van een volgende slechte oogst. Binnen Europa stel je niets voor en op eigen grond wordt je aangevallen door de grote jongens zonder steun van je achterban. Dus doet u mij maar wat harde Belgische Euri!
Een bod van 5,5 euro met wat meer cash dan vorige keer en het is geregeld.
Dit zou niet tegen te houden zijn.Zou leuk zijn,busjes met Hollandse platen met opschrift Bpost...LOL
Hansbeleg
0
Wettelijk hebben ze in 2015 de weg wel vrijgemaakt en ze waren bij de overnamepoging ook al bereid er gebruik van te maken. Dus voor mij is het niet zo zeker.
Zou overigens wel een (speculatie) trigger voor de koers van PostNL zijn.
Cerburus
0
Sta gemengd in overname door Bpost. Vind het jammer dat het 'kleine broertje' het 'grote zusje' kan overnemen alleen maar omdat er in Europa geen level playing field is. Resultaat is in ieder geval kijkend naar beurswaarde en kapitaalpositie dat een Bpost een PostNL kan overnemen. Dank u kabinet(ten)

Maar; Parcel en Mail consilidatie vindt en gaat de komende jaren alleen maar meer toenomen. Vanuit die optiek zie ik liever nu een sterk 'BenePost' waar in mijn mening de cultuursverschillen, en werknemers beter geborgd zijn dan bij een private Equity overname of bijv US Parcel bedrijf. Kortom ik sta er zeer gemengd in.

Alternatief:

Zelfstandige strategie...klaarblijkelijk iets nieuws voor Herna..maar volgens mij waren we hier al geruime tijd mee bezig. Gaat moeizamer dan verwacht (lees ook eens de diverse WIK consult rapporten). NL toch in de top runners van pakketprijzen maar klaarblijkelijk ook in kostprijzen. Want de marge op de pakketten is in NL toch echt dramatisch en loopt achter bij de EU (ze splitsen het niet uit naar uitvoerders alleen per land, maar gezien marktaandeel Postnl lijkt het me niet fout dit 1:1 te vertalen). Enfin de trend is alleen maar lagere marktprijzen en kan PostNL hier goed op in spelen? Ik heb m'n twijfels. Tot op heden in ieder geval niet. Toch wel een fundamentje voor de toekomste E commerce logistieke dienstverlener in de Benelux.
Hansbeleg
0
quote:

Cerburus schreef op 14 juni 2017 12:10:

Sta gemengd in overname door Bpost. Vind het jammer dat het 'kleine broertje' het 'grote zusje' kan overnemen alleen maar omdat er in Europa geen level playing field is. Resultaat is in ieder geval kijkend naar beurswaarde en kapitaalpositie dat een Bpost een PostNL kan overnemen. Dank u kabinet(ten)

Maar; Parcel en Mail consilidatie vindt en gaat de komende jaren alleen maar meer toenomen. Vanuit die optiek zie ik liever nu een sterk 'BenePost' waar in mijn mening de cultuursverschillen, en werknemers beter geborgd zijn dan bij een private Equity overname of bijv US Parcel bedrijf. Kortom ik sta er zeer gemengd in.

Alternatief:

Zelfstandige strategie...klaarblijkelijk iets nieuws voor Herna..maar volgens mij waren we hier al geruime tijd mee bezig. Gaat moeizamer dan verwacht (lees ook eens de diverse WIK consult rapporten). NL toch in de top runners van pakketprijzen maar klaarblijkelijk ook in kostprijzen. Want de marge op de pakketten is in NL toch echt dramatisch en loopt achter bij de EU (ze splitsen het niet uit naar uitvoerders alleen per land, maar gezien marktaandeel Postnl lijkt het me niet fout dit 1:1 te vertalen). Enfin de trend is alleen maar lagere marktprijzen en kan PostNL hier goed op in spelen? Ik heb m'n twijfels. Tot op heden in ieder geval niet. Toch wel een fundamentje voor de toekomste E commerce logistieke dienstverlener in de Benelux.

Hansbeleg
0
Deed iets fout maar. @ Cerburus

Wat je beschrijft deel ik, de toenemende concurrentie zet de prijzen onder druk. Dat voedt ook de twijfel bij de grote beleggers denk ik. Wel positieve vooruitzichten maar weinig zekerheid erom heen.
Dus je moet de grootste worden in de BeNeLux. Ik heb van PostNL ook nooit kwantitatieve redenen gehoord alleen maar kwalitatieve die niet te checken zijn. Eigenlijk meer in de trand van het voelt niet goed en we vinden ze niet aardig.
Het heeft me ook bijzonder verbaasd hoeveel beleggers hierin mee zijn gegaan.
Geen beslissing op harde feiten allemaal op gevoel.
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 14 juni 2017 11:29:

Bpost moet helemaal niets en elke dag is het daar lachen in de bestuurskamer om die domme Ollanders. Niet geheel terecht maar toch....

Het afstoten van het belang moet zo geregeld zijn. Maar ik weet niet voor hoeveel procent. Is Kampie blij met 30 procent overheid? Of moet het nog lager?

Nou is dit wel het moment om toe te slaan. Kampie en Herna staan er zwak voor. Bij de laatste poging werd 20 procent van de aandeelhouders pissig. De eigen koers werpt rotte vruchten af en komen gepaard met waarschuwingen van een volgende slechte oogst. Binnen Europa stel je niets voor en op eigen grond wordt je aangevallen door de grote jongens zonder steun van je achterban. Dus doet u mij maar wat harde Belgische Euri!
Kletspraat, je zit te hallucineren... want Bpost heeft zelf immers juist veel gezichtsverlies geleden, zowel in binnen- als buitenland. En dit zien we ook terug in het aandeel Bpost dat bijna -3 procent rood kleurt dit jaar, terwijl PostNL ongeveer +2% hoger staat (afgezien van de 3% dividend die ook nog werd uitgekeerd).

Eigenlijk zelfs behoorlijk dwaas om te suggereren dat Bpost blij is met deze situatie, want koersdruk bij PostNL doet hun eigen aandeelhouders uiteindelijk ook geen goed... immers, bij beleggers is wellicht de indruk ontstaan dat Bpost veel te hoog gewaardeerd is t.o.v. PostNL.

PS. Het aandeel Bpost zit al bijna 2,5 jaar in een negatief gericht trendkanaal... en dreigt nog steeds langzaam verder richting de bodem vlak boven de 20,50 euro te zakken. De koersstijging deze week stelt in dat perspectief weinig voor.
jessebrown
0
In feite is het een bedrijf in nood,voor een groot deel veroorzaakt door de overheid,maar bij een bedrijf waar de omzet zo fors en structueel daalt,daar horen
zeer agressieve ingrepen bij,geen afwachtende houding maar heel fors in de kosten
snijden iets wat bij Post.nl vloeken in de kerk betekend,zachte heelmeesters maken
stinkende wonden,daarom zijn de Amerikanen uitgestapt,met pappen en nat houden
(meterstanden opnemen en een toeziend oog op de samenleving door de postbestellers) kom je er echt niet.
[verwijderd]
0
quote:

kusadasi schreef op 14 juni 2017 12:35:

In feite is het een bedrijf in nood,voor een groot deel veroorzaakt door de overheid,maar bij een bedrijf waar de omzet zo fors en structueel daalt,daar horen
zeer agressieve ingrepen bij,geen afwachtende houding maar heel fors in de kosten
snijden iets wat bij Post.nl vloeken in de kerk betekend,zachte heelmeesters maken
stinkende wonden,daarom zijn de Amerikanen uitgestapt,met pappen en nat houden
(meterstanden opnemen en een toeziend oog op de samenleving door de postbestellers) kom je er echt niet.
'Een bedrijf in nood'...???

Heb je het nu werkelijk over PostNL?

PostNL kan eindelijk weer dividend betalen na ruim 5 jaar, maken ieder jaar winst, staan op de drempel om binnen 2 jaar de omzet weer te zien stijgen omdat de business van de pakketjes dan groter zal zijn dan de post... en juist nu denk jij dat het PostNL bedrijf in nood is???
banditos33
0
Ik heb liever een keer hier een verklaring dat elke dag de eerste 2 uur een stijging is en daarna klapt die down.

Daghandel?
[verwijderd]
0
Apart alweer stijging in de ochtend en daling ingezet rondom het middaguur
Afgelopen keren eindigde dit onder de sluitkoers van de dag ervoor.
Hansbeleg
0
Op de Portugese post na zijn we nu weer het slechtste jongetje uit de klas. We worden een echt achterblijvertje. Lijkt alsof er een grote verkoper is die met €4.16 nog goed kan leven.
Het blijft helaas gokken wat er nu precies aan de hand is.
En nu net even in het rood zie ik, tijdens het schrijven.
Misschien moeten we alleen nog maar positieve berichten (welke?)hier posten om de koers boven e € 4.15 te houden. Maar het lijkt er toch op dat het koersdoel van GS van € 4.10 eerst gehaald moet of gaat worden.
Dan maar weer zien na de optie expiratie van vrijdag.
Lager dan € 0 gaat gelukkig niet, ook niet op eigen kracht.
[verwijderd]
0
quote:

banditos33 schreef op 14 juni 2017 12:54:

Ik heb liever een keer hier een verklaring dat elke dag de eerste 2 uur een stijging is en daarna klapt die down.

Daghandel?
In mijn ogen is de koers al dagen aan het bewegen rondom de steun rond 4,19 euro, waarbij de beweging tamelijk willekeurig is... het lijkt voorlopig een kwestie van richting zoeken.

Overigens, sinds de Q1 cijfers op 8 mei is de rente langzaam weggezakt (met de kanttekening dat de AEX op 9 mei heeft gepiekt voor dit jaar); kortom, het lijkt er nu even op dat PostNL nog steeds gevoelig is voor renteschommelingen en het sentiment rondom aandelen.

PS. Afgelopen vrijdag lag de slotstand juist duidelijk boven het daggemiddelde... en bovendien waren juist de ochtenduren afgelopen week erg vaak niet best, dus het patroon dat je beschrijft lijkt niet van toepassing.
Hansbeleg
0
quote:

Martijn van M schreef op 14 juni 2017 12:33:

[...]

Kletspraat, je zit te hallucineren... want Bpost heeft zelf immers juist veel gezichtsverlies geleden, zowel in binnen- als buitenland. En dit zien we ook terug in het aandeel Bpost dat bijna -3 procent rood kleurt dit jaar, terwijl PostNL ongeveer +2% hoger staat (afgezien van de 3% dividend die ook nog werd uitgekeerd).

Eigenlijk zelfs behoorlijk dwaas om te suggereren dat Bpost blij is met deze situatie, want koersdruk bij PostNL doet hun eigen aandeelhouders uiteindelijk ook geen goed... immers, bij beleggers is wellicht de indruk ontstaan dat Bpost veel te hoog gewaardeerd is t.o.v. PostNL.

PS. Het aandeel Bpost zit al bijna 2,5 jaar in een negatief gericht trendkanaal... en dreigt nog steeds langzaam verder richting de bodem vlak boven de 20,50 euro te zakken. De koersstijging deze week stelt in dat perspectief weinig voor.
Martijn, jij blijft heel positief en het zal niet de eerste keer zijn dat het sentiment omslaat, maar er worden best wel redelijke argumenten opgesomd waarom het niet zo zeker is dat de vooruitzichten gehaald gaan worden.
Waarom breiden grote beleggers hun posities nu dan niet uit volgens jou?
Puur op k/w kan het aandeel 50% stijgen. Toch doet PostNL het de laatste maand heel slecht tov de AMX, maar ook tov de collega's.

Overigens, bpost heeft vooral een klap gehad omdat ze de postzegelprijs niet mochten verhogen, precies een van die zaken die PostNL ook niet in eigen hand heeft.
825 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 38 39 40 41 42 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 mei 2024 17:35
Koers 1,326
Verschil +0,015 (+1,14%)
Hoog 1,326
Laag 1,298
Volume 2.658.914
Volume gemiddeld 1.922.376
Volume gisteren 1.971.697

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront