PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Cerburus schreef op 22 augustus 2017 12:45:

@prinszicht, vijandig werkt toch helemaal niet. A politiek heeft duidelijk gemaakt. PostNL is (nu) niet te koop, nationaal belang gezever :P, en PostNL heeft gewoon een top beschermingsconstructie. Kortom hoe zie jij dit dan?

quote:

Cerburus schreef op 22 augustus 2017 12:45:

@prinszicht, vijandig werkt toch helemaal niet. A politiek heeft duidelijk gemaakt. PostNL is (nu) niet te koop, nationaal belang gezever :P, en PostNL heeft gewoon een top beschermingsconstructie. Kortom hoe zie jij dit dan?

quote:

prinszicht schreef op 22 augustus 2017 13:02:

[...]

De politiek heeft in het wik rapport aangegeven welke partijen wel geschikt zijn als overnemende partij. Verder is het bedrijf beursgenoteerd dus is een overname altijd een mogelijkheid. En in het persbericht van Herna stond letterlijk dat zij het bedrijf, onder de huidige omstandigheden, niet langer kan beschermen. Ofwel een open sollicitatie aan derden om te komen praten. Dus is dit misschien de reden van haar stilzwijgen. In onderhandeling.

Goedschiks met Royal of dergelijke en dan is die 6 euro per aandeel niet heilig omdat er meer stakeholders zijn.

Vijandig is gewoon bieden en inkopen. Carlos Slim had ook 30 procent te pakken binnen een paar dagen.

quote:

Cerburus schreef op 22 augustus 2017 13:02:

in mijn hoofd (pure speculatie) loop ik tijden, (sinds publicatie visie postmarkt) rond dat het idee dat m.b.t scenario om collecteren en sorteren (brieven) te nationaliseren wellicht het meest gewenste scenario is. zou een geweldige 1:2 zijn tussen politiek en PostNL en zou iig voor mij alle puzzelstukjes samen doen vallen en ondertussen door de geweldige Q2 kanttekeningen die Herna plaatste ook voor een appel en een ei te realiseren. Enfin is natuurlijk 100% speculatie, afgezien van het feit dat dit scenario weldegelijk staat benoemd en er in het BNR interview daarna door 1 van de onderzoekers die aan de visie heeft gewerkt wel een licht voorkeur voor dit scenario doorkwam. We zullen het zien, binnen nu en 6 maanden zal er toch wel een ei gelegd zijn hoe de postmarkt er uit gaat zien en zal ik weten of ik paranoïde ben of het juiste 'buikgevoel' had.

quote:

Cerburus schreef op 22 augustus 2017 13:10:

@prinzicht, ik geloof er (op dit moment) niet in. Te veel variabelen. Je weet als overnemende partij niet eens wat je koopt momenteel zolang de UPD discussie niet is uitgekristalliseerd. Zou anders zijn als de politiek daadwerkelijk actief betrokken wordt in zo'n traject (zal ook wel moeten, klein leerpuntje van Bpost verhaal :P ). Maar dan was er al lang iets gelekt. Wellicht over een half jaar na de UPD discussie. Stel dat je collecteren en sorteren kwijt bent, kan PostNL zich volledig focussen op distrubitue (mail) en Pakketten en daadwerkelijk 100% focus geven aan de e commerce partij die men in 2020 wil zijn, zonder de bagage van een krimpende briefmarkt. Zo'n partij zou daadwerkelijk een interessante overname prooi zijn. Tot die tijd. Lang leve PostNl :P

quote:

Cerburus schreef op 22 augustus 2017 13:10:

@prinzicht, ik geloof er (op dit moment) niet in. Te veel variabelen. Je weet als overnemende partij niet eens wat je koopt momenteel zolang de UPD discussie niet is uitgekristalliseerd. Zou anders zijn als de politiek daadwerkelijk actief betrokken wordt in zo'n traject (zal ook wel moeten, klein leerpuntje van Bpost verhaal :P ). Maar dan was er al lang iets gelekt. Wellicht over een half jaar na de UPD discussie. Stel dat je collecteren en sorteren kwijt bent, kan PostNL zich volledig focussen op distrubitue (mail) en Pakketten en daadwerkelijk 100% focus geven aan de e commerce partij die men in 2020 wil zijn, zonder de bagage van een krimpende briefmarkt. Zo'n partij zou daadwerkelijk een interessante overname prooi zijn. Tot die tijd. Lang leve PostNl :P

quote:

Cerburus schreef op 22 augustus 2017 13:33:

[quote alias=prinszicht id=10232949 date=201708221331]
[...]

Geloof en Beleggen gaan helaas niet samen. Ik geloofde Herna op haar woord toen ze Bpost de deur wees en refereerde aan meer aandeelhouderswaarde. Ik was overtuigd.

lol echt? wellicht in 2020 of nog veel later. Is ook niks voor jou om Herna op haar woord te geloven haha
Dat geloof spatte denk ik op de Capital markets day toch wel definitief in elkaar neem ik aan?
Meer focus, alles ietsje beter, kostenreductie iets versnellen. Niks nieuws gehoord. Oh ja 12 cent dividend waarmee we 'zoet' werden gehouden. Geheel trouwens tegen hun oude beleid in. Zwaktebod ten top.

quote:

Accuboor schreef op 22 augustus 2017 13:10:

[...]
Ik verheug me al op de discussie van de juiste onteigeningsprijs van de brieventak. Ze zullen minimaal 35% op 30-daags gemiddelde koers moeten bieden. En brieven is ca. 50% dus ca. 2,50 per aandeel om brieven weer privaat te nemen door overheid. Gaan we lekker door met de pakketten.

Gisteren leende de overheid nog 1,7mrd tegen negatieve rentes...