Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Japo schreef op 9 december 2017 14:58:

Wat zou een meerwaarde zijn hier op het forum, mocht je bv. 2 knoppen hebben, een knop voor dit vind ik interessant (dat je achteraf kan kijken naar alle berichten die je interessant vond, nu is dit bijna een onmogelijke opdracht) en een knop, persoon x verbergen. Dit zou de pagina's om te lezen heel wat kunnen beperken en veel aangenamer maken om te lezen. Dat je de berichten van 1 persoon kan zien in 1 oogopslag zou ook leuk zijn Hopelijk passen ze dit hier ooit eens toe.

quote:

Deneus schreef op 9 december 2017 14:30:

Ik beleg in pharming omdat als ik naar de toekomst kijk ik een grote speler zie die eigenlijk alleen nog maar kan groeien.
En niet alleen in de hae markt,er komt straks geld genoeg binnen om overnames te doen of samenwerking met andere bedrijven.
Momenteel een goedkoop aandeel wat in de toekomst mijn pensioen veilig kan stellen.

quote:

Deneus schreef op 9 december 2017 14:30:

Ik beleg in pharming omdat als ik naar de toekomst kijk ik een grote speler zie die eigenlijk alleen nog maar kan groeien.
En niet alleen in de hae markt,er komt straks geld genoeg binnen om overnames te doen of samenwerking met andere bedrijven.
Momenteel een goedkoop aandeel wat in de toekomst mijn pensioen veilig kan stellen.

quote:

Maragon schreef op 9 december 2017 16:55:

[...]

eerst lees ik dat je moeite hebt met onwaarheden en dan ga je vertellen dat pharming overnames gaat doen?
en dat jouw pensioen veiliggesteld is?
dat zijn aannames!!
gebaseerd op niets!
maar waarschijnlijk zie je zelf niet dat jij dus precies doet wwat je anderen verwijt.
pharming is al 12 jaar beursgenoteerd; koers stond ooit 40 x hoger dan nu. velen hebben heel veel geld verloren door dit aandeel. in die 12 jaar is er nog nooit een nieuw medicijn ontwikkeld. de extra omzet komt doordat de concurrent toeleveringsproblemen had (maar is dat nog steeds zo?). omzet was groter omdat pharming zijn medicijn weggaf, dus met verlies!
zomaar wat feitjes op een rij.

oordeel niet te snel over een ander omdat hij/zij niet typt wat jou beter uitkomt, he?
de bedoeling van een forum is volgens mij om meerdere meningen te lezen.

quote:

beeldscherm schreef op 9 december 2017 17:21:

[...]

Wat aannames...wat doe je met het FEIT dat Ruconest door de grootste healthcare providers als een soort Standaard nr voren is geschoven als het medicijn tegen Hae,en dat ze zodoende een bulk geld gaan binnen krijgen komend jaar,en wat ook nog heel belangrijk is het TPT Platform heeft zich uiteindelijk bewezen hierdoor waardoor je een Aanname zou kunnen maken dat andere Pharma bedrijven wellicht intresse hebben in een co-development Pompe/Fabry...

quote:

Dekkie schreef op 9 december 2017 18:12:

Hoe hoog denken jullie hier dat de verkopen zullen zijn in Q4.
Kan dat de 50 miljoen passeren ??

quote:

lucas D schreef op 9 december 2017 13:58:

[...]

Die heb ik al herhaaldelijk geplaatst, alleen moet je dan een paar honderd berichten terugbladeren.
Erg leerzaam om dat eens te doen, er zijn er meerdere die al een blik in de toekomst van Pharming gegeven hebben, maar er word in vrijwel alle gevallen niet op gereageerd.

Wat inhoud dat de laatste regel van mijn vorige bericht, voor 75% datgene als basis gebruikt voor hun belegging in Pharming.

Met andere woorden ze kijken niet verder dan hun neus lang is.

quote:

engima2 schreef op 9 december 2017 17:08:

zonder lt beleggers van weleer had pharming het in het ontwikkelingstijdperk nooit zo lang uitgehouden.serieuze pharminginvesteerders hebben diepe dalen gezien en grote offers gebracht.degenen die bleven zijn blijven geloven in succes voor ruconest.zij zijn voor mooi en lelijk uitgemaakt óm dat geloof.
los van het feit dat alles niet even kosjer voor beide partijen verliep , is het doorontwikkelen een enorm innoverend succes en ruconest nu een fantastisch medicijn en redding voor de haepatienten.
we hebben er lang op gewacht en staan aan het begin van mooie toekomst met wellicht meer toepassingen en nieuwe produkten.door de verkoop van ruconest gaat Pharming zwarte cijders schrijven en niet meer alhankelijk zijn van wurgcontracten zoals gebeurde o.a.tijdens de crisis.
en ja dan zit er nu ook van alles mee.zoals de leverings en veiligheidsstatus van concurrenten.ook de terugkoop van het noodlijdende Valeant kwam op tijd.
ik kan alleen maar zeggen laat je niet misleiden door de snelgeld
jankers hier. volg het nieuws op pharming.com en mail zelf je vragen naar hun info.
het is een heel zwaar traject geweest maar aan de horizon blinkt het succes.en wat fantastisch is dat zoveel hae-patienten nu hun leven terugkrijgen door ruconest

quote:

Deneus schreef op 9 december 2017 14:21:

Het lijkt me leuk om eens te lezen van de beleggers hoe ze over Pharming denken.
De vraag is dan ook.

Waarom beleg jij in Pharming!!!!

quote:

Ron61 schreef op 9 december 2017 18:41:

[quote alias=Deneus id=10479592 date=201712091421]
Het lijkt me leuk om eens te lezen van de beleggers hoe ze over Pharming denken.
De vraag is dan ook.

Waarom beleg jij in Pharming!!!!

[/quote

Bij Pharming houd ik vast aan mijn ideeën tot de feiten eventueel tegen zullen spreken.

quote:

Deneus schreef op 9 december 2017 14:21:

Het lijkt me leuk om eens te lezen van de beleggers hoe ze over Pharming denken.
De vraag is dan ook.

Waarom beleg jij in Pharming!!!!

quote:

Maragon schreef op 9 december 2017 16:55:

[...]

eerst lees ik dat je moeite hebt met onwaarheden en dan ga je vertellen dat pharming overnames gaat doen?
en dat jouw pensioen veiliggesteld is?
dat zijn aannames!!
gebaseerd op niets!
maar waarschijnlijk zie je zelf niet dat jij dus precies doet wwat je anderen verwijt.
pharming is al 12 jaar beursgenoteerd; koers stond ooit 40 x hoger dan nu. velen hebben heel veel geld verloren door dit aandeel. in die 12 jaar is er nog nooit een nieuw medicijn ontwikkeld. de extra omzet komt doordat de concurrent toeleveringsproblemen had (maar is dat nog steeds zo?). omzet was groter omdat pharming zijn medicijn weggaf, dus met verlies!
zomaar wat feitjes op een rij.

oordeel niet te snel over een ander omdat hij/zij niet typt wat jou beter uitkomt, he?
de bedoeling van een forum is volgens mij om meerdere meningen te lezen.