Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

vinneke7373 schreef op 25 november 2017 18:07:

Kunnen we al dat gediscussieer over Onno, zijn aandelen en zijn (mogelijke) beweegredenen even laten voor wat het is? Ik zie de relevantie er niet van in, we weten echt véél te weinig om er ook maar één zinnige conclusie over te trekken.

Wat denken jullie van de week die komt? GLPG stuurt graag PB uit op zondagnamiddag, dus misschien morgen nog één? De vorige hadden niet zoveel effect, maar ooit zal het wel eens prijs zijn zeker.

quote:

asti schreef op 25 november 2017 22:42:

Volgens jou heeft vd Stolpe een ''veel diverser'' vermogen opgebouwd dan zijn GLPG bezit.

Jij doet dus een uitspraak over zijn vermogen. De mate van diversificatie om precies te zijn.

Dit zei hij een aantal maanden geleden tegen Het Financieele Dagblad:

''Ik heb ook maar een kwart van mijn aandelen verkocht of 11% als je mijn opties of warrants meerekent.

(...) mijn vermogen zat voor 99% in Galapagos en dat was natuurlijk ook niet ideaal.''

Vervolgens trek je jouw verzinsel over de samenstelling(mate van diversificatie) van zijn vermogen niet in. En doe je alsof anderen verzinsels plaatsen over de samenstelling van zijn vermogen.

Misschien heeft stress hard bij je toegeslagen. Probeer alles ff op een rijtje te krijgen en ga lekker van je weekend genieten.

quote:

Tagomago schreef op 25 november 2017 16:47:

Missch heeft onno ook geen vertrouwen meer of geen goeie resultaten

quote:

alfabeat schreef op 25 november 2017 23:05:

Gezellig hier...

quote:

harvester schreef op 25 november 2017 23:57:

Op BBC.com staat een verhaal over 6000 mensen die ijveren voor opname van orkambi in vergoedingen door NHS.
Kost daar GBP 100.000. NHS vergoed niet, omdat het onvoldoende onderbouwd is dat het werkt. Op 13 December wordt er weer over gepraat.

quote:

harvester schreef op 26 november 2017 12:50:

[...]

De discussie over Orkambi loopt dus niet alleen hier en ook in de UK moet Vertex veel lobbyen om omzet te maken met Orkambi, omdat het niet genoeg effectief is. Er is duidelijk behoefte aan betere middelen en het zou mooi zijn als zowel Gala als Vertex dat lukt en dan nog mooier als Gala het beste uit de bus komt.

quote:

poicephalus schreef op 26 november 2017 13:33:

[...]
Deze discussie zorgt imo voor een lagere koers van Gala op korte termijn, zeker in combinatie met een shorter die zijn belang uitbreidt. Indien CF succesvol is zal de koers door dat nieuws hard kunnen gaan stijgen rond 3e kwartaal volgend jaar.

quote:

harvester schreef op 26 november 2017 12:50:

[...]

De discussie over Orkambi loopt dus niet alleen hier en ook in de UK moet Vertex veel lobbyen om omzet te maken met Orkambi, omdat het niet genoeg effectief is. Er is duidelijk behoefte aan betere middelen en het zou mooi zijn als zowel Gala als Vertex dat lukt en dan nog mooier als Gala het beste uit de bus komt.

quote:

BLOO7 schreef op 26 november 2017 14:36:

[...]

fd.nl/economie-politiek/1168606/neder...

Met in het achterhoofd : Galapagos doet wat zegt het zegt dat het zal doen

De weg die Vertex inslaat, heeft Galapagos enorm gesterkt in zijn zelfvertrouwen, zo liet topman Onno van de Stolpe begin dit jaar al blijken tijdens een nieuwjaarsbijeenkomst. Net als Vertex ontwikkelt het Nederlandse biotechbedrijf een drievoudige combinatietherapie, waarbij een Kalydeco-achtig middel wordt gecombineerd met twee correctoren.
Effectiviteit
Het optimisme van Galapagos is mede gebaseerd op laboratoriumonderzoek, zo vertelt cfo Bart Filius in een nadere toelichting. Uit dat onderzoek bleek dat een tweede corrector de effectiviteit van het Galapagos-medicijn kan vervijfvoudigen. Dat is een beter resultaat dan Vertex heeft laten zien: een tweede corrector heeft de effectiviteit van het Vertex-geneesmiddel maximaal kunnen verviervoudigen.

quote:

BeursBonobo schreef op 26 november 2017 14:44:

Ik kan niet het hele stuk lezen, maar het 'beter dan Vertex' vanwege 5x zoveel effectiviteit tov 4x van Vertex is natuurlijk een scheve conclusie. We weten namelijk niet de 'basis effectiviteit'.

5x1 = 5
4x2 = 8

[...]

quote:

NielsjeB schreef op 26 november 2017 15:33:

Is bekritiseerd farmabedrijf Vertex wel het Grote Kwaad?

'Ik houd van Vertex', zei Jan Greijn dit najaar tijdens een forumdiscussie over dure medicijnen. Het was een provocatieve opmerking. Want het Amerikaanse farmabedrijf Vertex is afgelopen jaar juist van alle kanten bekritiseerd vanwege de hoge prijs die de onderneming vraagt voor zijn geneesmiddel tegen de zeldzame taaislijmziekte oftewel Cystic Fibrosis (CF).
Maar Jan Greijn deed niet mee met het hekelen van Vertex. De voormalig journalist van Radio1 heeft zelf taaislijmziekte en benadrukte in de discussie dat zijn kwaliteit van leven enorm is verbeterd dankzij de Vertex-medicijnen.

www.google.nl/search?q=Is+bekritiseer...

Excuses indien al geplaatst, heb niet de moeite genomen om het hele conspiracy/verdachtmaking/belediging-draadje door te lezen.