BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM december 2017

3.932 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 193 194 195 196 197 » | Laatste
HenkdeV
2
quote:

Beurs2020 schreef op 6 december 2017 17:10:

[...]Dicall is zijn geloofwaardigheid volledig kwijt.
Jij bent echt de laatste die het vandaag op het BAM forum over geloofwaardigheid moet hebben. Wat wordt trouwens jouw nieuwe koersdoel voor BAM, of ben je nog aan het analyseren?
[verwijderd]
0
quote:

Peter€€€ schreef op 6 december 2017 17:14:

Dan een andere clown, John Beijer die gaf afgelopen donderdag een koopadvies op BAM koersdoel 5,50
Ja, als BAM dingen achterhoud, dan is er geen beginnen aan voor een analist, die zal ook niet blij zijn...
RIZ
0
quote:

Terex7 schreef op 6 december 2017 17:13:

[...]

Nou.

"We zullen ons koersdoel significant verlagen", aldus De Jong. Momenteel heeft NIBC nog een koopadvies met een koersdoel van 8,00 euro. Het aandeel BAM Groep daalde woensdag circa 20 procent naar 3,76 euro.

Koersdoelen gaan verlaagd worden obv wantrouwen. Waarom kan een WV betere winstmarges realiseren dan BAM? BAM is gewoon inadequaat. Het was juist de bedoeling dat ze minder opdrachten zouden aannemen en zich meer zouden richten op winstgevendere projecten.
Bam is dit project uiteraard niet aangegaan wetende dat ze er zoveel geld op zouden verliezen. Het feit dat de complete joint venture het schip ingaat, geeft ook aan dat het niet BAM specifiek is. Maakt de fuck-up er niet minder op, maar de koersreactie wel zwaar overdreven.
RIZ
0
quote:

HSpecter schreef op 6 december 2017 17:05:

[...]

De beleggers zijn het in ieder geval met elkaar eens. Bam krijgt flink op zijn broek met een daling van het aandeel rond het middaguur van 20%. Aan beurswaarde is hiermee € 275 mln verdampt. VolkerWessels raakte 'maar' 9% kwijt, waarmee € 160 ml aan beurswaarde verdween.
Dank, dat is dan exact een factor 5. Zou leuk zijn als extra omzet/winst ook met een factor 5 verwelkomt wordt.

2017 is klaar, was zwaar ruk, op naar 2018 met realistische koersdoelen die wmb nog steeds boven de 5.50 mogen uitkomen.
pardon
0
De beurswaarde van Bam daalt na een afschrijving van 55 miljoen op de zeesluis met ongeveer.
270 miljoen
De beurswaarde daalde op een afschrijving van 1 a 2 miljoen op de parkeergarage met ongeveer
80 miljoen.
Dus 2 fouten samen 57 miljoen kosten aan beurswaarde 350 miljoen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[verwijderd]
0
quote:

Beurs2020 schreef op 6 december 2017 17:10:

[...]Dicall is zijn geloofwaardigheid volledig kwijt.
Jij gelooft gelukkig nog in jezelf.
Dicall69
0
quote:

Peter€€€ schreef op 6 december 2017 17:15:

Er zullen ongetwijfeld nog meer lijken uit de kast gaan komen
Gezien Bam een meester is om zelfs de vloer onder de koers uit te krijgen, verwacht ik zeker ook nog tegenvallers bij de gebouwen met constructie fouten aan de vloeren daar zullen ook nog lasten worden genomen, omdat gebouwen langere tijd niet gebruikt konden worden !!!
d' Aandelen '
1
Het overgrote deel van de forumschrijvers op dit forum zijn naar mijn idee speculanten en daar schaar ik mezelf ook wel een beetje onder, bij BAM tenminste, dus als het een beetje tegen zit moet je niet met allerlei flauwe en nergens opslaande argumenten komen betreffende BAM.

Speculeren is gokken, het balletje is rood of het is zwart en dan niet zeuren wanneer het jouw kant niet opgaat.

Maar speculeren met geld wat je niet zou kunnen missen is het allerdomste wat je kan doen bij beleggen / speculeren, moet altijd geld zijn wat je langere tijd kan missen.

Vandaag een leuk ritje gedaan met 1100 BAM en ruim 100 euro winst, nu weer 1200 opgepakt voor € 3,645 per stuk en kijken hoe dat gaat.
Dicall69
0
quote:

'd Aandelen schreef op 6 december 2017 17:28:

Het overgrote deel van de forumschrijvers op dit forum zijn naar mijn idee speculanten en daar schaar ik mezelf ook wel een beetje onder, bij BAM tenminste, dus als het een beetje tegen zit moet je niet met allerlei flauwe en nergens opslaande argumenten komen betreffende BAM.

Speculeren is gokken, het balletje is rood of het is zwart en dan niet zeuren wanneer het jouw kant niet opgaat.

Maar speculeren met geld wat je niet zou kunnen missen is het allerdomste wat je kan doen bij beleggen / speculeren, moet altijd geld zijn wat je langere tijd kan missen.

Vandaag een leuk ritje gedaan met 1100 BAM en ruim 100 euro winst, nu weer 1200 opgepakt voor € 4,645 per stuk en kijken hoe dat gaat.
Knap, dat je niet eens weet wat jou aankoopkoers was, maarja wat ik lees zegt alles !!!
nescio
0
quote:

'd Aandelen schreef op 6 december 2017 17:28:

Het overgrote deel van de forumschrijvers op dit forum zijn naar mijn idee speculanten en daar schaar ik mezelf ook wel een beetje onder, bij BAM tenminste, dus als het een beetje tegen zit moet je niet met allerlei flauwe en nergens opslaande argumenten komen betreffende BAM.

Speculeren is gokken, het balletje is rood of het is zwart en dan niet zeuren wanneer het jouw kant niet opgaat.

Maar speculeren met geld wat je niet zou kunnen missen is het allerdomste wat je kan doen bij beleggen / speculeren, moet altijd geld zijn wat je langere tijd kan missen.

Vandaag een leuk ritje gedaan met 1100 BAM en ruim 100 euro winst, nu weer 1200 opgepakt voor € 4,645 per stuk en kijken hoe dat gaat.
je zal wel € 3,645 bedoelen
Dicall69
0
quote:

Anidro schreef op 6 december 2017 17:30:

Yep, de reactie lijkt mij ook overdreven.
Hoeveel stukken heb jij dan gekocht als het toch overdreven is ???
d' Aandelen '
0
quote:

Dicall69 schreef op 6 december 2017 17:30:

[...]

Knap, dat je niet eens weet wat jou aankoopkoers was, maarja wat ik lees zegt alles !!!
€ 3,645 natuurlijk en het is jouw aankoopkoers.
Dicall69
0
quote:

nescio schreef op 6 december 2017 17:30:

[...]
je zal wel € 3,645 bedoelen
Dan kun je ze zeker morgen kwijt op € 3,30 ongeveer !!!
Dicall69
0
quote:

Jager63 schreef op 6 december 2017 17:28:

[...]
Jij gelooft gelukkig nog in jezelf.
In Ahold, DSM en nog vele anderen, maar zeker niet in PostNL, Bam en nog een aantal !!!
boldie
0
quote:

'd Aandelen schreef op 6 december 2017 17:28:

Het overgrote deel van de forumschrijvers op dit forum zijn naar mijn idee speculanten en daar schaar ik mezelf ook wel een beetje onder, bij BAM tenminste, dus als het een beetje tegen zit moet je niet met allerlei flauwe en nergens opslaande argumenten komen betreffende BAM.

Speculeren is gokken, het balletje is rood of het is zwart en dan niet zeuren wanneer het jouw kant niet opgaat.

Maar speculeren met geld wat je niet zou kunnen missen is het allerdomste wat je kan doen bij beleggen / speculeren, moet altijd geld zijn wat je langere tijd kan missen.

Vandaag een leuk ritje gedaan met 1100 BAM en ruim 100 euro winst, nu weer 1200 opgepakt voor € 4,645 per stuk en kijken hoe dat gaat.
abtje
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

Dicall69 schreef op 6 december 2017 17:32:

[...]

Dan kun je ze zeker morgen kwijt op € 3,30 ongeveer !!!
Mag men dat roepen op dit forum????
3.932 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 193 194 195 196 197 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 3,896
Verschil -0,004 (-0,10%)
Hoog 3,932
Laag 3,860
Volume 525.331
Volume gemiddeld 1.429.485
Volume gisteren 691.847

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront